SE NEGÓ A DECLARAR CUANDO FUE INDAGADO . Investigado por hechos de violencia familiar y de género, un trabajador rural sigue detenido

Desde el pasado martes un trabajador rural oriundo de Las Flores permanece detenido, acusado de la comisión de varios hechos de violencia familiar y de género ocurridos en Cacharí, los cuales tuvieron como víctimas a su expareja embarazada y al padre de esa joven.

De acuerdo con lo informado a EL TIEMPO por voceros de seguridad, el imputado tiene 20 años de edad y se llama Vladimir Arrúa.

Hace cinco días, un procedimiento policial encabezado por efectivos de la Subcomisaría de Cacharí -en el que también participaron agentes del puesto que está en Parish y de la Comunal de Las Flores- finalizó con la detención del investigado.

La medida cautelar para el joven había sido solicitada por el fiscal David Carballo y ordenada por el juez de Garantías Juan José Suárez, según lo referido por voceros judiciales a este medio.

Luego de lo que fuera su detención en Las Flores, medida concretada el martes pasado en horas de la tarde por el personal policial en la casa donde reside con su madre, Arrúa había sido indagado por los ilícitos que le atribuyen como cometidos en perjuicio de su ex y del padre de esa joven.

Desarrollada en sede judicial a tenor de lo que establece el artículo 308 del CPP, en esa audiencia el joven había optado por no declarar, según lo también referido por voceros allegados al sumario penal que se instruye por este caso de violencia familiar y de género.

Dicho expediente quedó radicado en la UFI 1 que en los tribunales de Azul conduce el fiscal Marcelo Fernández.

Cuando hace cinco días el juez de Garantías Suárez ordenó esta detención, en lo resuelto se indicó que el dictado de la medida cautelar para Arrúa era por ser considerado el probable autor de dos hechos.

Uno de ellos quedó definido por los delitos de desobediencia reiterada, coacción reiterada y violación de domicilio, ilícitos que le atribuyen al acusado como cometidos en su totalidad "en concurso real de acciones" y en un "contexto de violencia de género".

En tanto, también "en concurso real" y "en contexto de violencia familiar y de género" el trabajador rural que ahora está preso figura acusado -por el otro episodio que le atribuyen- de los ilícitos de desobediencia reiterada, amenazas reiteradas y lesiones leves.

Varios hechos

Episodios de violencia familiar y de género ocurridos en Cacharí son los que tienen a Vladimir Arrúa privado de la libertad en carácter de detenido.

Reiterados incumplimientos de mandas judiciales -que le prohibían acercarse a su expareja y mantener cualquier tipo de contacto con ella-, ingresar sin autorización a la vivienda donde se domicilia esa mujer y haber agredido al padre de la joven son los hechos que le imputan al trabajador rural florense.

Según se concluye en las actuaciones penales, la totalidad de esos episodios se inscriben en un contexto de violencia de género e intrafamiliar que, de acuerdo con lo sostenido por la parte acusadora, se extendió durante la relación de pareja y continuó luego de que la joven intentara poner fin al vínculo.

A través de lo investigado, el juez Suárez sostuvo que era posible advertir por parte de Arrúa "una sucesión de conductas" caracterizadas por el incumplimiento reiterado de órdenes judiciales, el hostigamiento permanente hacia la víctima y distintas intimidaciones destinadas a condicionar su voluntad.

Una de estas causas penales se relaciona con un violento episodio ocurrido durante la madrugada del 29 de mayo pasado.

De acuerdo con lo que fuera denunciado, aquel día Arrúa se presentó en la vivienda de su expareja, vulnerando de esa manera una prohibición de acercamiento y comunicación que estaba vigente y le había sido impuesta desde la Justicia.

Dado lo ocurrido y asustada por los mensajes que previamente había recibido del acusado, la joven víctima pidió ayuda a su padre.

Siempre según la imputación, cuando el hombre llegó al lugar e intentó que el florense se retirara, inmediatamente ese joven lo atacó a golpes y lo lesionó mediante la utilización de un elemento metálico.

El padre de la ex de Arrúa sufrió cortes en distintas partes de la cabeza y el rostro por los que después tuvo que ser asistido en el hospital de Cacharí.

Además, durante esa agresión habría recibido amenazas de muerte por parte del florense. Intimidaciones que el ahora detenido hizo extensivas a su expareja embarazada.

En tanto, las otras situaciones que también se investigan se relacionan con hechos ocurridos entre el 19 y el 24 de julio pasados.

En las actuaciones penales se señala que la joven víctima de este caso de violencia de género le dijo a Arrúa que quería cortar el vínculo que mantenían y que él se negó a finalizar esa relación sentimental. Además, el acusado le advirtió que si se separaban él "se iba a aparecer todos los días".

El hostigamiento hacia la joven por parte del ahora detenido, se refiere también en la causa, continuó en los días posteriores. Concretamente, desde que el trabajador rural comenzó a enviarle mensajes preguntándole dónde se encontraba y advirtiéndole que se llevaría una motocicleta de su propiedad si no regresaba al domicilio.

La mujer declaró que esas conductas incrementaron el temor que ya sentía, motivo por el cual decidió permanecer en la casa de su madre y solicitó asistencia policial.

Denunciada la situación en la Subcomisaría de Cacharí, el 24 de julio pasado Vladimir Arrúa fue hallado dentro de la vivienda de su ex.

Aquel día, los efectivos concurrieron al domicilio que alquila la denunciante luego de que ella informara que no se animaba a ingresar a ese inmueble porque sospechaba que su expareja, tal como finalmente pudo determinarse, podía encontrarse en el interior del domicilio.

Cuando los policías llegaron al lugar, el dueño de la vivienda intentó abrir la puerta con sus llaves; aunque no pudo hacerlo. Minutos después, el acusado salió por una ventana y fue inmediatamente reducido por el personal policial, luego de que a la propiedad donde reside su ex ingresara sin autorización.

Si bien permaneció aprehendido, posteriormente se dispuso que recuperara la libertad. Pero este martes que pasó, orden judicial mediante, fue apresado durante el procedimiento realizado en la casa de Las Flores donde vive.

El dato

Mientras se gestiona ante el Servicio Penitenciario Bonaerense un cupo para que en el marco de esta investigación penal que lo involucra sea llevado a una cárcel, Arrúa continuaba privado de su libertad en la subcomisaria cachariense perteneciente a la Policía provincial.

Fundamentos para la medida cautelar

En la resolución mediante la cual hizo lugar a la detención de Vladimir Arrúa, el juez de Garantías Juan José Suárez destacó que el imputado había sido debidamente notificado de las distintas medidas cautelares de prohibición de acercamiento y comunicación dictadas en causas anteriores y que, a pesar de las vigencias de esas mandas judiciales, ello no impidió que continuara intentando mantener contacto con la víctima, presentándose en su domicilio y enviándole mensajes. Incluso, después de intervenciones policiales.

Para el titular de Garantías 3, esa conducta evidenciada por el acusado demostraba un reiterado desprecio por las órdenes judiciales y hacía presumir que, de permanecer en libertad, podría volver a incumplir las restricciones impuestas.

"La prueba reunida permite advertir una sucesión de conductas desplegadas por Arrúa en un mismo contexto de violencia de género e intrafamiliar durante la convivencia y aún después de haber intentado la víctima alejarse de éste, caracterizadas todas por el incumplimiento reiterado de las medidas cautelares oportunamente dispuestas, la persistencia en el hostigamiento hacia la víctima y el empleo de intimidaciones con el propósito de condicionar su voluntad", había escrito el magistrado Suárez al ordenar la detención del joven florense.

En lo resuelto el pasado martes para el imputado, el Juez garante ponderó también la situación de vulnerabilidad de la denunciante.

La circunstancia de que esa joven esté embarazada -sostuvo el titular de Garantías 3- incrementa el riesgo frente a la persistencia de las conductas atribuidas a Arrúa en perjuicio de quien fuera su pareja.