FALLO DE UN JUICIO ABREVIADO . Un abusador, condenado a seis años de prisión

Seis años de prisión fue la pena dictada a un hombre, luego de la tramitación de un juicio abreviado donde se dio por demostrado que había abusado sexualmente de un nene en reiteradas oportunidades.

En un fallo dado a conocer semanas atrás desde el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 con sede en el Palacio de Justicia de Azul, el encausado fue identificado como Néstor Edgardo Lela.

Nacido en Lomas de Zamora y de 78 años de edad, los hechos tratados en este proceso donde resultó condenado habían derivado en su detención durante un procedimiento policial realizado en Azul a principios de junio de 2024.

A través de lo resuelto, Lela fue declarado autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y por las circunstancias de realización y de abuso sexual con acceso carnal, en concurso real.

De acuerdo con lo informado ayer a EL TIEMPO, el hombre continúa privado de su libertad en la Unidad 7, la cárcel de varones del SPB con asiento en esta ciudad.

"No pudiéndose imponer una pena superior a la solicitada por el Fiscal, de acuerdo a lo establecido por el artículo 399 del Código Procesal Penal, corresponde condenar a Néstor Edgardo Lela a la pena de seis años de prisión, accesorias legales y costas del proceso", escribió en el fallo Joaquín Duba, el juez del TOC 1 que intervino en este proceso. Y también lo hicieron, pero en representación de las partes, el fiscal Adrián Peiretti y la defensora Oficial Soledad Kelly.

Un nene

Considerando las pruebas colectadas durante la instrucción de la causa penal que llevó adelante por este caso de abuso sexual el titular de la UFI 13, en el juicio se dio por demostrado que los hechos que Lela cometió en perjuicio de un nene ocurrieron en un inmueble de Azul en una "fecha indeterminada", aunque "ubicable entre diciembre del año 2023 y abril de 2024".

En aquella época, el encausado y el menor -que ahora tiene 12 años de edad- compartían un mismo domicilio, considerando que Lela alquilaba una habitación en dicha propiedad.

Valiéndose de esa circunstancia, el condenado en este juicio abreviado sometió sexualmente al chico en reiteradas oportunidades y de diferentes maneras.

Luego de que desde el entorno familiar de la víctima se denunciara lo ocurrido, al menor le fue tomada una declaración durante una audiencia realizada en sede judicial bajo la modalidad de Cámara Gesell, lo cual en el fallo se definiera como un "adelanto extraordinario de prueba".

El Juez de este proceso señaló en lo resuelto que "el testimonio de la víctima, a pesar de su condición de tal y testigo único de los hechos, me resultó absolutamente creíble, ya que lo hizo con un vocabulario concreto, sostenido, directo". Específicamente, a través de "manifestaciones" que sirvieron para demostrar los abusos que había sufrido por parte del septuagenario.

Las declaraciones del menor se vieron corroboradas en esta investigación penal con lo que también refirieron "aquellas personas que, por ser de su entorno y familiares o profesionales que lo asistieron, recibieron el relato directo de lo sucedido".

A partir del testimonio del niño se pudo establecer que, antes de abusar de él en una de las referidas ocasiones, Lela le había ofrecido chocolates para lograr que ingresara a la habitación donde después lo sometió sexualmente.

Tiempo después, enterados los familiares del nene de lo que le había hecho, el hombre que sigue preso por este caso de abuso fue expulsado de la propiedad donde alquilaba una pieza.

En lo resuelto también se señala que al menor le fueron practicadas pericias psicológicas y médicas.

Dichos dictámenes sirvieron para determinar que había sufrido los abusos por los que el encausado fue condenado a seis años de prisión. El mismo monto de pena que acordaran el Fiscal y la Defensora Oficial que intervinieron en este proceso abreviado.

El dato

Cuando este fallo quede firme deberán tomarle al condenado "muestras biológicas" para que figure inscripto en el Registro Nacional de datos genéticos vinculados a los delitos contra la integridad sexual, según lo establece la Ley Nº 26.879.