Locales
17 de julio de 2019
Lo que parecía en principio iba a ser una sesión tranquila del legislativo local, finalmente tuvo en su inicio, un inesperado y fuerte cruce entre la oposición y el oficialismo.
De uno y otro lado se “tiraron” con todo cuando se buscó ingresar sobre tablas dos proyectos; uno de Comunicación referido al funcionamiento del SAME -Sistema de Atención Médica de Emergencias - en Azul, impulsado por el bloque de Unidad Ciudadana y otro, una Resolución del GEN, que intentaba que se diera cumplimiento a la Ordenanza 2120/03 y su modificación 3613/14 como así también a la Ordenanza 2241/04 referidas a la declaración jurada de los funcionarios municipales.
En principio, tomó la palabra el actual presidente del Concejo Pedro Sottile quien manifestó no estar de acuerdo con que se sumaran al orden del día temas sobre tablas que refirieran a situaciones, que a su entender, requerían cierto estudio previo, ya que esto ponía en desventaja a los concejales que se enteraban en el momento sobre la cuestión a abordar.
Manifestó que desde su rol de autoridad tenía la potestad de dar ingresó o no a los proyectos, pero que buscaba generar consensos.
Esto despertó las críticas desde la oposición quienes expresaron que siempre se había utilizado esta “herramienta” prevista en la reglamentación del Concejo, permitiendo abordar situaciones por fuera del orden del día establecido.
Idas y vueltas
En principio el concejal Nelson Sombra señaló la importancia del tema que traían al debate –el funcionamiento del SAME en Azul-, dado a que “se trata de la salud de los vecinos y su atención” señalando que “esta es una situación grave que está pasando en Azul”. Comenzó a explicar las circunstancias vividas en las últimas semanas con el servicio y se refirió a algunos casos que han tomado estado público mediante los medios de comunicación.
Fue así que Sottile interrumpió su alocución, expresando que primeramente se debía votar por si se ingresaba o no el tema, lo que generó un cruce entre ambos ediles y hasta se le cerró el micrófono al concejal Sombra quien terminó levantando su voz en el recinto para exponer su punto de vista.
Luego de este primer cruce, tomó la palabra la concejal Maya Vena quien se refirió en primer término a las declaraciones vertidas por el concejal Ignacio Laborda a este diario, y que fueran publicadas en la edición del día ayer, donde según señaló “denostaba” la tarea de los concejales. “Que usábamos el recinto como aguantadero, que veníamos a tomar mate y que como él tenía otras cosas que hacer, por eso no venía al Concejo”. Volviendo sobre la responsabilidad con la que ha tomado su función, expresó en relación al ingreso de los proyectos que “la realidad es que no está bien que en el momento se lea un proyecto que no sabemos de qué se trata y demos opinión”.
Tratamiento sobre tablas
Continuando con la sesión, fue el concejal Omar Norte quien pidió la palabra para señalar que en otras ocasione se ha dado lugar a los ingresos de proyectos sobre tablas, y señaló que dicho procedimiento, “es de uso habitual del oficialismo. Cada bloque considera si tiene que presentar un proyecto acorde al tiempo que requiere para realizarlo. Si está la posibilidad de hacerlo sobre tablas se votará, es simplemente eso. Todos han presentado temas sobre tablas” resaltó.
La concejal María Inés Laurini por su parte detalló que este es “un mecanismo con el que cuenta el Concejo, la posibilidad de traer temas a la sesión y pedir su tratamiento. Hay un respeto que nos debemos entre nosotros, pero también hay un respeto que le debemos a la ciudadanía. Estamos sentados acá en representación de la sociedad que está esperando que nos ocupemos de los temas que traemos a discusión, por eso insistimos en que si se necesita conocer el contenido del proyecto, se pase a un cuarto intermedio para que se tome conocimiento y se pueda tratar”.
Por su parte, la concejal Paola Ficca expresó su postura y señaló que ante la solicitud realizada por parte del bloque de Unidad Ciudadana, se iba a convocar a la secretaria de salud Dana Vena para abordar el tema, y expresó además, que se hacía una utilización política de la cuestión.
También el concejal Roberto Gayani marcó postura diciendo que si había un compromiso que la funcionaria estuviera en el recinto en los días venideros, no veía el sentido de ingresar el proyecto en cuestión. “Si lo que quieren es hacer política porque estamos a poco de las PASO, está bien les doy la derecha. Pero si existe el compromiso de que la Secretaria de Salud venga no veo sentido de tratar el ingreso del proyecto” también reconoció que “hay un abuso del uso del tratamiento de proyectos sobre tablas”.
Una vez más la concejal Laurini remarcó que con anterioridad, se han citado mediante proyecto de Comunicación a los funcionarios del Ejecutivo, y que los mismo no han concurrido, ni no contestado los pedidos de informes.
Antes de pasar a un cuarto intermedio, Claudio Molina señaló que “desde el 83 hasta hoy siempre se han presentado proyectos sobre tablas tanto del oficialismo como de la oposición”. También expresó que los funcionarios concurren al recinto cuando “les conviene”.
Cuarto intermedio y votación
Se procedió luego a un cuarto intermedio, con la intención de “limar diferencias”.
Tras un breve receso, se volvió al recinto para la votación que finalmente tuvo ocho votos por la inclusión de ambos proyectos, y nueve por el no ingreso de los mismos –con el voto doble de la presidencia-.
Con anterioridad a la votación, el concejal Laborda contestó las acusaciones de Vena señalando que se hacía “cargo” de las declaraciones que realizaba. Por otra parte, manifestó su apoyo para que se diera ingreso a los proyectos sobre tablas ya que consideraba de importancia los mismos.
En otro orden Paula Canevello, se manifestó en contra del ingreso y expresó que durante el cuarto intermedio, había sido maltratada por el concejal Sombra habiendo sufrido la falta de respeto del legislador y lejos de buscar “el consenso necesario para abordar el tema que propiciaban”.
El resto de la sesión
de un inicio “agitado”, el resto de los puntos se abordaron si mayores discusiones, en tanto que los proyectos de Ordenanzas presentados pasaron para su tratamiento a las distintas comisiones de trabajo.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
28/03/2024
28/03/2024
28/03/2024
27/03/2024
27/03/2024
Las cifras surgen de la Encuesta Permanente de Hogares, llevada a cabo en 31 aglomerados urbanos. leer mas
27/03/2024
27/03/2024
YA SE ACERCA
27/03/2024
27/03/2024
27/03/2024
27/03/2024
DÍAS PASADOS
27/03/2024
LAURA ALOISI
27/03/2024
27/03/2024
26/03/2024