El Tiempo - El diario de Azul
Temas de Interés:

Azul 10º

Seguinos Seguinos en Twitter Seguinos en Facebook Seguinos en Instagram Seguinos en YouTube
El Tiempo - El diario de Azul

Temas de Interés:
15-07-2019

EDUARDO DE LÁZZARI

“Los jueces tienen que estar al margen de los intereses económicos y políticos”

En su paso por Azul, a propósito de la inauguración del Colegio de Magistrados y Funcionarios departamental, el Presidente de la Suprema Corte habló de diferentes aspectos atinentes a la Justicia.


Compartí la nota Compartí esta noticia en Facebook Compartí esta noticia en Twitter Compartí esta noticia en WhatsApp

“Lo único que tienen que hacer los jueces es asegurar la justicia”, declaró el presidente de la Suprema Corte en Azul. NACHO CORREA/PRENSA COLEGIO DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DEPARTAMENTAL

Eduardo De Lázzari, el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, fue uno de los invitados especiales a la ceremonia desarrollada anteayer, cuando en esta ciudad quedó formalmente inaugurado el edificio del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial Azul.

Después de convertirse en el primer disertante que tuvo el Colegio en su flamante salón auditorio, De Lázzari mantuvo un diálogo con los medios.

En ese contacto, el magistrado se refirió a diferentes aspectos que tienen que ver con el funcionamiento de la Justicia.

“Es muy satisfactorio ver que con esfuerzo se logran cosas, que con ganas, fuerza de voluntad y sacrificio se llega a logros que son importantísimos. Yo percibo un entusiasmo muy grande en todos los integrantes del Consejo que han podido llegar a inaugurar esta obra”, dijo el viernes que pasó, cuando quedó inaugurada la sede del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial Azul, Eduardo De Lázzari.

Ese mismo día de su llegada a Azul, el titular de la Suprema Corte se había convertido en noticia, luego de declaraciones que hiciera semanas atrás, cuando estuvo en Campana reunido con magistrados que integran la Red de Jueces Penales de la Provincia.

En aquella ciudad De Lázzari había lanzado un duro mensaje contra la Justicia Federal, al afirmar que hay “causas armadas artificialmente”, “abuso de arrepentidos” y “fallos mediáticos”.

Desde su punto de vista, lo preocupante era que había empezado a percibir que esas prácticas se estaban replicando en el ámbito de la justicia provincial.

En aquel encuentro desarrollado en Campana, habló de “causas armadas artificialmente, abusos de testigos de identidad reservada, de arrepentidos, de factores de presión que inducen, fomentados y fogoneados por ciertos medios de prensa, a dictar condenas mediáticas y que llevan a un panorama sinceramente deplorable, en donde influyentes de todo tipo, espías, traficantes de escuchas telefónicas, con ciertas complicidades de algunos magistrados y miembros del Ministerio Público, terminan por generar un panorama que es absolutamente preocupante”.

En ese diagnóstico que hiciera, además, no dejó de lado a la relación entre la Justicia y el mundo de la política, al señalar también: “El Poder Judicial debe tener el rol de poder del Estado que lamentablemente ha perdido. No puede ser el tributario de los otros poderes, no puede ser la Cenicienta, no puede depender de los dictados que se hagan desde poderes políticos”.

En Azul, De Lázzari admitió que el actual es un momento donde la Justicia está siendo cuestionada.

“Yo coincido con que hay una serie de críticas enderezadas al accionar de la Justicia y en la necesidad de revertir esa opinión. Pero la única manera que hay para hacerlo es siendo justos, utilizando la herramienta que tenemos nosotros que es el Derecho, con presencia, con fuerza, con vigor y sin concesiones. Sin ningún tipo de injerencias de ninguna índole”, señaló.

“Los jueces no viven en un limbo”

-Fue muy crítico con la Justicia Federal en esas declaraciones que hizo días atrás en Campana...

-Yo lo que tuve fue una reunión con jueces penales, con jueces de mi provincia y les alerté, porque tengo denuncias, de que en la provincia se están suscitando cuestiones de ese tipo. A esas denuncias le he dado curso a través de los carriles correspondientes, para evitar que se genere un panorama como el que nosotros observamos por los medios. Vemos a un juez de un Tribunal de Casación, en el orden nacional, que privó de su libertad a una secretaria y que luego de dos años le aplicaron una especie de correctivo menor. O vemos a un fiscal que, sin abrir juicio si es correcto o no, está convocado a presentarse ante la Justicia y que durante seis situaciones se niega y está en rebeldía. Todo este panorama yo no lo quiero para mi provincia.

-¿Ese tipo de vicios, por llamarlo de alguna manera, percibe que se están trasladando desde la Justicia Federal a la bonaerense?

-Yo veo que ha habido algunos atisbos. Por eso decía que he recibido denuncias de que existirían algunas cosas de este tipo, a las cuales le he dado curso a través de los expedientes correspondientes.

-¿Aquello sobre lo que advirtió sucede cuando se entromete la política en la Justicia?

-Puede ser. Los jueces no viven en un limbo. Pero tienen que estar al margen de los intereses económicos y políticos. Lo único que tienen que asegurar es la justicia.

-¿Le parece correcto que personalidades políticas trascendentes del país y de la provincia opinen sobre fallos y procesos judiciales?

-A mi no me molesta si alguien lee una sentencia y hace una crítica. Tiene todo el derecho del mundo. Lo que sí, los caminos de corrección de las decisiones judiciales están trazados por la ley. Cuando un juez dicta una sentencia tiene un órgano superior, que es la Cámara de Apelaciones, que lo revisa. Y si la Cámara, a su vez, es objeto de crítica, a eso puede revisarlo la Suprema Corte. Esos son los caminos naturales. Ahora, opinar... todo el mundo tiene derecho.

-También habló acerca del rol de los medios en ese encuentro que tuvo en Campana con los jueces, en el marco de esa observación que hizo con relación a cómo está funcionando la Justicia Federal. ¿Cuál es su opinión sobre los medios en ese contexto?

-Hay medios que son receptivos de la realidad y hay otros que la distorsionan. Esto que digo no es ninguna novedad ni lo estoy descubriendo yo. Francamente, no comparto la actitud de los medios que tergiversan cosas y dan noticias falsas y después no las desmienten. Que los hay, los hay.

-¿Eso interfiere en la salud del Poder Judicial y en su normal desenvolvimiento, teniendo en cuenta que los operadores de justicia están muy expuestos en varios de esos casos a los que los medios aluden?

-Los jueces pueden sufrir las perturbaciones que provienen de todos lados, no sólo desde lo mediático. Pero tienen que tener la entereza de ser inmunes a todo eso. Si no tienen fuerza como para soportarlo, mejor que no sean jueces.

Otros temas

-¿Cuál es su opinión del proceso que se está utilizando desde el Consejo de la Magistratura para la selección de jueces y funcionarios?

-Yo he estado a cargo del Consejo hasta hace un año y medio. Ahora ya no estoy. Pero bienvenido sea todo lo que signifique priorizar la excelencia.

-¿Para que eso suceda hay que mejorar el mecanismo de selección?

-Todo es perfectible. Hay iniciativas que supongo que prontamente van a dar un rédito. Se han instaurado una serie de exámenes orales, que antes no los había, y la necesidad de cursar en la Escuela Judicial. Y eso es positivo.

-Hablamos de la independencia del Poder Judicial, siempre ¿Pero hasta qué punto eso puede llevarse a cabo si todavía ese poder no es independiente desde lo económico?

-Realmente ese sigue siendo un punto débil. Es insostenible la situación en la cual el Poder Judicial no tiene todavía la posibilidad de darse su propio presupuesto.

-¿Ustedes, como representantes de ese poder del estado, tienen intenciones de que eso suceda?

-Nosotros tenemos un proyecto de autarquía judicial que hemos elevado a la legislatura hace dos años. Pero no lo trataron nunca. Lo hemos actualizado y sometido nuevamente el año pasado y éste. También lo hemos planteado ante el Poder Ejecutivo, que tampoco lo ha receptado.

-¿Está “cajoneado”?

-Sí, no hemos tenido éxito con eso.

-¿Tiene alguna idea de por qué no ha sido tratado, hay algún interés en que eso no suceda, una vez más la política “mete la cola”?

-La explicación es que la Provincia no tiene suficientes fondos para afrontar esta iniciativa. Pero no se trata de un pedido desmedido. Se trata de un programa de auto administración de los fondos que le corresponderían al Poder Judicial. Francamente, hay muchos intereses en juego. Y esta es una forma con la cual el Poder Judicial pasa a estar en desventaja con respecto a los otros.

 






Ryd Sorteo


Maxi Promo

Compartí la nota Compartí esta noticia en Facebook Compartí esta noticia en Twitter Compartí esta noticia en WhatsApp

Dejanos tus comentarios


Tentaciones Desktop
TIENDA LA GOLONDRINA DESKTOP PREVIA A MAS LEIDAS
Neumáticos Arena Desktop
Neumáticos Arena Mobile
IMAC PC
Solisan Desktop
CÁMARA DE DIPUTADOS DESKTOP
BIN BAIRES DESKTOP 300X250 PREVIA A TAPA
Electro Respuestos Desktop
REHAB PC
PARRILLA 307 PC
OSDE PC

Tapa Impresa

Diario El Tiempo - Tapa Impresa - 25 de Agosto de 2019 Diario El Tiempo - Tapa Impresa - 24 de Agosto de 2019 Diario El Tiempo - Tapa Impresa - 23 de Agosto de 2019
RCA Desktop
AG SWEATERS PC
CASINO TANDIL PC
GUÍA DE PROFESIONALES MÉDICOS
CREDITOS MASSI PC
Tentaciones Mobile
CEAL PC Y MOBILE
DAVILA ABOGADOS
CASINO MOBILE
Neumáticos Arena Mobile
OSDE MOBILE
asasaas