HABÍA SIDO DECLARADO "EN REBELDÍA" Y ESTUVO PRÓFUGO . Acusado de hechos de abuso sexual, su prisión preventiva fue confirmada

Mientras sigue privado de la libertad en la Unidad 7, la cárcel del SPB con asiento en esta ciudad, semanas atrás la Cámara Penal departamental confirmó la prisión preventiva para un hombre en una de las causas penales donde figura imputado por hechos de abuso sexual.

Para un debate que iba a desarrollarse en septiembre de este año, ese sumario había quedado radicado en uno de los juzgados correccionales con sede en los tribunales de Azul.

Pero el comienzo de aquel juicio quedó sin efecto meses atrás, cuando el imputado no pudo ser notificado de la realización del mismo al no ser hallado en Azul, lo que derivó en que el Juez que iba a intervenir en ese proceso lo declarara "en rebeldía".

Para esa época, otra investigación penal que tiene como imputado al mismo hombre había comenzado a desarrollarse.

En ese expediente también figura acusado de hechos de abuso sexual, pero en perjuicio de una menor de edad.

Por ese caso se había ordenado la detención del presunto abusador el 15 de diciembre de 2022.

Pero para esa fecha el hombre no pudo ser hallado en esta ciudad por personal policial que lo buscaba para hacer efectiva aquella medida de coerción, lo que se tradujo en que posteriormente un juez de Garantías ordenara su "captura federal".

A pedido de Adrián Peiretti, fiscal que lleva adelante esa investigación penal, la detención había sido ordenada por el juez de Garantías Federico Barberena.

Del imputado, llamado Orlando Andrés Acosta, apodado "Papo" y de 44 años de edad, recién se tuvieron novedades el 9 de febrero pasado.

En horas de la tarde de aquel día, un operativo de identificación de personas que policías hacían en Comodoro Rivadavia -la ciudad ubicada en la provincia de Chubut, en el Sur del país- derivó en su captura, luego de que los agentes constataran que estaba vigente la orden para su detención que a fines de diciembre pasado ordenara el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías 2 con asiento en los tribunales de Azul.

Con prisión preventiva

La medida cautelar, cuya vigencia confirmaron para el encausado semanas atrás los miembros de la Cámara Penal por uno de los sumarios donde figura imputado, le había sido dictada en primera instancia a Orlando Andrés Acosta por Héctor Rodolfo Torrens.

En el Juzgado Correccional 2 que ese magistrado conduce estaba radicada la causa para el juicio que había sido previsto para septiembre próximo y que meses atrás quedó sin efecto, al no haber sido hallado Acosta para ser notificado del comienzo del debate. El motivo por el cual el mencionado Juez lo había declarado "en rebeldía".

Luego de que se efectivizara la captura del presunto abusador en febrero de este año, al haber dictado la prisión preventiva para Acosta el juez Torrens se excusó de seguir interviniendo en esa causa y remitió el expediente al otro juzgado Correccional que tiene su sede en el Palacio de Justicia local.

Actualmente, tanto ese sumario por el que en segunda instancia la prisión preventiva del encausado quedó confirmada desde la Cámara Penal como el otro que también lo involucra están en el Juzgado Correccional 1 que conduce el magistrado Aníbal Norberto Álvarez. Pero fuentes judiciales no descartaron que, teniendo en cuenta las características de la imputación para el hombre que está preso surgida de la segunda causa penal que también lo involucra, ambos sumarios se unifiquen y se conviertan en materia de un futuro debate en un tribunal oral.

Cuatro hechos de abuso sexual, que le atribuyen a Acosta como cometidos

"en concurso real de acciones" en perjuicio de una mujer, son los que se tradujeron en que desde la Cámara Penal su prisión preventiva quedara confirmada días pasados.

En respuesta a una apelación que no prosperó -formulada por el abogado Jorge Eduardo Moroni, defensor Particular del acusado- quedó ratificada esa medida cautelar por la que el azuleño sigue en la Unidad 7.

De manera unánime, en una resolución donde el primero en votar a las cuestiones planteadas fue el camarista Damián Cini se concluyó que el encausado debe continuar privado de la libertad por varios motivos.

Entre ellos, se hizo alusión a "la pluralidad de conductas disvaliosas vinculadas con delitos contra la integridad sexual" que supuestamente cometiera el azuleño. "No sólo por la cantidad de hechos reprochados en la presente causa -cuatro-, sino también por la investigada en la IPP 613-19, en la cual también se le imputa a Acosta un concurso de delitos del mismo tenor que los presentes. Más precisamente, los ilícitos de Abuso sexual agravado por haberse consumado contra una menor de edad en situación de convivencia (dos hechos)", se menciona con relación a esa segunda investigación penal por la que la captura del encausado había sido ordenada en diciembre pasado y recién pudo hacerse efectiva meses más tarde en el Sur del país.

"A lo expuesto se suman las características de los hechos enrostrados; consistentes en el aprovechamiento del vínculo de confianza con la familia de la víctima y con ella misma, como favorecedor de la conducta perpetrada", sostuvo el actual Presidente de la Cámara Penal; para después referir que en ese otro sumario penal que lo tiene como imputado -pero por episodios de abuso sexual en perjuicio de una menor- a Acosta le había sido dictada también la prisión preventiva.

"La gravedad de la naturaleza de los hechos enrostrados (por su pluralidad y entidad) revelan un peligro procesal de elusión de la justicia de magnitud", se concluyó desde la Alzada departamental al ratificar la vigencia de la medida de coerción para el hombre que en febrero pasado resultara detenido en Comodoro Rivadavia.

"En lo que hace a la proporcionalidad de la medida, debe valorarse la existencia de otro proceso en trámite; en donde se investigan hechos graves de similares características a los aquí endilgados, habiéndose dictado la prisión preventiva; lo cual da cuenta de que -ante la posible unificación de ambas causas en un futuro juicio- una eventual pena superará el mínimo legal y no podrá ser dejada en suspenso".

Otra circunstancia considerada para confirmar esta prisión preventiva por parte del referido juez Damián Cini y sus colegas camaristas Carlos Pagliere (h) y Agustín Echevarría fue "la conducta asumida por el encartado, quien pese a tener pleno conocimiento de los procesos penales recaídos en su contra se ausentó de su lugar habitual de residencia a una localidad lejana, acarreando como consecuencia de ello el dictado de la declaración de rebeldía, con la consiguiente orden de captura y posterior detención".

El dato

Cuando el 15 de diciembre pasado el juez de Garantías Federico Barberena había ordenado su detención por esa otra causa penal que también lo involucra, Orlando Andrés Acosta era considerado el probable autor de dos hechos, en perjuicio de una misma víctima y "en concurso real de acciones", configurativos del delito de "abuso sexual agravado por haberse cometido contra una menor de edad aprovechándose de la situación de convivencia preexistente". Ambos episodios, según lo investigado, habían ocurrido el 26 de diciembre de 2019 en un inmueble de Azul y tuvieron como víctima a una adolescente.