CAUSA CEAL. "Acá hay una estrategia mediática y política para desviar responsabilidades"

Durante la entrevista que le concedió días atrás a diario EL TIEMPO el legislador radical sostuvo que a su entender la información brindada por el funcionario fue "insuficiente" y cuestionó el accionar del gobierno municipal y de su actual representante dentro del Consejo de Administración de la CEAL.

Entre otras cosas aseguró que de las más de veinte reuniones que mantuvo el Consejo de Administración de la CEAL en los últimos meses Pallia reconoció que sólo asistió a seis y además indicó que en varias oportunidades "no era convocado a las reuniones".

"Terminó siendo muy escueto el informe de situación que presentó. Nos hizo un racconto de las cosas que eventualmente se conocen públicamente por trascendidos de los medios de comunicación, pero habló poco de su rol en el Consejo de Administración. Y justificó su posición en una mala relación que el mantenía con el ingeniero Fossati como si eso lo excluyera de su responsabilidad. Cuando se le preguntó si había tenido acceso a toda la documentación que requería para ejercer su poder de contralor no dio respuestas claras" añadió.

En ese sentido consideró que a su entender existió "un accionar negligente" de parte del secretario de Gobierno y Jefatura de Gabinete quien también admitió durante esa reunión con los concejales azuleños que se enteró de las presuntas maniobras defraudatorias y de la posterior presentación ante la justicia "a través de los medios de comunicación".

Por otro lado, el dirigente radical aseguró que: "Acá hay una estrategia mediática y política para desviar responsabilidades. Es cierto que hay un delito de defraudación que está denunciado y hay al menos dos empleados de la CEAL cuestionados penalmente. Pero no tenemos hasta ahora ninguna responsabilidad de ningún miembro del Consejo de Administración y no tenemos responsabilidades políticas. Nos quieren hacer creer que dos empleados de la CEAL como lobos solitarios dentro de una estructura cooperativa enorme pudieron violar todos los mecanismos de control y defraudar a la CEAL".

"Acá hay que buscar las responsabilidades dentro del Consejo de Administración y las responsabilidades políticas que hicieron que por negligencia y por impericia los dejaran cometer esos delitos. Creo que la ciudad necesita una cooperativa transparente y democrática y que pueda ser controlada. Y el ejecutivo tuvo la instancia de controlarla y no lo pudo hacer o no lo quiso hacer" subrayó.