UN AZULEÑO . Acusado de abusar de su hija, a juicio

Los jueces que integran la Cámara Penal departamental ratificaron la decisión de que una causa vinculada con un caso de abuso sexual se convierta en materia de un futuro juicio.

Esa investigación ya concluida, luego de que fuera desarrollada desde la UFI 13 a cargo del fiscal Adrián Peiretti, tiene como imputado a un azuleño que continúa acusado de haber sometido sexualmente, por medio de tocamientos y conductas similares, a su hija biológica: una nena que ahora tiene doce años de edad.

En el marco de ese sumario penal el hombre, actualmente de 43 años, nunca estuvo privado de su libertad.

Pero a principios de agosto del año anterior fue detenido y tuvo que purgar una "pena única de dos meses de prisión de efectivo cumplimiento", al haber adquirido rango de firmeza el fallo de un juicio abreviado tramitado en abril de 2024 desde uno de los juzgados correccionales con sede en los tribunales de Azul.

La mencionada sanción -una segunda condena considerando que para aquel entonces ya registraba otra que le fuera dictada el 23 de marzo de 2021- le había sido impuesta luego de ser declarado autor del hurto de una "heladera batea exhibidora de carne" que después vendió, según lo demostrado en ese proceso sustanciado ante el Juzgado Correccional 1 a cargo del magistrado Aníbal Álvarez.

A juicio

Con relación al caso de abuso sexual que le continúan atribuyendo al hombre, el pasado viernes 13 de junio -según lo señalado a EL TIEMPO por voceros ligados a la tramitación de esa causa penal- desde la Alzada departamental había quedado confirmada la resolución mediante la cual se dispuso en mayo de este año que sea sometido a un juicio.

En segunda instancia, lo decidido de manera unánime por los camaristas Damián Cini, Agustín Echevarría y Carlos Pagliere (h) fue en respuesta a un recurso que terminó siendo desestimado. Apelación que en favor del encausado había presentado su defensor Particular: Daniel Alonzo.

Sin que finalmente prosperara -como tampoco había sucedido en un principio, a través de un pedido inicial que formulara meses atrás ante el Juez de Garantías que intervino durante la instrucción del sumario iniciado por este caso de abuso sexual- en ese recurso ante la Cámara Penal el mencionado abogado pedía la salida anticipada del proceso de su cliente por medio del dictado de su sobreseimiento.

Entre los argumentos esgrimidos en esa apelación, el Defensor Particular del acusado de abusar de su hija había hecho alusión a lo que ese hombre dijera en ocasión de ser indagado a tenor de lo que establece el artículo 308 del CPP. Una declaración ante el Fiscal que instruyó este expediente por medio de la cual el azuleño imputado negaba haber sometido sexualmente a su hija mediante tocamientos y otro tipo de conductas similares, a través de situaciones que no implicaron que la nena fuera accedida carnalmente.

Pero en la resolución más reciente vinculada con esta causa los fundamentos del abogado Alonzo en favor de su representado, que incluían también un pedido de declaración de nulidad de las actuaciones, no prosperaron. Y en consecuencia terminó ratificándose lo decidido el pasado 15 de mayo desde el Juzgado de Garantías 2 por Federico Barberena, el magistrado que ordenara en aquel entonces la elevación a juicio de este sumario.

"El resolutorio dictado por el Dr. Barberena abastece los extremos requeridos para resultar un acto válido -debidamente fundado y autoabastecido-, por cuanto cimienta la conclusión alcanzada en una razonada fundamentación", escribió el camarista Cini para ordenar que el sumario siga a la próxima etapa del juicio. Una postura a la que adhirieron los demás integrantes de la Alzada con asiento en el tercer piso del Palacio de Justicia de Azul.

La imputación

Aunque sin haberse podido precisarse una fecha exacta, pero que está situada entre los años 2017 y 2022, en las actuaciones penales se menciona que a esos hechos que le atribuyen al azuleño en perjuicio de su hija biológica los cometió cuando la nena tenía "entre 5 y 10 años de edad". Y que escenarios de los abusos fueron inmuebles en esta ciudad donde el encausado residía. Lugares ambos donde la menor se quedaba a dormir cada vez que iba a visitarlo.

Desde la Acusación se continúa afirmando -algo que el Fiscal que instruyó esta causa tendrá que demostrar en el juicio- que el hombre "abusó de su hija en reiteradas oportunidades realizando diversas conductas de connotación sexual", entre las cuales se alude a tocamientos en diferentes partes del cuerpo de la menor.

La madre de la nena había sido quien denunció lo ocurrido, una vez que se enteró lo que sucedía con su hija cada vez que la presunta víctima visitaba a su padre biológico y se quedaba a dormir con él.

Iniciada esa investigación penal, a la menor le había sido tomada en sede judicial una declaración por medio de la Cámara Gesell.

"De sus manifestaciones obran relatos de los hechos vivenciados..., sindicando a su progenitor" como el "autor" de los referidos abusos, había concluido en mayo pasado -cuando elevó a juicio esta causa penal- el juez de Garantías Federico Barberena.

Para lo decidido ese magistrado valoró también más testimonios incluidos en el expediente y secuelas a nivel psicológico que la nena presenta.

Esa última circunstancia referida pudo ser determinada por especialistas que se entrevistaron con la menor. Y surgía de esa experiencia de victimización que la niña afirmara haber sufrido por parte de su papá. Un hombre que, al ser también sometido a una pericia en el marco de esta investigación penal, se ubicó como destinatario de una "denuncia falsa" por parte de la madre de la niña y ex pareja suya.

Cuando días pasados se confirmó la elevación a juicio de esta causa, desde la Cámara Penal se hizo mención también a lo que la nena dijera en ocasión de declarar como la presunta víctima de estos hechos de abuso sexual.

"Aprecio que presenta determinantes indicios de veracidad", señaló el juez Cini en lo resuelto al aludir al testimonio de la menor, al que consideró dotado de "congruencia y coherencia lógica interna (producto de un relato preciso y contextualizado sobre aspectos centrales y periféricos del evento en trato, describiendo momentos, lugares, acciones, y protagonistas)" y persistente en el tiempo.

Una versión, a su vez, caracterizada por la "falta de un motivo evidente de querer perjudicar al imputado con afirmaciones falsas" y cimentada en más evidencias y en dichos de personas que también declararon en esta causa, mencionándose respectivamente desde la Alzada departamental a los resultados de las pericias psicológicas practicadas a la nena y a lo que dijeron, entre otros, su mamá y su hermana.

El dato

El hombre para quien recientemente se confirmó que deberá ser juzgado por este caso llegará a ese futuro proceso, a desarrollarse en un tribunal oral, acusado de "abuso sexual agravado por el vínculo". Ante eventuales condenas, ese tipo de delito contempla penas de prisión que van desde los tres a los diez años.