EL FISCAL DEL JUICIO DESISTIÓ DE ACUSARLO. Caso Eliana González: absolución para el médico

"Luego de analizar la totalidad de la probatoria producida en la causa, sea la incorporada por lectura al debate como también la recibida en la audiencia, conforme las reglas de la sana crítica racional habré de adelantar un pronunciamiento absolutorio respecto del delito de 'homicidio culposo' atribuido al acusado Guillermo Ricardo González", escribió el magistrado Carlos Pocorena en lo anunciado hoy miércoles.

Considerando que Gustavo Morey -el fiscal del debate- había decidido el miércoles de la semana anterior no formular acusación en su alegato final, el titular del Juzgado Correccional con asiento en la vecina ciudad serrana concluyó que "no se acreditó con el grado convictivo la realización de la conducta culposa atribuida" al médico González.

Más allá de la imputación sostenida en ese proceso por los abogados que participaron bajo la figura del Particular Damnificado en nombre de los familiares de la joven fallecida hace ocho años, el desistimiento formulado por el representante de la Acusación en la segunda de las audiencias desarrolladas por este caso derivó en el dictado de ese veredicto de tipo absolutorio para el médico.

A través de lo anunciado hoy miércoles, el Juez señaló también que los fundamentos de lo que concluyera, "por la complejidad de la causa", dará a conocerlos el próximo 16 de junio.

Mientras tanto y "por no acreditarse los extremos de la acusación", el médico Guillermo Ricardo González fue absuelto en el marco de este debate, que había comenzado el pasado lunes 18 de mayo.

El abogado azuleño Julio Vélez patrocinó al acusado en este proceso.

En su lineamiento inicial había adelantado que iba a pronunciarse a favor de pedir la absolución de su cliente. Y en su alegato final del miércoles pasado adhirió al desistimiento formulado por el fiscal Gustavo Morey.

En tanto, los únicos que mantuvieron la imputación para González fueron los abogados de la familia de Eliana: Lucía Ruth Creimer y Silvio García Azparraz.

No bien comenzó la Justicia a investigar las circunstancias en que se produjo el deceso de la joven azuleña, que estudiaba Ciencias Económicas en Tandil, en la vecina ciudad serrana se había iniciado una investigación penal.

En un principio, la instrucción de ese sumario fue llevado adelante por Marcos Eguzquiza, fiscal que en su momento se pronunció a favor de archivar las actuaciones por no encontrar elementos que sirvieran para atribuirle reproche penal en lo sucedido al médico para quien hoy miércoles se conoció ese veredicto absolutorio, surgido del debate al que fuera sometido.

Pero finalmente el sumario, por decisión el fiscal General Marcelo Sobrino, no se archivó y siguió camino a la etapa del juicio oral que en Tandil comenzó el lunes de la semana anterior.

Tenía 21 años de edad

Eliana González, que presentaba una patología de tipo cardíaca por la que a sus 17 años de edad había sido sometida a una operación en CABA para que le fuera reemplazada una válvula de su corazón, estando radicada en Tandil se había descompensado en dos ocasiones el 12 de junio de 2018.

En ambos casos se descompuso en la vía pública, por lo que aquel día fue llevada en ambas oportunidades al Hospital Municipal "Ramón Santamarina" para que fuera asistida.

La primera vez que la atendieron por la Guardia se decidió que no quedara internada. Y cuando horas más tarde fue reingresada a ese centro asistencial municipal se produjo su deceso.

Desde que este caso comenzó a investigarse, Beatriz Fernández -madre de la joven- sostuvo que si a su hija le hubieran detectado en un principio la patología que presentaba eso habría servido para que la dejaran internada en el Santamarina cuando Eliana se descompensó por primera vez.

En ese contexto fue que se la atribuyó un presunto accionar de tipo negligente al médico que la asistió en el centro asistencial municipal de Tandil: Guillermo Ricardo González, el hombre de 72 años de edad para quien hoy miércoles se conoció su absolución en esta instancia del juicio.

"Yo creo que hay muchas pruebas de que con mi hija se podría haber hecho algo más", había afirmado la madre de la joven en una charla mantenida con EL TIEMPO en la previa al inicio del juicio oral al médico.

Una carta de la mamá de Eliana

Después de que el miércoles de la semana anterior el Fiscal del debate desistiera de formular acusación para el médico, la madre de Eliana González dio a conocer una carta donde, en un principio, agradeció "profundamente a todas las personas que nos acompañaron en esta lucha y que nos hicieron llegar su apoyo y cariño, ya sea con su presencia, con un mensaje o simplemente compartiendo lo publicado".

"Cada gesto -escribió Beatriz Fernández- hizo que nos sintiéramos acompañados en un camino que ha sido largo y muy difícil".

Más adelante sostuvo: "Sabemos que la Justicia no es sencilla y que los procesos son lentos. También entendemos que la medicina no es una ciencia exacta y que no siempre es posible modificar un desenlace. Sin embargo, durante las dos jornadas del juicio escuchamos los testimonios de distintos peritos médicos. Algunos sostuvieron que el resultado final probablemente no hubiera cambiado; pero otros coincidieron en que la atención brindada a Eliana fue limitada y que no se agotaron todas las medidas diagnósticas que la situación requería".

"Eliana llegó a la guardia con 36 horas de baja presión, zumbidos en los oídos, dolor en el pecho al respirar, pupilas dilatadas y antecedentes de una cirugía cardíaca", refirió con relación a lo que fueron las últimas horas con vida de su hija aquel 12 de junio de 2018 en que falleció estando internada en el Hospital Santamarina de Tandil luego de descompensarse dos veces en la calle.

"Según se expuso en el debate, permaneció en observación en un lugar muy ruidoso, se le realizó únicamente un electrocardiograma y, aproximadamente 20 minutos después, recibió el alta médica".

"Varios peritos coincidieron en que un simple análisis de sangre podría haber alertado sobre lo que estaba ocurriendo" aquella primera vez en que la atendieron en el centro asistencial municipal de Salud de la ciudad serrana.

"Han pasado muchos años, atravesados incluso por la pandemia. La investigación tuvo distintas etapas y la intervención de varios fiscales. Inicialmente, la Fiscalía comenzó a actuar a partir de una carta presentada por el médico involucrado, en la que afirmaba que no había existido abandono de persona".

"Más adelante, cuando presentamos un informe pericial de parte, se dispuso el archivo de la causa. Esa decisión fue observada por instancias superiores y, tras nuevas actuaciones y cambios de fiscales, finalmente se llegó al juicio oral".

"Los cambios de representantes del Ministerio Público no respondieron a un capricho nuestro, sino a circunstancias propias del proceso, pese a lo manifestado por la Defensa", escribió también en la carta la mamá de la joven fallecida en junio de 2018.

"Al momento de los alegatos, el actual Fiscal, designado pocos días antes del juicio, decidió desistir de la acusación. Nuestros abogados, sorprendidos por esa postura, sostuvieron nuestra posición y expusieron las pruebas que, a nuestro entender, demostraron la insuficiente evaluación del cuadro clínico de Eliana y la necesidad de haber realizado estudios más profundos frente a los signos de alarma que presentaba".

Presagiando lo que finalmente concluyó hoy miércoles el juez Carlos Pocorena, en la carta la madre de la estudiante universitaria azuleña también indicaba: "Más allá del resultado (del juicio), nuestro objetivo siempre fue visibilizar esta situación para que ningún paciente, especialmente los más jóvenes, sea subestimado cuando llega a una Guardia médica con signos de alarma".

"Eliana tenía apenas 21 años. Deseamos que su historia sirva para generar conciencia y para que cada profesional de la Salud pueda detenerse, escuchar y evaluar con la profundidad que cada caso merece".

"Gracias a todos por tomarse el tiempo de leer estas palabras y por acompañarnos durante todos estos años", indicó por último en la carta Beatriz Fernández.