FALLO DE UN JUICIO ABREVIADO . Cometió "escruches" en dos casas y fue condenado: tres años y medio de prisión

Por un robo y un hurto que cometió en dos viviendas de Azul, hechos en ambos casos agravados "por escalamiento", un hombre fue sentenciado a tres años y seis meses de prisión y declarado "reincidente".

Lo concluido en una primera instancia para el encausado fue el resultado de un juicio abreviado tramitado ante el Tribunal Oral en lo Criminal número 2 que tiene su sede en el segundo piso del Palacio de Justicia de Azul.

El condenado fue identificado como Alejandro Omar Cruse. Apodado "Chino", es nacido en Bahía Blanca, tiene 52 años y por los episodios delictivos tratados en este proceso judicial había sido detenido en Azul durante un procedimiento policial realizado el 22 de octubre de 2024, la fecha desde la cual permanece privado de la libertad.

De acuerdo con lo informado ayer a EL TIEMPO por voceros judiciales, Cruse se encuentra actualmente alojado en la Unidad 30, la cárcel del SPB que está en la ciudad bonaerense de General Alvear.

Condenado y "reincidente"

En el juicio abreviado que derivó en el dictado de esta nueva condena para Alejandro Omar Cruse intervino la magistrada Alejandra Raverta. Y también participaron el fiscal Adrián Peiretti y la defensora Oficial Soledad Kelly.

Al homologar el proceso, surgido del acuerdo entre la Defensa Oficial del encausado y el representante de la Acusación, la magistrada del Tribunal 2 le impuso a Cruse el mismo monto de pena que las partes habían pactado.

Además, hizo lugar a otro pedido: que ese hombre fuera declarado "reincidente", considerando para ello varios antecedentes delictivos que posee.

El más reciente, del Tribunal 1 local, señalaba que Cruse había sido sentenciado a seis años y medio de prisión por otros delitos que cometió, sanción que data de un juicio cuyo fallo quedó firme el 13 de noviembre de 2020.

Dicha pena venció el 8 de julio de 2024 y la cumplió estando encarcelado, al igual que sucede ahora, luego de que algunos meses después de recuperar la libertad volviera a delinquir durante el mes de octubre del año mencionado.

"Escruches"

Los ilícitos por los que Cruse resultó condenado en este juicio abreviado -a través de un fallo que se dio a conocer el pasado viernes- tuvieron como denominador común que, cuando ingresó a ambos inmuebles para cometerlos, las personas que residían en esas viviendas y resultaron damnificadas no estaban allí.

De esa manera, en lo resuelto se dio por probado que el sábado 19 de octubre de 2024, en complicidad con otro sujeto, el encausado concretó un robo en una propiedad ubicada sobre la calle De Paula, en la cuadra comprendida por Sarmiento y La Madrid de Azul.

En horas de la tarde de aquel día, aprovechando que la mujer que se domicilia en esa casa no estaba, el condenado en este proceso abreviado y "otra persona aún no individualizada, previo saltar una medianera de más de dos metros, dañar una persiana y retirar los vidrios de la misma, ingresaron a la morada".

El robo consistió en que ambos varones se llevaran de esa casa un televisor tipo Smart de 32 pulgadas, una motosierra y una mochila.

Al día siguiente de ocurrido aquel episodio delictivo, Cruse -pero esta vez actuando solo- cometió un hurto en otra vivienda de Azul, a la que también se metió aprovechando que sus moradores no estaban.

En esa propiedad, situada sobre la calle Burgos entre General Paz y Falucho, "previo saltar un paredón de más de dos metros" ingresó al garaje para apoderarse de una bicicleta y una motoguadaña.

No bien la vecina que resultara damnificada por el primero de los ilícitos referidos regresó a su casa aquel sábado 19 de octubre por la tarde y constató el robo, radicó una denuncia en sede policial.

La investigación penal iniciada por ese hecho sirvió para determinar que, después del ilícito, tanto Cruse como su cómplice ofrecieron a la venta, en el Barrio San Francisco de Asís, los elementos de los cuales se apoderaron.

Como otra prueba valorada para declararlo autor de aquel episodio delictivo, en lo resuelto se hizo mención a filmaciones de cámaras de seguridad colocadas en inmuebles cercanos a la casa escenario del hecho.

A través de esos registros se los veía a Cruse y a su cómplice ingresar para cometer el ilícito en perjuicio de la vecina.

Los investigadores observaron también en esos videos a ambos autores del hecho cuando huían de la vivienda situada sobre la calle De Paula con el televisor y los demás elementos robados.

Con relación al hurto en la otra casa, hecho por el que el encausado también fue condenado en este proceso abreviado, en el fallo se hace mención a más registros fílmicos que lo ubicaban como autor de aquel ilícito.

De esa manera, luego de que el domingo 20 de octubre de 2024 ingresara en horas de la mañana a la propiedad situada sobre la calle Burgos, diferentes filmaciones permitieron observar a Cruse circular en la bicicleta de la que se había apoderado instantes antes, llevando también la motoguadaña hurtada durante aquel ilícito.

Finalmente, otra de las evidencias valoradas para declararlo autor del hurto en la casa de la calle Burgos fue "un rastro papilar de origen dactilar" suyo que peritos de la Policía hallaron en ese domicilio, al que había ingresado por el garaje para llevarse una bicicleta que estaba aún sin estrenar y la motoguadaña.

El dato

Cuando el 22 de octubre de 2024 Alejandro Omar Cruse fue detenido durante un procedimiento policial realizado en la vivienda de Azul donde se domiciliaba, su teléfono había sido incautado. Al ser analizadas las comunicaciones que ese celular contenía, se hallaron más evidencias que lo vinculaban con uno de los hechos que cometió: diálogos en los que hacía alusión a los elementos robados en la casa de la calle De Paula y a la posibilidad de reducirlos. Esos mensajes también se valoraron para declararlo autor de uno de los ilícitos por los que terminó siendo sentenciado a tres años y medio de prisión.