EL ENCAUSADO SERÁ SENTENCIADO A PERPETUA . El crimen de Emanuel Ruocolo: nueve años después hubo un veredicto de culpabilidad

De manera unánime, los doce miembros del jurado hallaron a ese hombre autor de un homicidio "agravado" por haber sido cometido con "alevosía".

Los homicidas de Ruocolo, tras golpearlo en la cabeza con lo que habría sido un adoquín, lo colocaron inconsciente sobre las vías para que luego un tren lo arrollara y mutilara su cuerpo.

Sobre la base de lo resuelto por el jurado, el responsable de este crimen será sentenciado en los próximos días a la máxima pena prevista por el Código Penal argentino: prisión perpetua.

Deliberaron poco más de media hora

En la tercera de las jornadas de este proceso, el veredicto de los ciudadanos que integraron el jurado se conoció luego de que deliberaran durante algo más de media hora.

De esa manera, pasadas las 20 de este viernes, el hombre designado para presidir el jurado dio a conocer, ante el juez, las partes y el propio acusado, el veredicto de culpabilidad.

Lo concluido de manera unánime por los ciudadanos estuvo en sintonía con una de las hipótesis impulsadas por Paula Serrano, la fiscal del juicio; aunque en su alegato final había pedido que Moreno fuera declarado uno de los autores del asesinato de Ruocolo considerando a lo ocurrido en las primeras horas del 7 de mayo de 2017 como un "homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causa".

Con esa calificación legal la causa había sido elevada a juicio años atrás, aunque durante el debate las partes acordaron incorporar, como alternativa, la figura de "homicidio simple" para el caso de una eventual declaración de culpabilidad para Moreno por ese delito. Una posibilidad que finalmente fue descartada por el jurado.

Desistió de acusar al otro imputado

En la previa a que hoy viernes por la tarde se anunciaran los alegatos de las partes, la fiscal Serrano finalmente optó por desistir de acusar también del asesinato del joven albañil al otro imputado que tenía este tercer juicio: Jonatan Ulises Vargas, de 27 años de edad.

De esa manera, instantes después Martín Céspedes -el juez del debate- dio a conocer la absolución de ese joven, en consonancia con lo que también expresaran las defensoras oficiales Adriana Hernández y Sandra Adorno, quienes representaron a Vargas y adhirieron a lo sostenido desde la Acusación.

De lo escuchado en el juicio ningún elemento surgió como para endilgarle también a ese joven, que llegó en libertad al proceso, responsabilidad en el asesinato, considerando que aquel domingo en que a Ruocolo lo mataron -más allá de que también estuvo en el mismo boliche al que asistió la víctima- él regresó caminando junto a unas chicas amigas por otra zona de la ciudad a su casa en Villa Piazza Norte y en ese trayecto protagonizó un incidente que lo tuvo como víctima.

Aquel hecho se produjo cuando varios sujetos lo atacaron en la calle mientras él intentaba defender a sus amigas del agresivo accionar de esos varones.

A esa postura de la fiscal Serrano también la acompañaron Soledad Kelly -la defensora Oficial de Moreno- y Ariel Pellegrino, el abogado tandilense que bajo la figura del Particular Damnificado intervino en este proceso representando a la familia del joven asesinado hace ya más de nueve años.

Moreno se había declarado inocente

La tercera de las audiencias de este juicio, además de las comparecencias de la madre y de dos hermanos de Moreno -testigos todos ofrecidos desde su Defensa Oficial-, dejó lo que afirmó el hombre que horas más tarde sería declarado uno de los autores del crimen del albañil.

Durante su testimonio, "Bebi" Moreno dijo ser inocente y negó haber matado a quien consideraba su amigo, descartando además haber estado presente en la escena del crimen.

Pero sus dichos no fueron considerados creíbles por el jurado de ciudadanos que finalmente decidió declararlo autor de este asesinato. Seguramente, valorando para ello lo que afirmaran los dos testigos principales que desde siempre tuvo esta causa, quienes durante el transcurso de este tercer juicio señalaron a ese hombre como uno de los dos que agredieron a Ruocolo y quien después, contando con la complicidad del otro autor de este atroz homicidio, lo colocó sobre las vías para que posteriormente un tren lo arrollara.

Un momento de tensión

El anuncio del veredicto generó un momento de tensión al final de la audiencia, protagonizado por una de las hermanas de la víctima.

Primero comenzó a llorar al escuchar que Moreno era declarado culpable. Y después, antes de que el encausado fuera retirado de la sala por agentes penitenciarios, lo insultó en más de una ocasión.

No bien se anunció el veredicto, Sebastián David Moreno también se mostró conmocionado por el resultado del juicio, considerando que horas antes había negado haber sido quien mató al joven albañil, quien -al igual que él- vivía en Villa Piazza Norte.

El juez Martín Céspedes anunció que tiene previsto habilitar la feria judicial de invierno para que este lunes se realice la audiencia de cesura de este debate.

Aún no está definido en qué fecha el magistrado integrante del Tribunal 1 dará a conocer la pena que le impone al todavía encausado, que considerando lo decidido por el jurado será indefectiblemente sentenciado a prisión perpetua.

Moreno no está detenido en el marco de esta causa; pero actualmente cumple en la Unidad 7 de Azul una condena a ocho meses de prisión por un caso de "encubrimiento".

A más de nueve años del crimen -uno de los cuatro homicidios registrados en Azul durante 2017- recién ahora se llegó a un veredicto condenatorio para uno de los acusados.

Mientras que en el transcurso de este debate hubo testigos que señalaron como el otro autor del homicidio del albañil al joven que, siendo menor de edad, estuvo preso alrededor de un año y en el primero de los juicios que se hizo terminó siendo absuelto; también había finalizado sin un veredicto de culpabilidad el segundo de los procesos realizados por este caso.

Aquel otro juicio finalizó, en abril de 2019, con el desistimiento de la parte acusadora para quien también en un principio fue señalado como uno de los autores del asesinato de Ruocolo: Juan Pablo Castro, un cachariense que en ese momento recuperó la libertad tras haber estado preso cerca de dos años y que en este tercer juicio declaró como testigo.