YA FUE INDAGADO Y NO DECLARÓ . Lo detuvieron por ingresar a robar varias veces en la casa de un vecino

Por robos y hurtos ocurridos en la casa de un vecino suyo, un hombre permanece detenido y se negó a declarar cuando, luego de concretado su arresto la semana pasada, había sido trasladado a sede judicial para que fuera indagado por la totalidad de los ilícitos que ahora le imputan.

En el marco de las actuaciones penales que se llevan adelante por esos episodios delictivos desde la UFI 13, la Fiscalía que en los tribunales de Azul está a cargo de Adrián Peiretti, el imputado fue identificado como Guillermo Alberto Amat.

De 35 años de edad, su detención se había concretado el jueves pasado, en el marco de un procedimiento llevado adelante por policías de la Seccional Primera local.

Aquel día, además, fue allanada la casa donde se domicilia, cuyo fondo limita con esa otra vivienda donde un hombre se convirtió en damnificado por varios ilícitos ocurridos semanas atrás. Dos de esos hechos se produjeron cuando ese vecino no estaba.

Si bien el damnificado presumía que el ahora detenido era quien se metía a su casa a robar cuando él no estaba, dicha sospecha la confirmó después de que colocó cámaras de seguridad en su inmueble.

Por medio de esos registros fílmicos observó al imputado en momentos que cometía tres de los ilícitos por los cuales ahora permanece privado de su libertad.

A través de lo investigado, y una vez que pudo ser identificado, los últimos episodios delictivos que el ahora detenido concretara en perjuicio de su vecino datan como ocurridos el martes de la semana pasada.

En las actuaciones penales se señala que aquel día se metió en dos ocasiones a la casa del damnificado.

En la primera de esas veces, poco antes de la hora once, Amat -"previo escalar un paredón de aproximadamente dos metros de altura"- ingresó "al patio trasero de la vivienda", situada sobre la calle Darhampé, del denunciante.

Lo hizo, al igual que días antes, "con intenciones de sustraer algún elemento de valor".

Pero aquella mañana del martes 17 de marzo no pudo robar nada "por motivos ajenos a su voluntad", ya que vio que su vecino estaba dentro de la propiedad y se dio a la fuga.

En horas de la tarde de ese mismo día el ahora detenido volvió a ingresar a la propiedad del damnificado. Y en esa segunda ocasión, a través de las cámaras de seguridad que ya había instalado desde días antes, el hombre pudo verlo y le habló por medio de las mismas, lo que hizo que Amat se fuera.

Por esos dos hechos, al varón detenido el jueves pasado le imputan el delito de hurto calificado por escalamiento en tentativa.

Pero también está acusado de más ilícitos que dieron lugar a su detención, ordenada por Juan José Suárez desde el Juzgado de Garantías 3: robo calificado por efracción y escalamiento y hurto calificado por escalamiento.

La totalidad de los hechos que le atribuyen a título de autor a Amat son considerados como cometidos por ese hombre "en concurso real de acciones", se refiere también en las actuaciones penales.

Un robo y un hurto

El damnificado por estos episodios delictivos -domiciliado, al igual que el imputado por la comisión de esos hechos, en el Barrio Urioste- había sufrido un robo tipo "escruche" el pasado 11 de marzo.

Aquel día, en momentos que él no estaba y en su casa no había nadie, existen elementos que indican que el ya mencionado Amat ingresó a esa propiedad con fines de robo.

En las actuaciones penales se señala que el acusado escaló ese paredón de alrededor de dos metros, que separa a su casa de la del denunciante, para meterse al patio de la vivienda de su vecino con fines delictivos,

Una vez dentro de esa propiedad "forzó un portón de tres hojas a través del cual ingresó a la morada, en cuyo interior se apoderó ilegítimamente de la suma de 250.000 pesos" y de la llave perteneciente a una motocicleta.

Cuando el vecino damnificado regresó a su casa -situada sobre la calle Darhampé- aquel día de sucedido este robo en momentos que él no estaba, lo primero que observó fue el referido portón dañado. "Como si lo hubieran palanqueado con un elemento contundente en la hoja del medio, con la parte superior doblada, con un orificio suficiente para el ingreso de una persona", relató en la denuncia. Y posteriormente, al recorrer el interior de su domicilio, descubrió los faltantes del dinero y de la llave de su moto.

Pero también vio huellas de barro que provenían del paredón de su casa -lindante con la del ahora detenido y situada sobre la calle Leyría- que lo llevaron a sospechar que Amat podría haber sido el autor de aquel robo tipo "escruche".

Si bien al episodio delictivo no lo denunció en un principio, en ese entonces el damnificado decidió -además de reparar el portón dañado- colocar cámaras de seguridad en su casa. Y a través de las mismas fue posible constatar que el imputado volvería en los días siguientes a su vivienda para concretar más ilícitos.

Ahora existen evidencias que señalan que el lunes de la semana anterior, poco antes del mediodía, el imputado volvió a meterse en la casa de su vecino cuando ese hombre tampoco estaba.

Pero como ya tenía instaladas las cámaras de seguridad, el damnificado recibió un aviso sobre la presencia de un ladrón en su propiedad. Y al observar esos registros fílmicos pudo verlo a Amat -que utilizaba guantes- queriendo forzar las rejas de una ventana y el portón que días antes el denunciante de estos hechos había reparado como consecuencia del primer robo.

Aquel 16 de marzo pasado, de un baño, al vecino le fue sustraído un perfume. Y el autor del hecho huyó por ese mismo lugar por el que había ingresado: el paredón que separa la casa donde se domicilia de la vivienda del denunciante y damnificado por todos estos ilícitos.

Los registros fílmicos se convirtieron en uno de los elementos valorados por el Juez que entiende en esta causa para ordenar la detención del imputado.

También Juan José Suárez había ordenado el pasado jueves, cuando se concretó esa medida cautelar, que la casa donde se domicilia Amat fuera allanada por el personal policial que lo apresó.

El objetivo de la diligencia era recuperar el dinero robado al vecino, al igual que las demás cosas que fueron siendo sustraídas durante los dos primeros episodios delictivos. Y también se ordenó que se secuestraran las prendas que el autor de estos hechos tenía puestas al ingresar a la casa de su vecino, junto con cualquier otro elemento "que resulte de interés" para el pulso de esta investigación penal.

Desde la Estación de Policía Departamental de Seguridad Azul se informó, con relación a la detención de Amat y al allanamiento en su domicilio, que durante la diligencia se recogieron un short, una remera, un par de guantes, uno de zapatillas y que se recuperó la llave que había sido robada, perteneciente a la moto.

Cuando hace seis días se realizó el allanamiento en la casa donde vive, el imputado no estaba. Pero los policías, para hacer efectiva su detención, lo encontraron en el supermercado que está situado en Ruta 3 y Corrientes, informaron también a EL TIEMPO voceros de seguridad.

El dato

Transitoriamente, el investigado por estos hechos permanecía hasta ayer en la sede de la Seccional Primera local. Se aguarda por el otorgamiento de un cupo desde el SPB para que en los próximos días sea llevado a una unidad penal.