. Los números no mienten

[gallery ids="99876"]


Escribe: Cdor. Omar Norte Concejal GEN

Ante recientes declaraciones públicas realizadas por el Sr. intendente Municipal de Azul Dn. Federico H. Bertellys, nos vemos ante la obligación de salir a defendernos de los agravios y falsedades allí esgrimidas. Tal cual viene ocurriendo desde el inicio de la gestión del Frente Para La Victoria en el año 2011, se insiste con que a fines del año 2011 se ha recibido un Estado Municipal casi quebrado.

¿Qué paso desde entonces?     

Acaba el gobierno municipal de elevar el balance económico financiero correspondiente al ejercicio finalizado al 31-12-2015, una vez más se puede corroborar nuestras predicciones de inicios del año 2012 en el sentido que la gestión municipal de Inza acrecentaría el saldo del pasivo recibido, profundizando la escasa o casi inexistente obra pública en ejecución, un crecimiento exponencial del gasto en empleados, una falta de política en salud, en desarrollo social y un abultado e inescrupuloso presupuesto en el área de Comunicaciones,  acentuándose durante los cuatro años una escasa inversión en el programa estratégico hídrico, medio ambiente, en urbanismo y vivienda.

Todo esto se puede verificar en forma contundente en la Rendición de Cuentas  del ejercicio 2015. Así por ejemplo el pasivo corriente (a corto plazo) creció desde el 31-12-2011 de $ 29.726.096,14 a $ 84.370.878; el pasivo consolidado (a largo plazo) se incrementó de $ 5.566.419,84 a $ 25.363.313, el gasto en personal que al cierre del ejercicio 2011 fue de $ 77.685.405 ascendió a $ 305.394.640 al 31-12-2015, pasando el número de agentes municipales de 1398 a 1885, surgiendo claramente que en el incremento del gasto en personal alrededor del 60% corresponden al ingreso de los 478 nuevos agentes y funcionarios (que de ser veintiocho al 10-12-2011 llegaron a 70) y el resto del incremento al aumento salarial, siendo al 31-12-2011 del 55% y ahora el 78% del total del gasto corriente.

Nos preguntamos: ¿Y el Municipio quebrado o en cuasi default al 10-12-2011 donde está?. El presupuesto para el área del Programa Estratégico Hídrico que era para el 2015 de $ 9.907.975, se terminó gastando la escasa cifra de $ 1.364.205 (15%), otro  dato de características inexplicable  y lamentable es la inversión en el Fondo único de obras e infraestructura, que de $ 56.568.444 presupuestados se ejecutaron tan solo $ 4.966.606 (9%), habiéndose utilizado recursos afectados para obras en pagos de sueldos por más de $ 36.000.000 al 10-12-2015.

Obviamente, detrás de las mencionadas cifras surge a las claras el deficiente manejo económico financiero y presupuestario.

De todo este desaguisado nos quiere hacer parte el Sr. intendente Federico H. Bertellys, aduciendo que la comuna no puede recibir créditos porque su condición económica financiera no califica por las gestiones comunales de los últimos 8 años.

Si bien los números arriba reflejados son contundentes en el sentido de que fueron en los últimos 4 años en que el Municipio de Azul descendió al Infierno, para mayor abundamiento expongo algunos ejemplos que confirman la alta calificación crediticia de Azul durante el período 2007/2011:

1°.- Gestión y aprobación de un crédito ante el gobierno de la Pcia. de Bs. As. para realizar 51 cuadras de pavimento por  más $ 6.000.000 .

2°.- Gestión y aprobación de un crédito internacional ante el B.I.R.F. para realizar 102 cuadras de pavimento por más de $ 16.000.000.

3°.- Gestión y aprobación por el Banco de la Pcia. de Bs. As. de un crédito para la compra de la ex Curtiembre Piazza y la reconstrucción del ex Cine San Martín por $ 10.000.000, cuyos fondos fueron desviados al pago de sueldos por parte de la Gestión Municipal del FxV y a la fecha no existe denuncia por parte de la actual gestión.

4°.- Gestión y aprobación de la operatoria de Fideicomiso para la compra del ex Cine San Martín por $ 2.500.000.

5°.- Gestión y aprobación por parte del Banco Patagonia de una operatoria de crédito por $ 2.500.000 para obras de pavimento, luego no aprobada por el Concejo Deliberante.

Vale preguntarse entonces: ¿por qué se lograron todos estos endeudamientos? Simplemente porque el Municipio de Azul calificaba holgadamente para endeudarse, pues de recibir en el año 1999 un Municipio endeudado en el 70% del presupuesto, se entregó otro endeudado en un 18% del presupuesto.

Por favor Sr. Intendente, el Concejo Deliberante le aprobó en tiempo récord las cinco Ordenanzas solicitadas. Usted incumplió los acuerdos y consensos al buscar un atajo para aumentar la tasa urbana en forma arbitraria y desproporcionada, no haga como su antecesor en buscar culpas ajenas. Todos los candidatos sabían que la empresa de gobernar Azul sería dificultosa. Usted autoreferenciándose en el “Llanero Solitario” se mostró ante la ciudadanía como el que todo lo podía. Como ahora parece que no lo puede, en vez de buscar acuerdos y acompañamiento, pretende enchastrarnos en un mismo lodo con su ex compañero de gestión Dr. Inza y ha quedado en evidencia la falsedad de vuestros discursos sobre la herencia recibida en el 2011, pues la incontrastable realidad de los balances económicos financieros 2011/2015 corrobora trágicamente nuestra tesitura.

No obstante lo expuesto, como azuleños que somos queremos que a Azul le vaya bien, y seguiremos desde el GEN Progresistas apostando al diálogo, legislando y controlando, pues acorde compromisos de campaña aún esperamos: las auditorias de gestión, el censo de personal, la denuncia por uso indebido de recursos afectados, la denuncia por uso indebido de cheques de pago diferido, la austeridad en el número de funcionarios, la no continuidad de ex funcionarios de Inza, los trámites por obras anunciadas y pendientes de concreción, entre otras cuestiones.