EN UNA PRIMERA INSTANCIA . Morigeración de prisión denegada para el transportista Miguel Mele

El Juez de Garantías que entiende en la causa por la muerte en noviembre pasado, durante una disputa de tránsito, del motociclista Diego Maximiliano Marianache rechazó un pedido para que Miguel Jorge Mele, acusado por lo sucedido de un homicidio simple con "dolo eventual", pueda gozar de una morigeración de prisión.

El lunes que pasó se conoció lo resuelto en esta primera instancia, luego de lo que días antes había sido la realización de una audiencia desde sede judicial que contó con la participación de las partes, de familiares del transportista y del propio Mele. En su caso lo hizo por vía remota desde la Unidad 2, la cárcel del SPB ubicada en la localidad olavarriense de Sierra Chica donde sigue preso.

Juan José Suárez, el titular del Juzgado de Garantías 3, rechazó esa solicitud en favor del encausado que formulara su defensor Particular Roberto Dávila.

El abogado sostenía que su cliente reunía las condiciones para que pasara a cumplir arresto domiciliario y que en ese otro contexto de encierro le fuera colocado un dispositivo electrónico desde el Servicio Penitenciario Bonaerense para controlar sus movimientos.

En procura de que le fuera concedida la morigeración de prisión al transportista, su Defensa hizo alusión a la situación económica por la que actualmente atraviesa la familia de Mele, el principal sostén de sus hijos y quien ahora -considerando que está en una cárcel- se encuentra imposibilitado de generar ingresos vinculados con su actividad laboral.

Si bien no habían sido el principal motivo de ese pedido de morigeración de prisión bajo arresto domiciliario que pretendía para Mele, Dávila también hizo alusión a que su cliente actualmente presenta "algunos padecimientos de salud" en la cárcel donde está alojado. Otra circunstancia que, desde su punto de vista, hacía adecuado que pudiera gozar del beneficio que solicitó, cuyo planteo principal -tal lo ya aludido- apuntaba a "la situación económica que atraviesa la familia de Mele".

La alegación defensista daba cuenta también que, en ese contexto descripto, el acusado podía retomar la actividad estando privado de la libertad en su casa, mediante las realizaciones de tareas administrativas vinculadas con lo que venía siendo su ocupación hasta que resultara detenido el pasado 9 de noviembre por la muerte, ocurrida un día antes, del motociclista.

David Carballo, el fiscal titular de la UFI 2 que sigue instruyendo una causa penal por aquel siniestro vial ocurrido en las calles España entre Mitre y Belgrano el sábado 8 de noviembre del año anterior, se había opuesto a que le fuera concedido el beneficio al transportista. Y lo mismo sucedió, tal lo referido, con el Juez de Garantías que entiende durante lo que continúa siendo la tramitación de este sumario penal donde Mele afronta una pena en expectativa por la que, en caso de resultar condenado en un futuro juicio, le será dictada una sanción que va desde los ocho a los veinticinco años de prisión.

El pedido denegado

Para el Juez de la causa, la Defensa del transportista "no ha demostrado ninguno de las causales de excepción que se estipulan para el otorgamiento de la prisión domiciliaria".

El titular de Garantías 3 también sostuvo en lo decidido que no alcanzaba para acceder a ese beneficio que en este caso en particular se hiciera alusión a "la inexistencia de riesgos procesales" por parte de Mele y a "la necesidad de poder administrar su empresa de servicios realizando tareas administrativas a tal fin desde su domicilio y con ello solventar los gastos de manutención de su grupo familiar consistente en dos hijos mayores de edad".

"La petición tiene su fundamento en circunstancias familiares que, si bien respetables como cualquier otra, lo cierto es que no alcanzan un grado que determine la apertura del mecanismo previsto en la norma", escribió el juez Suárez en lo resuelto. Y al oponerse al beneficio pedido para Mele afirmó que los hijos del encausado "son mayores de edad y capaces de administrar el emprendimiento de su padre a fin de solventar sus necesidades económicas".

"Seguramente con dificultades y no con la misma suficiencia que los años puedan haberle dado a su padre" -reconoció el Juez garante-; aunque admitiendo también que llevar adelante esa empresa familiar "no resulta imposible" considerando que los hijos del acusado son "personas formadas y capacitadas".

Además, para rechazar lo solicitado el titular de Garantías 3 tuvo en cuenta que persisten por parte de Mele, teniendo en cuenta el tipo de delito que se le imputa, "los peligros procesales de entorpecimiento de la investigación y fuga". Circunstancias que continúan siendo consideradas de relevancia al igual que ocurriera tiempo atrás, al convertir la detención del transportista en prisión preventiva y cuando en una segunda instancia -aunque por mayoría- desde la Cámara Penal se confirmara la vigencia de aquella medida cautelar que al azuleño acusado lo sigue teniendo en una cárcel.

"En base a todo lo expuesto considero que no corresponde en esta instancia, donde todavía se encuentra en trámite la causa principal con la eventualidad de la producción de otras medidas en la investigación y del juicio oral, la aplicación de una medida alternativa o morigerativa de la prisión preventiva. Y no se presenta en el caso la excepcionalidad estipulada por las normas", concluyó el juez Suárez para no dar lugar a lo pretendido para Mele.

Atropelló y mató a un motociclista

Tal lo que EL TIEMPO ha venido informando con relación a este caso, el hecho que lo continúa teniendo a Miguel Jorge Mele (58) en una cárcel sucedió en horas de la mañana del 8 de noviembre del año anterior.

Aquel día sábado se produjo este luctuoso siniestro vial, que tuvo su inicio en una disputa verbal entre el acusado, que guiaba un camión tipo remolque, y la víctima, que se trasladaba en una moto, tenía 46 años de edad y se llamaba Diego Maximiliano Marianache.

Ambos vehículos estaban detenidos sobre Mitre, en el cruce con España, esperando que el semáforo instalado en ese lugar se pusiera en verde.

No bien los dos rodados doblaron desde la avenida hacia España, la confrontación entre sus respectivos conductores continuó hasta que, a mitad de cuadra, el transportista hizo una maniobra con su camión a través de la cual embistió al hombre que se trasladaba en la motocicleta, quien también impactó con su cuerpo contra un árbol y falleció prácticamente en el acto.

Toda la secuencia de lo que pasó, además de ser presenciada por testigos que declararon en esta causa penal, quedó registrada en una cámara de seguridad instalada en una vivienda que está sobre la calle España.

Esa filmación es una de las principales pruebas mediante la cual a Mele se le continúa endilgando ese delito de "homicidio con dolo eventual" por el que sigue encarcelado. Pero ahora, tras haber sufrido otro revés judicial, al no prosperar en esta primera instancia ese pedido para que le fuera concedida una morigeración de prisión.

El dato

Anteayer viernes Roberto Dávila decidió recurrir ante la Cámara Penal la denegatoria de la morigeración de prisión para su cliente que el pasado lunes dispusiera el juez de Garantías Juan José Suárez. Eso significa que lo resuelto en una primera instancia aún no está firme y que ahora serán los integrantes de la Alzada departamental quienes deberán evaluar lo pretendido, a través de esa apelación que formulara el Defensor Particular del transportista.