DESDE LA CASACIÓN . Ordenan que una interna vaya a juicio, acusada de matar a su hija

El 16 de junio de 2023 Juan José Suárez, el primer juez de Garantías que intervino en la investigación penal que se iniciara por lo sucedido, había ordenado la detención de la mujer -que estaba encarcelada por otros delitos- como la presunta autora del asesinato de su bebé recién nacido, que el 4 de octubre de 2022 diera a luz en pésimas condiciones de insalubridad en el baño de la celda que ocupaba en el penal con asiento en Azul.

Pero cuando la fiscal Mariela Viceconte -que tuvo a su cargo la instrucción de este sumario- requirió la elevación a juicio del expediente e intervenía ya en la causa el magistrado Federico Barberena, lo pretendido por la Acusación fue rechazado.

En consecuencia, el titular del Juzgado de Garantías 2 con asiento en el Palacio de Justicia de Azul se pronunció a favor de sobreseer a la reclusa el 6 de junio del año pasado.

Lo dispuesto luego sería ratificado desde la Cámara Penal departamental, por medio de un fallo fechado el 30 de septiembre de 2024.

Aquella resolución, firmada por los jueces Carlos Pagliere (h) y Agustín Echevarría, implicó que en esa segunda instancia no prosperara una apelación que formulara la Fiscal que tuvo a su cargo llevar adelante esta investigación.

Pero lo decidido en aquel entonces no quedó firme. Y desde la Acusación, a través de ese recurso de Casación que formulara ante la Alzada con sede en La Plata el fiscal General Sobrino, en una nueva instancia de revisión del expediente se decidió dejar sin efecto la salida anticipada del proceso de la interna, disponiéndose ahora que el sumario penal iniciado por lo sucedido transite hacia una próxima etapa. Específicamente, la del juicio al que la mujer deberá ser sometida como la probable autora del homicidio de su bebé recién nacido.

Así se lo señala en lo dispuesto el pasado 15 de mayo, firmado por los jueces Ricardo Borinsky y Víctor Violini, integrantes de la Sala III del Tribunal de Casación Penal bonaerense.

Con relación a las circunstancias que derivaron en la muerte del bebé -de sexo femenino y del que se sabe que, no bien la interna lo tuvo, vivió tan sólo algunos minutos- "subsisten cuestiones no resueltas que, sin perjuicio de la decisión que en definitiva corresponda adoptar, ameritan que sean discutidas en debate", puede leerse en esa resolución donde el primero en votar a lo decidido de manera unánime había sido el juez Violini.

Tras lo ordenado a mediados del mes anterior desde la Alzada con asiento en La Plata, las actuaciones fueron remitidas nuevamente al Juzgado de Garantías 2 local, con la finalidad de que ese expediente se eleve a juicio.

Pero según voceros judiciales explicaron a EL TIEMPO, será otro magistrado -y no el ya mencionado Federico Barberena- quien deberá ordenar que la reclusa sea sometida a ese futuro proceso de enjuiciamiento, considerando que el titular de Garantías 2 ya formuló opinión sobre lo sucedido y hace un año se pronunció a favor de sobreseerla.

Situación para "ser debatida"

Sobre la base de argumentos esgrimidos por Diego Fernández, el defensor General departamental que patrocina en esta causa a la interna, tanto el magistrado a cargo de Garantías 2 como posteriormente dos de los miembros de la Cámara Penal departamental habían sido coincidentes en concluir que a la acusada de este filicidio había que eximirla de reproche en lo ocurrido por circunstancias que volvían atípico su accionar, al "haber incurrido en un error no imputable".

En ambas instancias se concluía, aplicando también la perspectiva de género, que la mujer no había advertido que su bebé estaba con vida no bien nació. Y se ponía en duda también el accionar, supuestamente para acabar con la vida de esa niña, desarrollado por la reclusa inmediatamente después de dar a luz.

Pero ese "estado de duda" que aún persiste también para los jueces de la Sala III de la Casación con relación a lo sucedido ahora hace adecuado -en contraposición a lo deducido meses atrás en las dos instancias previas referidas- que el expediente transite a la próxima etapa del juicio a la presunta filicida.

"Si las pericias oficiales, que la Cámara no desconoce, afirman que la muerte se produjo por un cuadro de asfixia y que 'como mínimo' hubo una sobrevida de 17 minutos y que todos los informes son contestes en que 'la niña nació con vida', la afirmación de que no es posible saber si tal asfixia se produjo intraútero, durante el parto o en el postparto resulta cuanto menos contradictoria. Y la afirmación de que dicha duda resulta invencible deviene una conclusión no sostenida necesariamente en prueba que así lo demuestre", se mencionó desde la Alzada platense para revocar el sobreseimiento de la reclusa.

"No obstan al hecho puntual de que existió un nacimiento con vida que se prolongó por 17 minutos. Y luego, una muerte por asfixia, situación de suma gravedad que amerita sea debatida", se concluyó ahora también.

El dato

La mujer imputada por este filicidio continúa privada de su libertad en un penal del conurbano bonaerense: la Unidad 47 de San Martín, situada en José León Suárez. En esa cárcel sigue cumpliendo una condena, ya firme y que vence el 22 de febrero de 2027, a cinco años de prisión por los delitos de "robo agravado por el uso de arma y usurpación, en concurso real".

La imputación

Mariela Viceconte, la fiscal que instruyó esta causa. ARCHIVO/EL TIEMPO

La acusación que ahora pesa otra vez sobre la reclusa se remonta a lo sucedido durante las primeras horas del 4 de octubre de 2022.

En aquel entonces, luego de que meses antes había sido derivada al penal de mujeres con asiento en Azul para continuar cumpliendo condena por otros delitos, en el interior de la celda que ocupaba junto con más presas dio a luz al bebé.

Sin que avisara a nadie que estaba embarazada y que tampoco fuera detectado su estado de preñez en la Unidad 52, alrededor de la hora una de aquel día la mujer tuvo al bebé en el baño de esa celda. Sin luz y en gravísimas condiciones de insalubridad.

El alumbramiento tuvo como escenario una celda identificada con el número 2, en el Pabellón 3 de la cárcel de mujeres.

Según se sostiene desde la Acusación, a ese bebé -tal lo ya mencionado, de sexo femenino- la interna lo tuvo luego de treinta y dos semanas de gestación y al nacer pesó "2.600 gramos".

En esas circunstancias, además, a la encausada le atribuyen haberle dado "muerte por sofocación, tapándole los orificios respiratorios y generando un cuadro de asfixia".

La luctuosa situación había sido definida a escala penal como un homicidio agravado por el vínculo. Un delito por el que, en ese futuro juicio que Casación ordenó que se realice, la interna -oriunda de González Catán y próxima a cumplir los 38 años de edad- podría recibir como sanción en caso de resultar condenada la pena máxima: "prisión perpetua".