. Plan pro.cre.ar

Según el parte municipal el intendente municipal realizó gestiones ante los organismos nacionales para avanzar en la construcción del proyecto urbanístico pro.cre.ar en nuestra ciudad.
El secretario general de la municipalidad hizo mención a la ordenanza votada por el concejo deliberante, que establece la no posibilidad de construcción en la chacra 147 y la disminución en la cantidad de viviendas.
Agregando que defienden la construcción de 700 viviendas en las tierras aledañas al parque municipal, que serán destinadas a un sector social que no tiene acceso al crédito. También están estudiando alternativas para darle una solución a este tema manteniendo la cantidad de viviendas para el desarrollo urbano de la ciudad.
Sostuvo que los estudios hídricos que realizarán desde nación le permitirán al concejo deliberante tomar una decisión sobre bases ciertas e información concreta con la cual hoy no cuentan.
Para este funcionario las consultas que realizó el legislativo no tienen las herramientas técnicas o los informes para tomar la determinación que se tomó. En otras palabras quiso decir que el concejo deliberante local tomó una decisión política sin importarle el aspecto técnico de la cuestión. Entonces ¿porqué realizó consultas técnicas, si el tema era exclusivamente político? ¿porqué el intendente pidió retirar el expediente del concejo? Actitud que se adelantaron los concejales y aprobaron el despacho por unanimidad.
El secretario de infraestructura, obras y servicios públicos expresó que la gente de pro.cre.ar y del ministerio de economía analizarán el tema, aunque plantearon que era prácticamente imposible construir el barrio desde las parcelas que estableció el concejo deliberante. Y que le darán prioridad e importancia al análisis hídrico.
Azul necesita imperiosamente que se construyan las 700 viviendas en tierras que sean del ejército, fiscales, del municipio o donde sea. Porque es una necesidad. Pero este tema parecería que se está manejando con desprolijidades y caprichos por parte del departamento ejecutivo y, según surge del parte municipal, por parte de los concejales con poca responsabilidad cuando tocan el tema técnico e hídrico. En el aspecto de la planificación de la ciudad, cuando toman la postura de agrandar el espacio verde del parque municipal.
Existen dos posiciones sobre este tema: el departamento ejecutivo por un lado y el concejo deliberante por el otro, con distintas miradas. Frente a la necesidad que tiene azul merece la mayor crítica a la gestión actual, si ambos poderes no se reúnen y logran consensuar una posición donde se confeccione un proyecto técnico y jurídico sólido, con los estudios técnicos que se tengan que hacer, porque en azul existen excelentes institutos para analizar los aspectos hídricos y urbanísticos que el mismo requiere. Y eso elevarlo ante quien corresponda, pero realizando un trabajo serio y responsable.
Para eso hay que desterrar excentricidades, proyectos faraónicos que es muy difícil su ejecución, como puentes en la zona del parque municipal, y otras ideas que han trascendido por parte de la municipalidad. Porque frente a que el déficit municipal aumenta, no se puede hacer erogaciones para obras fastuosas que pueden demorarse, porque deben tener prioridad las necesidades que se postergan.
Azul necesita el plan pro.cre.ar de 700 viviendas, pero hay que actuar con responsabilidad y seriedad. Cosa que hasta ahora no se ha hecho.