EN AZUL SE REÚNEN FIRMAS EN DEFENSA DEL SISTEMA AÚN VIGENTE . Zona Fría: avanza el recorte del régimen y crece el rechazo en el interior bonaerense

La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto impulsado por el Gobierno nacional para modificar el régimen de subsidios al gas conocido como "Zona Fría", una herramienta que desde 2021 amplió el acceso a tarifas diferenciales en amplias regiones del país. La iniciativa abre un nuevo escenario en materia energética y ya genera preocupación en cientos de municipios que podrían quedar excluidos del beneficio.

El proyecto fue aprobado por mayoría y ahora deberá ser tratado por el Senado, en una instancia que se anticipa clave por el impacto económico y social que implicaría su implementación. En juego está la continuidad de descuentos de entre el 30% y el 50% en las facturas de gas para millones de usuarios.

Un cambio de criterio

El régimen de Zona Fría fue ampliado hace tres años con el objetivo de incorporar a localidades con bajas temperaturas que, hasta ese momento, no contaban con tarifas diferenciadas. Así, ciudades del interior bonaerense, Córdoba, Santa Fe y Mendoza, pasaron a integrar el esquema bajo un criterio geográfico que contemplaba las condiciones climáticas.

La propuesta del Gobierno introduce un cambio sustancial: el beneficio dejaría de otorgarse de manera automática por ubicación y pasaría a depender principalmente de la situación socioeconómica de cada hogar. En ese esquema, el subsidio quedaría concentrado en usuarios vulnerables y en las zonas históricamente alcanzadas por el régimen.

Según lo planteado durante el debate, esto permitiría "ordenar" los subsidios energéticos y reducir el gasto público. Sin embargo, desde distintos sectores advierten que la medida implicará la salida de millones de usuarios del sistema y un incremento significativo en sus facturas.

El impacto en el interior

En la provincia de Buenos Aires -uno de los territorios más afectados por la posible modificación- crece el rechazo de intendentes y Concejos Deliberantes.

Distritos que habían sido incorporados al régimen ampliado en 2021 advierten que la eliminación del beneficio tendría consecuencias directas sobre la economía de las familias.

En ese marco, numerosos municipios impulsan distintas acciones para frenar el avance del proyecto. Entre ellas, se destacan campañas de recolección de firmas, declaraciones de repudio institucionales, gestiones ante legisladores nacionales y presentaciones formales para sostener la continuidad del esquema vigente.

En la ciudad de Azul, el intendente Nelson Sombra también se sumó a la iniciativa y promueve una campaña de adhesión ciudadana en defensa de la Zona Fría. Desde el Municipio local advierten que la pérdida del beneficio implicaría aumentos considerables en las boletas de gas, especialmente durante los meses de invierno.

El eje del 7,5%: pagar sin recibir

Uno de los argumentos más fuertes que plantean los jefes comunales tiene que ver con el financiamiento del sistema. El régimen de Zona Fría se sostiene a través de un Fondo Fiduciario que se nutre de un recargo aplicado a las facturas de gas en todo el país.

Ese cargo, que actualmente puede alcanzar el 7,5% del precio del gas, es abonado por los usuarios como parte de su factura mensual. Es decir, todos los consumidores contribuyen a financiar el esquema de subsidios.

El punto de conflicto surge a partir del nuevo proyecto: quienes queden excluidos del beneficio seguirían pagando ese recargo, pero dejarían de percibir el descuento en sus boletas. En términos prácticos, pasarían de ser beneficiarios y aportantes a ser únicamente aportantes al sistema.

Desde los municipios consideran que esta situación resulta inequitativa y refuerza el reclamo para sostener el régimen actual. "Los vecinos van a seguir pagando para financiar el subsidio, pero ya no lo van a recibir", es uno de los planteos que se repite en las distintas opiniones del mandatario en medios locales.

Técnicamente, el recargo no se aplica sobre el total de la factura sino sobre el componente del precio del gas, aunque forma parte del monto final que abona el usuario.

Qué puede pasar en el Senado

Tras la media sanción en Diputados, el proyecto deberá ser tratado en el Senado de la Nación. Allí se abrirá una nueva etapa de debate, donde los representantes de las provincias tendrán un rol central.

No hay aún una fecha definida para su votación, pero se espera que el tema avance en las próximas semanas debido a la presión de los distintos sectores involucrados. El resultado será determinante: si la iniciativa es aprobada sin modificaciones, se convertirá en ley y cambiará de manera significativa el esquema vigente.

En ese escenario, los descuentos dejarían de aplicarse automáticamente en gran parte de las zonas incorporadas en 2021 y pasarían a depender de criterios socioeconómicos. Las regiones históricamente incluidas mantendrían la cobertura, mientras que millones de usuarios deberían acreditar su situación para acceder al beneficio.

El bolsillo, en el centro del debate

Más allá de la discusión técnica, el eje del conflicto está puesto en el impacto sobre el bolsillo de los usuarios. En distintas localidades se advierte que la quita del subsidio podría traducirse en aumentos que, en algunos casos, duplicarían el valor actual de las facturas.

En ciudades del interior bonaerense, donde las temperaturas invernales obligan a un alto consumo de gas, el cambio genera especial preocupación. Intendentes y diversos referentes sostienen que la medida no contempla adecuadamente las condiciones climáticas de la región y, además, advierten sobre sus consecuencias en el consumo y la actividad económica.

La discusión por la Zona Fría expone, una vez más, la tensión entre la necesidad de reducir subsidios y la realidad de millones de hogares que dependen de ellos para sostener servicios básicos. Con el Senado como próximo escenario, el debate sigue abierto y promete escalar en intensidad en las próximas semanas.

Azul suma firmas y multiplica los puntos de adhesión

En la ciudad de Azul, el Municipio profundizó la campaña de recolección de firmas en defensa de la continuidad del régimen de Zona Fría y amplió los puntos de adhesión en distintos sectores.

Según se difundió oficialmente, los vecinos pueden acercarse a firmar en la Mesa de Entradas del Palacio Municipal (Yrigoyen 424), la Secretaría de Desarrollo de la Comunidad (Belgrano 427), la Dirección de Turismo (avenida Mitre 1003), el área de Tránsito (avenida Mitre 957), el Salón Cultural (San Martín 425), la OMIC (San Martín 772), el Hospital Pintos, los Centros de Atención Primaria de la Salud, el SUMAC (25 de Mayo y San Martín), Radio Pública en el Complejo Cultural, las delegaciones de Cacharí y Chillar, la Defensoría del Pueblo (Necochea 669), el Ministerio de Trabajo (Burgos 533), IOMA (avenida Perón 851), Región Sanitaria IX (Bolívar y Arenales), el Registro Civil (Yrigoyen 518), el campus de UNICEN y la Facultad de Derecho (Bolívar 481).

La campaña también tuvo visibilidad ayer, durante el acto por el Día de la Bandera en el Parque Municipal, donde se instaló un puesto específico para la firma de planillas. Allí, numerosos vecinos se acercaron a expresar su preocupación por el posible impacto en las tarifas de gas.

Voces de vecinos: preocupación por el impacto en las tarifas

Durante la jornada en el Parque Municipal, el reclamo se tradujo en testimonios concretos de vecinos que se acercaron a firmar. La preocupación por el impacto en el bolsillo fue el eje común.

"En invierno no se puede no prender la calefacción. Si sacan el beneficio, la boleta se va a hacer imposible de pagar", expresó Alcira, una vecina de Villa Piazza Centro, mientras aguardaba su turno para firmar.

Otro de los asistentes, Jorge de barrio Del Carmen, señaló que "no es un lujo, es una necesidad. Acá hace frío de verdad y el gas es un servicio básico. No pueden medir todo desde Buenos Aires".

También hubo planteos vinculados a la equidad del sistema. "Lo que más bronca da es que vamos a seguir pagando ese porcentaje en la factura, pero sin el descuento. O sea, seguimos poniendo plata pero no recibimos nada. Y nosotros aún tenemos gas natural, no quiero pensar cómo van a hacer las familias que tienen que comprar garrafas", sostuvo Oscar, un jubilado de 78 años.

"Yo trabajo todo el día y aun así la plata no alcanza. El gas en invierno es uno de los gastos más grandes que tenemos. Si esto se aprueba, no sé cómo vamos a hacer", comentó Mabel, una vecina de Villa Suiza, que destacó la importancia de sostener el beneficio para las familias trabajadoras.

En la misma línea, otro vecino -que se presentó como Luis, de Villa Fidelidad-, concurrió con su nieto que hacia la promesa a la bandera y planteó: "No estamos pidiendo nada extraordinario, es algo que ya teníamos y que reconoce que acá el invierno es duro. Sacarlo de golpe es un retroceso y va a afectar a muchísima gente".

Desde el sector comercial, la preocupación también se hizo sentir. "Nosotros tenemos el local calefaccionado todo el día porque atendemos al público. Si el gas aumenta como dicen, ese costo lo vamos a tener que trasladar o absorber, y hoy ninguna de las dos opciones es fácil", señaló Karina, una comerciante del radio céntrico.

En tanto, desde el ámbito social y deportivo, el impacto también genera alarma. "En el club tenemos actividades todos los días y mantener los espacios calefaccionados es fundamental, sobre todo para los chicos. Si suben las tarifas, se nos va a complicar sostener las cuotas accesibles. Ya es complicado la cobrabilidad y a los clubes les afecta mucho esto", expresó un referente de una institución barrial vinculada al deporte, con gran inserción social.

En el Concejo Deliberante también se dio un largo debate entre los ediles sobre este tema. Los integrantes del bloque Fuerza Patria elevaron proyecto de Resolución referido a "instar a los Departamentos Ejecutivo y Deliberativo a la recolección de firmas digitales mediante planilla denominada 'Sumá tu firma para que Azul siga siendo Zona Fría', a fin de que los ciudadanos puedan expresar su voluntad en contra del recorte nacional". La Resolución se aprobó por mayoría con diez votos positivos, cinco negativos y tres abstenciones.