ARSÉNICO EN EL AGUA DE RED . "La CEAL no permitió el acceso a los pozos y los peritos no pudieron tomar las muestras"

El médico pediatra Néstor Nassello se refirió, en diálogo con EL TIEMPO, a la presentación judicial que hizo recientemente, donde expuso sus inquietudes en relación a los niveles de arsénico que tiene el agua de red que en esta ciudad distribuye la Cooperativa Eléctrica de Azul a través del área denominada CEAL Agua.

En primer lugar el profesional precisó que la denuncia fue presentada en la sede la Fiscalía de Estado de la ciudad de La Plata y a partir de ese momento se inició un expediente que demandó distintas diligencias.

"Una de las primeras acciones fue enviar peritos de Policía Ambiental y eso se hizo. Hace unos días llegaron tres efectivos -un comisario y dos oficiales principales-, con todos los elementos necesarios para tomar las muestras. Y la novedad es que la CEAL no permitió el acceso a los pozos, porque la idea era tomar muestra de los pozos y no de las canillas de la red; y, por lo tanto, los peritos no pudieron tomar las muestras. Ahora se necesita una orden de un juez y eso va demorar, porque hay que hacer una presentación en los Tribunales de Azul, pero igualmente lo vamos a hacer", explicó.

En ese sentido, Nassello se mostró molesto y sin llegar a comprender los motivos por los que la distribuidora de agua local se negó a que ingresaran los peritos enviados por la Justicia, y manifestó: "Porque no es que vinieron los bomberos voluntarios de Sarandí -con el respeto que ellos me merecen-. Vino gente especializada en el tema y con todo el equipamiento para tomar las muestras. Y la pregunta es qué se está ocultando y por qué no podemos tomar esas muestras, porque esto lo que hace es embarrar la cancha y demorar todo. El argumento de ellos básicamente fue que no había una orden del juez para hacerlo".

"Si bien legalmente ellos están en su derecho para hacer eso, es como que yo vaya a la casa de cualquier vecino y le pide de tomar una muestra de agua y este me diga que para hacerlo tengo que tener una orden de un juez. Y la vía de la justicia penal lleva mucho tiempo. En estos momentos, por ejemplo, estoy como testigo en el juicio que se está haciendo por lo ocurrido durante la gestión de José Inza, por la mala disposición de los residuos patogénicos y eso pasó hace diez años. Y con esto lo que vamos a hacer es someter a la población a valores de arsénico en el agua como mínimo dudosos y como máximo peligrosos durante diez años más; o vamos a buscar una salida para que esto se pueda solucionar", agregó.

En ese aspecto, el profesional de la salud apuntó a la falta de voluntad o de interés que demuestran distintos actores sobre la temática y remarcó: "Habiendo tantos abogados y tantas personas trabajando en el ámbito de la Justicia en Azul, no hay ninguno que pueda presentar un recurso de amparo. Desde el Departamento Ejecutivo tampoco nadie se arrimó ni me llamó y nadie se compromete con algo que es realmente grave y urgente. Y les aviso a los vecinos, a los profesionales y a los funcionarios de turno que esto se hará largo si no nos ponemos todos detrás del carro para empujar. Hoy está claro que soy yo y mi alma peleando contra una empresa; y estaría bueno que los colegios de profesionales de Azul tomen como propio este problema sanitario que es muy grave".

Asimismo y consultado por este Diario por la reacción que tuvo "el arco político" ante esta denuncia pública que luego se plasmó en la Justicia, Nassello indicó: "Desde la Secretaría de Salud nunca me contactaron; ni siquiera me llamaron. Y en el Concejo Deliberante quedó todo en una reunión y en un pedido de informe que se le hizo a la CEAL que, tengo entendido, nunca lo respondieron. Acá hace falta un poder Ejecutivo que se ponga al frente de esto y que defienda a los ciudadanos que los votaron y a los que no".

En este punto Nassello se refirió al argumento del alto costo económico (unos 4 millones de dólares) que implicaría instalar una planta para filtrar el agua y bajarle los niveles de arsénico: "Esos montos no son tan alejados para las empresas que tienen que hacer ese tipo de obras. Porque para algo tienen las facturaciones millonarias que tienen. Si no tienen el dinero, deben pedir un crédito y hacer el saneamiento del agua, porque lo único que hay que hacer es filtrarla".

"La verdad, me llama la atención la falta de voluntad para resolver el tema. Porque acá no alcanza con decir que me reuní con fulanito y estamos fortaleciendo lazos y demás. Acá hay que hacer, hay que poner los filtros y filtrar el agua y bajar los niveles de 0.30 a menos de 0.10, porque es lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud y el Código Alimentario Argentino", finalizó.