. "Apuntamos a que la renovación del radicalismo sea conceptual y no solamente un cambio de caras"

Así se lo expresó durante la charla que mantuvieron con este diario Juan Eduardo Sáenz, Leandro Fissina, Paula Canevello y Gustavo Mandagarán, quienes integran la Lista 8 que participará de los comicios internos del partido, que se realizarán el domingo próximo. En la entrevista también se subrayó que “es muy difícil pensar que estando la misma gente pueda haber cambios; lo más lógico es que de esa manera siga todo igual”.  Asimismo se destacó que “hoy el gran problema del radicalismo es que está lejos de la gente”.

[gallery ids="132793,132792"]

Dos listas participarán -el próximo domingo- en el ámbito local de los comicios internos de la Unión Cívica Radical. Una de ellas es la Nº 8, que postula como presidente del Comité Azul al Dr. Juan Eduardo Sáenz, quien acompañado por Leandro Fissina -candidato a vicepresidente-; Paula Canevello -aspirante a secretaria general-, y Gustavo Mandagarán -postulante a vocal- dialogaron ayer con EL TIEMPO acerca de las elecciones de pasado mañana.

En la entrevista, Sáenz mencionó que el lunes pasado la lista que encabeza fue oficializada en su totalidad por la Junta Electoral del Comité Provincia “pese a todos los comentarios que habían surgido una vez que presentamos la nómina. Estamos muy satisfechos y vamos a competir el domingo”.

“Una alternativa a lo que representa la actual conducción del partido”

- ¿Cómo se preparan para las elecciones del domingo?

- Juan Sáenz: Nos preparamos muy bien. Estamos muy satisfechos porque cuando decidimos presentar la lista como una alternativa, como una opción a lo que representa la actual conducción del partido, no sabíamos bien cuál iba a ser la recepción de la gente. Y la verdad es que la recepción ha sido muy buena. Nosotros estamos visitando a los afiliados -para convocarlos a participar de la interna- y gran parte de ellos nos manifiestan, por un lado, la necesidad de que hubiese internas en el radicalismo para elegir autoridades; y por otro lado, expresan una voluntad de cambio, de alternancia en la conducción, que creo es saludable para el partido. Considero que con el sólo hecho de haber presentado la lista y de haber realizado esta campaña estamos cumpliendo con dos objetivos fundamentales y estamos respondiendo a la voluntad del afiliado.

Una “renovación en serio”


-En la campaña para estas internas -desde las dos listas- se habló de una renovación en el radicalismo local. En eso parece haber un objetivo común

- Juan Sáenz: Nosotros apuntamos a la renovación…pero a la renovación en serio. Apuntamos a que la renovación del radicalismo local sea conceptual y no sea solamente un cambio de caras. Hay una clara línea que nos diferencia con la otra lista en lo conceptual y eso quedó perfectamente demostrado durante la campaña. Están los que pretenden un comité más chico, apuntando a un análisis casi de ADN para ver quién representa exactamente al radicalismo; y estamos los que pretendemos un comité más grande, con gran participación, con gran convocatoria a sectores populares y más amplios -que incluso puedan exceder al propio radicalismo- para hacer un partido grande. Nosotros lo que pretendemos es fortalecer a la Unión Cívica Radical, hacerlo un partido mucho más fuerte y darle la proyección electoral que no ha tenido a lo largo de estos seis años. Claramente ese es nuestro objetivo

“Proyectamos ampliar el partido”

- ¿Cuáles son las propuestas principales de la Lista 8?

-  Paula Canevello: Entre los proyectos que estamos presentando se encuentra el de hacer un observatorio de la gestión municipal de cara a una administración comunal del radicalismo. Apuntamos a prepararnos no solamente en cuestiones históricas del partido sino en dotarnos de herramientas y capacidades que permitan llevar adelante un gabinete municipal. Para ello también vamos a generar instancias de capacitación y la presentación de proyectos -en el transcurso que va hasta las próximas elecciones- a través del Concejo Deliberante, que tiene incidencia en diferentes áreas del Gobierno Municipal, en el seguimiento de las temáticas. Por otro lado buscamos que todas las acciones que surjan desde el comité tengan una perspectiva de género, que se incluya y se evalúen las cuestiones a partir de una postura que tome en cuenta a la mujer, que se nos incluya en las políticas públicas, en las decisiones partidarias y en las que exceden lo partidario. Y en otros aspectos, un poco más técnicos, buscamos modernizar el partido a través de una mejor y más responsable utilización de lo que son las redes sociales. Hoy estamos viendo que desde el Facebook y el Twitter oficial del comité se está haciendo la publicidad de una de las listas. Eso lo vemos muy mal porque se interpreta que las instituciones no son respetadas, que lo institucional queda en un segundo plano cuando los intereses personales bregan en ese sentido.

Proyectamos además ampliar el partido convocando a aquellos simpatizantes que tal vez no están afiliados pero que tienen una ideología que se condice con las banderas radicales, que les interesa participar y que lamentablemente no han tenido el espacio para poder acercarse.

-¿Qué sienten cuándo desde la otra lista dicen que ellos son “radicales de punta a punta”? (concepto vertido en la nota publicada en la edición del pasado miércoles de este diario por integrantes de la Lista 7)   

-  Juan Sáenz: La verdad, a mí me preocupa este tipo de expresiones, porque es una expresión sectaria. Nosotros queremos superar los desacuerdos del pasado para construir un partido con proyección a futuro. Y es muy difícil construir un partido con proyección a futuro expresando ese tipo de conceptos.

Nosotros apuntamos esta campaña fundamentalmente a decirle al afiliado cuáles son nuestras virtudes y qué es lo que proponemos. No nos pusimos a hacer un análisis de  la otra lista para ver quiénes la integran y quiénes no. Me parece que debe ser así la cuestión.

En cambio, el objetivo de la otra lista ha sido permanentemente apuntar a algunos de los participantes de nuestra lista para analizarlos a ver qué grado de pureza radical tienen. Eso es preocupante. Me parece que de esa manera no se construye un partido que sea más fuerte para representar a la gente.

- Gustavo Mandagarán: En esto hay un desconocimiento absoluto de lo que es el radicalismo. Pareciera que se asesoran con los videos de “6, 7, 8”, porque si hay algo que caracterizó al radicalismo fue justamente nutrirse de todos los sectores para llegar al poder. No hubo Raúl Alfonsín exclusivamente con Unión Cívica Radical. La Unión Cívica Radical fue con todos los sectores populares -sindicales inclusive y de todos los movimientos sociales- que estuvieron a la par también de Hipólito Yrigoyen.

Por eso digo, “radicales de punta a punta” pero no leyeron la historia, porque este tipo de actitudes, de definiciones, de conducta que han adoptado -especialmente desde la Secretaría de Información y Prensa de la Unión Cívica Radical- tiene muchísimo que ver con una historia que parecía cerrada pero que se reivindica con posturas absolutamente anacrónicas y desleales.

- Leandro Fissina: Quiero remarcar que cuando fue la impugnación de nuestra lista, presentada por el Dr. Leandro Alfredo Prat (apoderado de la otra nómina), a las dos personas que impugnan es al Dr. Juan Sáenz, actual concejal de la Unión Cívica Radical, y a mí, que soy vocal del Comité de la Provincia de Buenos Aires. No se entendió mucho la impugnación. Se basaron en un padrón provisorio que la Junta Electoral ya sabía que estaba mal.

Creo que hoy el gran problema del radicalismo es que está lejos de la gente. Si te encerrás en el Comité a discutir y no pensás en el vecino, en que hay inseguridad en la calle, en los problemas que existen en los barrios, estás lejos de la gente. Y en la última elección eso se ha demostrado.

Por otro lado, en 2011 el radicalismo no pudo presentar candidato Intendente en la general; en 2015 tampoco llevó candidato a Intendente. Y era la actual conducción del partido, porque por más que cambien las caras siguen siendo la actual conducción. Por eso es necesaria una renovación urgente en el radicalismo; pero ese cambio debe ser conceptual. El partido necesita un cambio conceptual y nosotros somos lo que se lo podemos dar.

“Una lista totalmente distinta”

- ¿Por qué no se logró una lista de unidad?

- Juan Sáenz: Se intentó pero no hubo posibilidad de acuerdo. Más allá de que nos quieran achacar que la posición irreductible era la nuestra, en realidad la posición irreductible era la de la actual conducción. Accedían a la posibilidad de que integrásemos un tercio de la lista y nosotros pretendíamos posiciones de igualdad. Queríamos que las dos listas estuviesen igualmente representadas. Aún en esa opción estábamos dispuestos a bajar la candidatura. No se logró un acuerdo y esa ya es una etapa superada.  Nosotros queremos seguir mirando para adelante. Nuestro objetivo es construir un partido grande. En definitiva va a ser el afiliado el que va a determinar quién quiere que conduzca los destinos del radicalismo: si la actual conducción (que lo viene haciendo desde hace seis años y que ahora presenta una lista con otros nombres pero que algunos de ellos integran la comisión actual y que es una expresión fiel del oficialismo) o una lista totalmente distinta, donde algunos venimos participando activamente en política, otros son nuevos y otros se reincorporan, como el caso de Gustavo, que tiene una militancia en el partido y que ahora tiene la voluntad de participar. Nosotros apuntamos a eso, a que todo aquel que tiene ganas de participar pueda estar incluido.

- Paula Canevello: Un dato para resaltar es que en nuestra lista también apuntamos a la inclusión de las localidades, con un miembro titular tanto de Chillar (Diego Barberena) como de Cacharí (Matías Artiguenave). Es fundamental que las localidades participen activamente en el plenario y que no queden como satélites en lo que tiene que ver con la toma de decisiones.

- Juan Sáenz: El único subcomité que existía era el de Chillar y está cerrado. En Cacharí en seis años no se abrió ninguno. Una de las propuestas de la otra lista es abrir los subcomités…pero tuvieron seis años para hacerlo y no lo hicieron.

- Leandro Fissina: Y Luciano Laffose es actualmente el Secretario General del partido. O sea, está hablando de hacer algo que en dos años no hizo desde el lugar que ocupa.

“Es muy difícil pensar que estando la misma gente pueda haber cambios”

-¿Por qué consideran que el afiliado radical debe votar a la Lista 8?

-  Juan Sáenz: Fundamentalmente porque expresamos la verdadera posibilidad de cambio en todo lo que se ha venido realizando a nivel local. Expresamos la necesidad de darle al radicalismo una nueva proyección y que la sociedad lo pueda distinguir como una opción electoral a la hora de elegir un candidato para una elección ejecutiva o legislativa. Nuestra virtud es expresar claramente el cambio que la gente necesita. Es muy difícil pensar que estando la misma gente pueda haber cambios; lo más lógico es que de esa manera siga todo igual. Por eso la alternancia es primordial para sentir que realmente pueda existir una posibilidad de cambio.

LA LISTA Nº 8

La lista que propone a Juan Eduardo Sáenz como presidente de la UCR local, está integrada también por: Leandro Fissina (vicepresidente); Paula Canevello (secretaria general); Daniel Di Cataldo (tesorero); Juan Sempé, Liliana Valle, Leandro Sarubo, Gustavo Mandagarán, María Inés Lara, Santiago Paniagua, Juan José Colonna, Norma Ocampo, Juan Francisco Bardi, Pablo Lazzarino, Macarena Castro, Diego Barberena, Matías Artiguenave y María R. Masson (vocales titulares). Rodrigo Sarraude, Carlos Manfredo, Ornela Turón, Julio Fiorenza, Gustavo Balboa, Araceli Louge (vocales suplentes); Mauricio Motille, Pablo Aprea (convencionales).