. Deslices del aniversario

LA SEMANA POLÍTICA

Desde sus inicios Azul tiene sus relatos. Pedro Burgos, un mandadero de Juan Manuel de Rosas, el verdadero gestor de la fundación. Un año de la administración municipal: la foto y la película. Un expublicista de la campaña del PRO le edita el diario de Yrigoyen a Inza. Lleva facturados más de 230 mil pesos. Lejos del resto de los medios.

Escribe: Carlos Comparato
(comparatoc@yahoo.com.ar)

Pedro Burgos, el enviado por Juan Manuel de Rosas para fundar Azul. Siempre la historia tiene más de un relato. Como en la actualidad. RAÚL SANTIAGO GALLARDO/RAUGAL8@HOTMAIL.COM

Los 180 años que cumple hoy Azul, de acuerdo a la historiografía, forman parte de los relatos, el oficial y el de los otros que transgrede todo hecho de las sociedades. En realidad, el fundador ?político? de esta ciudad fue Juan Manuel de Rosas; Pedro Burgos fue un simple mandadero analfabeto, un coronel que nunca había peleado y el día que lo hizo murió en la batalla de Caseros. El dueño de la mayoría de estas tierras era el propio Rosas y familiares.
No es por recordar la famosa canción de Les Luthiers pero Azul ya estaba fundada de hecho antes del 16 de diciembre de 1832 pero había una ineludible estrategia política del ?Restaurador? para consolidar su proyecto y la construcción de un fortín formaba parte de éste.
Así nació esta ciudad que supo ser la referente de toda la región avanzado ya el siglo XX, junto al ferrocarril, el principal centro administrativo con sus explotaciones agropecuarias; un faro de cultura acompañando la construcción de un Estado Nación que supo ver las luces y las sombras de instancias liberales y nacionalistas. Azul nunca pudo despegar del todo de sus orígenes. El dilema es cuando el pasado tiene más arrogancia que el futuro y ese es el karma, la actitud quejosa y cierta medianía en la dirigencia en general. No hacer olas es la consigna que nutre cierto pensamiento pueblerino. Pero es lo que somos y no invalida el festejo, con torta incluido.

Inza: un año complejo

También se cumplió estos días el primer año de gestión el intendente José Inza. Se puede mirar la foto o la película. Fueron doce meses complejos como acontece con cualquier administración municipal que se inicia (sería la foto) o hay que mensurar que son cuatro años de mandato. Si nos quedamos con el primer reflejo la cuesta ha resultado dura para el Jefe Comunal y en la misma proporción ha sido su desgaste. Tomó un Municipio con severos condicionantes económicos, armó un equipo de colaboradores con disímiles resultados y que tuvo una baja importante con la renuncia del secretario de Finanzas Néstor Requelme. El funcionario estrella tuvo que irse después del turbio llamado a licitación para privatizar el cobro de deudas de tasas municipales, un negocio de más de 30 millones de pesos para quien se lo adjudicara y que hoy está en manos de la Justicia más la amenaza de una comisión investigadora por parte de los concejales del PRO.
La idea de un ciclo político finalizado como el del ex intendente Omar Duclós después de doce años es lo que se había instalado en la comunidad. Nuevos aires debían empezar a soplar en los pasillos del Palacio Municipal.

Transición y prioridades

Inza está a tiempo de todo ya que aún sigue atravesando una suerte de transición: de empezar a escuchar, de entablar un vínculo imprescindible con el bloque de concejales del Frente para la Victoria, tarea que ya se ha iniciado, de cambiar lo que tenga que cambiar de su gabinete con rumores que cada día crecen más y que no basta con repetir discursos y consignas que desde Nación mandan enlatados. Instalar la premisa de un nuevo modelo de gestión es lo que no puede perder de vista. El artículo del domingo anterior finalizaba de este modo: ?Estará en la conciencia de Inza su evaluación en este año de aprender a ser intendente. Estará en la comunidad la nota final?.
Tiene en lo inmediato que desactivar el conflicto con el personal del Hospital Pintos y trabajar en el consejo del salario junto a los gremios. El tema escalafón o el pase a planta permanente son algunas de las cuestiones urticantes que se agrega a la política de los sueldos para el 2013 aún no resuelta. Los concejales del oficialismo y el Ejecutivo están trabajando en esos puntos.
Con la oposición no finaliza bien el año. A los serios cuestionamientos del concejal del PRO Agustín Carus al proyecto de presupuesto se sumó un informe del Frente Amplio Progresista durísimo contra la gestión municipal con una serie de datos y apreciaciones sobre el funcionamiento de diversas áreas.

Un relato caro

Entre ellos llamó la atención lo gastado por el área de comunicaciones que supera el millón de pesos cuando, según el FAP, ellos estaban en la mitad. Consultados funcionarios de esa subsecretaría señalaron que la anterior administración llegó a los 900 mil pesos de erogaciones. De todos modos, lo que les cuesta explicar es por qué un solo proveedor, dueño de medios sin mayor inserción en la comunidad, es el que más dinero facturó a la Comuna. Federico Bitonte, un out side de la comunicación, publicista de una de las campañas electorales del PRO, tiene aprobada órdenes de compra por 239.025,90 pesos hasta el 11 de diciembre, según documentación a la que tuvo acceso el autor de esta nota. Esta suma es muy superior a la de cualquier otro medio.
El problema, muy común por otra parte, es que se pretenden ?inventar? medios de comunicación cuando el periodismo es otra cosa. Si la gestión Inza necesita que le escriban el diario de Yrigoyen todos los sábados, se tendrá que hacer cargo. Algunos datos sobre el nombrado proveedor (número 7181) durante el 2012: del Concejo Deliberante recibió $ 9.000 con órdenes de compra fechadas el 31 de julio y el 16 de octubre. De la Secretaría de Economía y Finanzas (Ingresos Públicos): $ 14.919,90 con dos órdenes de compra fechadas el 3 de setiembre y otra el día 17 de ese mes. De la Secretaría Privada del Intendente: $ 9.000 y orden de compra del 26 de abril. Esto suma 32.919,90. Los restantes $ 206.106 son facturaciones a la Subsecretaría de Comunicación de la Comuna. Las tres primeras tienen fecha 20 de enero por un monto de $ 10.200 y la última 11 de diciembre por $ 16.800. En el medio, el resto: una de $ 32.350 otra de $ 28.750 y siguen.

¿La culpa es del chancho??

También se consultó a un funcionario sobre esta cuestión. Señaló que no todo es pauta publicitaria, que la misma ascendería a 70 mil pesos y que le han incorporado otros ítems. Dio como ejemplo lo que cobró Bitonte por el Festival Cervantino. Pero, en definitiva, el dinero salió de la Comuna para sostener un semanario gratuito, un experimento que fracasó en todo el mundo a no ser que se conviertan en un órgano de propaganda del gobierno, un portal de internet y una radio. Pero, ¿la culpa es de Bitonte o él, en definitiva, hace su negocio? ¿La ideología? Esa parte es para algunos escribas ?nacionales y populares?. Si leyó hasta acá, saque sus conclusiones. Algunos ya se pusieron nerviosos, desde el sábado, claro.