COLUMNISTAS. El cepo y la cultura

Sr. Director:
Quiero compartir algunas reflexiones vinculadas a la polémica generada en estos últimos días entre ciertos sectores oficialistas y las expresiones vertidas por el Diputado Nacional Omar Duclós, en el Diario El Tiempo de fecha 2 del corriente.

En primer lugar, sorprende que una Agrupación que se autodefine como político-cultural se refiera en términos casi despectivos a lo que será este año la participación de nuestro país en la Feria Internacional del Libro de París. Relativizando la cuestión y con cierto dejo de ironía se señala que "es un hecho que afectará enormemente la vida de los argentinos". Lo que se intenta soslayar, al restarle importancia al tema, es justamente la arbitrariedad y el sectarismo con que la Secretaría de Cultura de la Nación ha decidido quiénes irán a representarnos, práctica que no es para nada novedosa y a la que el gobierno nacional ya nos tiene acostumbrados.
Toda la argumentación acerca de la palabra cepo no merece mayor análisis, ya que forma parte del recurso habitual del oficialismo de considerar que aquello que no se nombra no existe. Como ejemplo basta mencionar la inflación, la inseguridad, la pobreza…
Sí merece mi atención el siguiente párrafo: "Nuestro diputado nacional, en un ejercicio de repetición, de copia, se torna en abanderado de los medios monopólicos de información que lanzan slogans, que ad infinitum machacan los oídos de los argentinos. Y confunden, y desalientan".
Allí, dos cuestiones a plantear: primero, me parece que es subestimar en demasía la inteligencia y la propia percepción de la realidad que tenemos todos los que somos decididamente críticos de este gobierno, suponiendo que simplemente nos dejamos llevar por lo que dicen los medios monopólicos. Cada uno tiene su capacidad de análisis, su visión de los hechos cotidianos, su mayor o menor conocimiento de la historia, y de esas fuentes se nutre la mirada crítica que muchos sostenemos. Segundo, si alguien siembra confusión y desaliento en la población es sin dudas el propio gobierno, con sus medidas erráticas, su improvisación constante, sus marchas y contramarchas, sus mentiras y sus altos niveles de corrupción e impunidad.
Por último, como integrante de la comunidad, como ciudadana azuleña, quiero manifestar que siempre, en todos los temas en los que he trabajado, ya sea como miembro de la Asociación Cooperadora de la Escuela de Estética, como integrante del CoDACC en los albores del proyecto cervantino, o como docente realizando proyectos en diversas escuelas de la ciudad, siempre he tenido oportunidad de recibir la colaboración del Dr. Duclós cuando ocupaba la Intendencia, y he visto en muchas oportunidades cómo llegaba la ayuda, el auxilio, la cooperación a diferentes entidades e instituciones de la comunidad, aún en medio de grandes dificultades. Porque es sabido que el oficialismo, tanto nacional como provincial, premia a los alineados y castiga a los que se ubican en la vereda de enfrente. Esto no podrá ser refutado por quienes hicieron en 2011 una bandera de campaña con el latiguillo de que "Hay que alinearse con el gobierno nacional y provincial, para recibir los beneficios del modelo nacional y popular". Premisa ésta que les permitió sumar votos y cooptar voluntades.
No quiero terminar sin hacer mención a uno de los párrafos finales de la carta firmada por la Agrupación Que lo Parió!. Cuando se le indica al Dr. Duclós : "Creemos que no todo vale, que el pueblo lo votó para causas más nobles", se me ocurre que bien podrían aplicarse estas palabras a quienes tienen hoy la enorme responsabilidad de conducir los destinos de la Nación, que ha perdido su rumbo y que está sumiendo cada día a más argentinos en la miseria y la desesperanza.

Prof. María Liliana Christensen