CASO CEAL . El Municipio se presentó como Particular Damnificado

Por Marcial Luna

Redacción El Tiempo

El viernes último, el subsecretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de Azul, Roberto Dávila, realizó en sede judicial un pedido para que la Comuna se presente bajo la figura del Particular Damnificado en la causa que por esta presunta defraudación en perjuicio de la CEAL instruye la fiscal Paula Serrano.

"Funda lo peticionado que el Municipio resulta ser el concedente del Servicio Público de Energía que brinda CEAL. En tal calidad existe una doble vinculación, en tanto el servicio pudo haberse afectado con los hechos denunciados y, además, la facturación que realiza la Cooperativa se vincula de manera directa con las finanzas municipales", se refiere textualmente en un párrafo de esa presentación.

En una entrevista con EL TIEMPO, Roberto Dávila explicó ayer que, "a raíz de la denuncia de formalizó la CEAL, de la que hemos tomado conocimiento del contenido -aunque ya sabíamos que se inició en primer término con una investigación interna-, ya teniendo precisiones, podemos establecer que, en principio, se dejaron de percibir también, dentro de esta maniobra que se hacía, tasas municipales que están comprendidas en las facturas de luz".

De ese modo, explicó el funcionario, "a partir de ahí el Municipio puede ser damnificado directo de esa maniobra, además de ser un poder concedente de ese servicio público. Entonces, también habría que ver si esta maniobra tuvo alguna trascendencia en la prestación del servicio. En principio no, pero hoy hay que tener prudencia y estar abiertos a todas las hipótesis que puedan ir surgiendo".

"Es así que, en esa doble calidad de concesionario por un lado y, por el otro, de poder verse visto afectadas las finanzas del Municipio, hicimos una presentación como Particular Damnificado que, una vez que seamos admitidos -estamos a la espera de la resolución del Juzgado en ese sentido-, vamos a ser parte en el proceso y podremos articular diversas medidas; desde ofrecimiento de pruebas, solicitar medidas, el día de mañana recurrir resoluciones, ya que tendremos legitimidad para actuar en el proceso", añadió Dávila.

La presentación por parte del Municipio se concretó el viernes y, "procesalmente, requiere de una resolución del Juzgado de Garantías N° 2 de Azul", a cargo del doctor Federico Barberena. "Ese juzgado es el que va a resolver este pedido que hicimos como Particular Damnificado", indicó Dávila. "La presentación que hicimos tiene un sentido formal, de ser admitido como parte. Lo único que se valora es si potencialmente podemos haber sido damnificados; que pareciera que está claro que sí y no requeriría mucho análisis. La complejidad del asunto después está en investigar, en determinar qué pasó; ya se están haciendo diligencias; se determinará el monto damnificado", ya que las tasas municipales incluidas en las facturas de luz representan un determinado porcentaje de los 136 millones de pesos referidos por la CEAL en la denuncia por presunta defraudación.

El titular de Legal y Técnica municipal observó que "la maniobra [en CEAL] habría consistido en generar notas de crédito y se daban por canceladas. Bueno, habrá que investigar eso, porque puede haber alguien que realmente tenía una nota de crédito y eso puede estar bien, y habrá otras que no tienen causa. La propia CEAL está convocando a los titulares de suministros que puedan estar afectados, a que aclaren su situación, porque puede haber habido una transferencia de ese medidor, o que no se ha hecho el cambio de titularidad".

Por ello, acotó, "toda la maniobra, en general, tiene que ver con el manejo de CEAL puertas adentro, con su dinámica y ordenamiento, pero el Municipio no participa en ese proceso. Por eso, nosotros en esa parte no vamos a avanzar sin estar seguros y sin ver la prueba que se va juntando

Con respecto al proyecto de Resolución que tratará el Concejo Deliberante el miércoles próximo y que solicita al secretario de Gobierno municipal informes sobre la situación de CEAL, Dávila sostuvo que "creo que hay cierta desconexión con el problema. Me parece que eso tiene más que ver con los tiempos políticos que se atraviesan. La realidad es que la maniobra se produce dentro del funcionamiento de CEAL, en lo diario, donde hay gente responsable de haber hecho la maniobra y también de controlar que la maniobra no pase. La maniobra se detectó, lo cual habla de que los órganos de control interno funcionaron -hay una auditoría, hay una investigación interna- y el Consejo de Administración es otro órgano que a su turno también irá interviniendo. Ya se ha hecho la denuncia penal, que es el primer paso y luego tocará el momento de analizar cuentas y en la medida que se acredite que falta recaudar, se tendrá que trabajar en recaudar esos fondos".

En ese marco, consideró Dávila, "el Concejo Deliberante puede pedir y convocar a distintos actores. Incluso podrían estar convocando, en realidad, a las autoridades de CEAL, que me parece a mí que sería hasta más atinado, por ser autoridades que tienen una injerencia directa en el funcionamiento de las áreas involucradas en esta maniobra".

"La convocatoria al secretario de Gobierno tiene más un tinte político que realmente de querer saber lo que pasó o de querer colaborar con una solución", refirió, en tanto mencionó luego que "el Municipio es un integrante más del Consejo de Administración, como toda la comunidad somos miembros de la Cooperativa al ser socios. Por eso digo: o hay un desconocimiento muy grande del funcionamiento de la estructura de CEAL, o tiene un tinte político, ya que no se va a esclarecer nada con esa convocatoria".

Por ese motivo, concluyó Roberto Dávila, "el Municipio, como miembro del Consejo de Administración de CEAL, me animaría a adelantar que va a explicar lo que ya se ha explicado y que CEAL hoy está explicando en cuanto a la maniobra, que se hizo la denuncia correspondiente y que se van a seguir los pasos que vayan surgiendo".