. "Nos está ocultando información sensible"

Así se lo expresó en una conferencia de prensa brindada por los concejales Maya Vena, Juan Eduardo Sáenz, Viviana del Río, Erica Torena, Omar Norte y Claudio Molina, en el marco de la cual apuntaron contra Pedro Sottile por ocultar información relacionada con el plan de pavimentación.

[gallery ids="141105"]

Integrantes del Legislativo local brindaron una conferencia de prensa para abordar una situación en el marco de la cual apuntan contra el presidente del Concejo Deliberante, Pedro Sottile, a quien acusan de ocultar información relacionada con el plan de pavimentación.

De la charla con los medios participaron los ediles Maya Vena, Juan Eduardo Sáenz, Viviana del Río, Erica Torena, Omar Norte y Claudio Molina.

“Una falta grave a su deber de funcionario público”

En principio la edil Erica Torena comentó que en la primera sesión del mes de noviembre se había aprobado una resolución cuyo objetivo era realizar una auditoria por las obras de pavimento que se están llevando a cabo en la ciudad. “Fue a raíz de las quejas y la inquietud de varios vecinos en relación con la calidad de los trabajos que se están haciendo”, dijo.

De acuerdo con lo dado a conocer, fue así que el 21 de noviembre un grupo de ediles participó de una reunión -junto al presidente del Legislativo, Pedro Sottile- en la Facultad de Ingeniería con el decano de la misma, el Dr. Marcelo Spina, a quien se le solicitó la realización de esa auditoría.

“En ese momento -prosiguió Torena- se acordó esperar una nota de la Facultad de Ingeniería para que el Concejo Deliberante pueda pagar la auditoría y se pueda llevar a cabo la misma. Transcurrió el tiempo, no hubo novedades y algunos concejales estuvieron preguntándole a Presidente del cuerpo si había recibido alguna información, ya que él había sido quien dejó su mail para estar en contacto con la Facultad. En todo momento Pedro Sottile manifestó que no había recibido nada”.

Asimismo, la edil del PS manifestó que “el Decano de la Facultad de Ingeniería se contactó con el concejal Omar Norte y le envió una copia del mail que le había mandado al titular del Concejo, Pedro Sottile, el día 6 de diciembre. Nosotros consideramos que se trata de una falta grave a su deber de funcionario público porque nos está ocultando información sensible, lo cual impide que podamos llevar adelante nuestra labor. Y lo que es peor, nos parece que se está entorpeciendo una resolución que se aprobó en el Concejo Deliberante para que se pueda desarrollar la auditoría”.

“Vamos a seguir ejerciendo el control”

A su turno, el contador Omar Norte contó que en la nota se ratificaba lo que se había dialogado en la reunión con Spina. “Enviaron un presupuesto para realizar la auditoría y se pusieron a disposición”, dijo el edil del GEN, quien paso seguido informó que  “el presupuesto enviado desde la Facultad de Ingeniería fue de 15.000 pesos, una cifra totalmente ínfima, que no tiene ninguna complicación presupuestaria para este Concejo Deliberante”. También explicó que el pago de la auditoría debe pagarse una vez que la tarea esté finalizada. “Para una obra de más de 50.000.000 millones de pesos, 15.000 pesos realmente no significan nada”, acotó Norte.

De igual forma, el concejal del GEN mencionó que momentos antes de la realización de la conferencia de prensa, en comunicación telefónica con el edil Juan Sáenz, el presidente del Concejo Deliberante continuó desconociendo la recepción del mail enviado por el decano Marcelo Spina.

En idéntico sentido, Norte expresó que “para nosotros esto es totalmente sorpresivo porque el mail está recibido y el mismo Decano de la Facultad nos dijo que lo ha llamado dos o tres veces telefónicamente y que no ha tenido respuesta”.

“Insistimos en que vamos a seguir ejerciendo el control como le corresponde al Legislativo. Y obviamente, ponemos énfasis en la transparencia de esta gestión, ya que vemos que se están dando las mismas circunstancias en otros casos”, señaló el edil.

 “Torpeza” o “negligencia”

Al ser consultado respecto a qué le transmitió el presidente del cuerpo en la comunicación mantenida telefónicamente antes de la conferencia de prensa, el concejal Juan Sáenz respondió que “me dijo que en ningún momento recibió este mail, que tal vez le haya llegado a la casilla de correo pero haya sido derivado al Spam -al correo extraño- y que no lo había chequeado. Otorgándole el beneficio de la duda, al menos es una actitud un poco negligente, porque nosotros estábamos esperando esta información de la Facultad de Ingeniería para poder seguir avanzando en el proceso de auditoría”.

“Lo más lamentable es que si hubo una intención de ocultar este mail, me parece una actitud muy torpe; si no -por lo menos-  hubo una actitud negligente”, refirió el concejal radical.

Sáenz también manifestó que “seguiremos avanzando en el proceso de auditoría. El pago de la primera etapa de la misma es contra la presentación del informe, razón por la cual lo único que tiene que hacer la presidencia del Concejo es confirmar que se realice la auditoría”.

“Resulta sospechoso”

En otro tramo de la charla con los medios, la edil Viviana del Río dejó en claro que “a todos nos sorprendido esta actitud del presidente del cuerpo. Todos fuimos preguntando sobre esta situación. Resulta sospechosa la situación. Y además resulta sospechoso que no haya revisado su correo”.

“Hay varios detalles que nos crean algunas sospechas. Seguiremos avanzando con este pedido”, expuso también.

Una llamada que nunca se realizó

Por último, el concejal Claudio Molina subrayó que “uno de los argumentos que aduce el Presidente del Concejo es que supuestamente le encomendó una llamada telefónica al Decano de la Facultad de Ingeniería en mi presencia, cosa que es absolutamente mentira”.

“Lo corroboramos con el Secretario del Legislativo, le preguntamos si en algún momento Sottile le había pedido que se comunique con Spina, lo cual no fue cierto, y menos que esa llamada se hubiese hecho delante mío. Ese es otro de los argumentos que aduce el titular del Concejo Deliberante faltando a la verdad”, concluyó el edil del GEN.