EL MUNICIPIO, EN UN ÍTEM DE LA BOLETA DE GAS . "Nos hemos enterado que todos los azuleños somos 'grandes contribuyentes'", dijo Furiasse

El concejal de La Libertad Avanza Azul Ignacio Furiasse, presidente del cuerpo legislativo local, se refirió en diálogo con EL TIEMPO a la intervención que protagonizó en la octava sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Azul cuando se estaba tratando un proyecto de Resolución del bloque de Fuerza Patria que aludía a la decisión de la empresa Camuzzi Gas Pampeana de reducir la atención al público de manera presencial en sus oficinas de Azul, Chillar y Cacharí.

En esa instancia el edil que actualmente se desempeña como máxima autoridad del legislativo local eligió bajar a su banca y exponer acerca de una inquietud que le surgió luego de analizar su factura de consumo de gas domiciliario, donde advirtió el cobro de un impuesto de carácter municipal.

"Analizando la boleta encontré un ítem denominado como 'Tasa G. Contr. Azul' y el caso de mi boleta particular es de un monto de 717,52 pesos y entonces me empecé a preguntar cuál era la reglamentación que avalaba el cobro de ese ítem en la tarifa de gas. En primer lugar, me comuniqué con un 0800 y la persona que me atendió me dice que esa reglamentación está avalada y debidamente fundada por la OI 5074 y OF 5073, donde interpreto que se estaba refiriendo a la ordenanza Impositiva y a la ordenanza Fiscal [de Azul]. Y como claramente no me quedé conforme, pedí que me brindaran mayor información y esa información me llegó a través de un mail", explicó.

En ese sentido señaló que el correo electrónico que le enviaron desde la empresa fue leído durante la pasada sesión ordinaria y el mismo contiene mayores detalles acerca del tipo de ordenanza y a los motivos por lo que se realice el cobro en cuestión.

"En realidad celebro que la empresa haya aportado claridad y trasparencia al momento de la confección de la boleta, porque ahí viene la parte interesante. Porque nos hemos enterado que todos los azuleños somos 'grandes contribuyentes'. Y acá se cae el relato de la distribución de la riqueza, porque cuando una ordenanza fiscal e impositiva y la voracidad fiscal del municipio entienden que a las grandes empresas se les puede cobrar una tasa específica lo único que logran es que esa tasa se vea trasladada al usuario. La empresa no pasa a tener una menor rentabilidad por el cobro de esa tasa y lo que hace es trasladársela a los usuarios y mantiene su rentabilidad. Por eso mismo si los vecinos buscan en la boleta y encuentran ese ítem se van a dar cuenta que están pagando el impuesto que el Municipio le aplicó a los grandes contribuyentes. Y eso es una distorsión en si misma porque por un lado están pidiendo por Zona Fría y por el otro estamos pagando los usuarios tasas que le pone el municipio a los transportadores de energía", remarcó.

En este punto Furiasse aseguró que, producto de lo explicado con antelación, todos los vecinos que tienen el servicio de gas de red en sus domicilios: "Terminan pagando un impuesto que por lógica debería estar pagando la empresa, pero lógicamente la empresa lo traslada a los usuarios. Por eso acá hay una incoherencia total desde el momento que se crean estas tasas".

"En la nota que me enviaron desde la empresa aclararon que la tasa ya se encontraba incorporada en la facturación bajo la denominación de 'Tasas Municipales Desagregadas' y, en consecuencia, no se trata de una nueva tasa sino de una modificación en su forma de exposición. En definitiva, esto lo que significa es que hoy somos todos un poquito grandes contribuyentes", agregó.

"Una actitud arrebatada"

Por otro lado, el presidente del Concejo Deliberante de Azul habló sobre las modificaciones que intenta implementar el Gobierno nacional en el actual régimen de Zona Fría que, en la actualidad, beneficia a miles de bonaerenses.

"Actualmente los bonaerenses reciben de igual manera el subsidio al gas sin importar su consumo, ni sus ingresos ni su capacidad de pago. Sin importar absolutamente nada. Y este proyecto que impulsa el gobierno lo que busca de alguna manera es readecuar el sistema y hay que dejar en claro que no pretende eliminar la Zona Fría, sino que cambia su forma de aplicación y el subsidio va a empezar a reducirse en aquellos hogares que registren ingresos superiores a los tres sueldos mínimos (que hoy superan los 4.100.000 pesos)", explicó.

En ese sentido, criticó a los dirigentes de Fuerza Patria que ya están alertando por posibles aumentos en las facturas y dijo: "Esto pasó recientemente por la Cámara de Diputados y tuvo media sanción, falta que lo trate la Cámara de Senadores y lo apruebe; después falta que se reglamente y después falta que se aplique. Por eso la gente lo que va a ver en su próxima factura es que aumentó el consumo porque llegó el invierno. Los aumentos que van a encontrar van a estar relacionados con el consumo de gas y nada tiene que ver con este proyecto sobre Zona Fría".

Consultado sobre la certeza que existe de poder garantizarle la continuidad del beneficio a aquellos bonaerenses que tengan ingresos medios o bajos, señaló: "Esto es un proyecto de ley que todavía no es ley. Y hoy adelantarnos a que no vamos a tener el subsidio de Zona Fría porque a alguien se le ocurre hacer futurología respecto de lo que va a pasar es sumamente incoherente, porque nadie sabe que va a terminar saliendo de la Cámara de Senadores. Y en el caso que la ley salga tal cual fue presentada lo que va a suceder es que quienes no superen tres sueldos mínimos vitales y móviles van a poder seguir disfrutando del beneficio. Pero el mecanismo de implementación aún lo desconocemos".

Por último, y sobre la campaña de recolección de firmas que lleva adelante el Municipio de Azul impulsada por el bloque de concejales de Fuerza Patria, opinó: "Son propuestas que hace la política y son válidas, pero me parece una acción arrebatada porque están haciendo futurología. Y a los usuarios que tengan dudas los invito a que se informen y que lean directamente la ley para no dejarse engañar por nadie".