. SIGNIFICADOS

LA SEMANA POLÍTICA

La muerte de Chávez y sus implicancias en los procesos políticos latinoamericanos. Nueva geopolítica y contradicciones. ¿Se puede ser progresista y ser socio de Irán? Especulaciones sobre el devenir político local. ¿La gestión Inza tiene un proyecto sanitarista? Un memorándum autoritario.

Escribe Carlos Comparato
(comparatoc@yahoo.com.ar)
Todo proceso político resulta fragmentado en su visión sino se comprende el contexto. Por otro lado, frente a luchas o reparaciones que se asemejan, cada pueblo elige su propio camino. Hace unos años el autor de esta nota tuvo oportunidad de dialogar con Raúl Castro en La Habana cuando aún no era presidente (era el jefe máximo de las Fuerzas Armadas cubanas) y ni siquiera habían surgido los nuevos diseños políticos y sociales en América del Sur.
Su análisis era la de un continente como Africa en la periferia del desarrollo y olvidado por las grandes potencias pero, sustancialmente, lo que avizoró fue que la caída del muro de Berlín ante el derrumbe de la Unión Soviética marcaría, con el tiempo, un nuevo mapa geopolítico con barreras que se irían corriendo hacia otros emergentes y exigiría nuevas respuestas y desafíos (luego se adentró en la problemática que enfrentaba Cuba).
El tiempo le fue dando la razón. El mundo bipolar de la Guerra Fría se fragmentó y entraron en escena nuevas potencias como China, países de extremo oriente y la compleja telaraña de los núcleos árabes (o persas como Irán) con el ataque a las torres gemelas en Estados Unidos como una bisagra que obligó a la primera economía capitalista a rediseñar sus estrategias.

Un nuevo tiempo

El fin del proceso neoliberal de los años 90 en la mayoría de las naciones latinoamericanas fue el germen de un nuevo tiempo que cambió arquetipos, entró a jugar la idea de otras sociedades cambiando los roles asignados con un diferente rol activo del Estado.
El peronismo, esa identidad en tránsito como alguna vez lo definió Carlos Chacho Alvarez se adaptó a ese presente y si de sus entrañas lo encumbró a Carlos Menem también de allí nació lo que sería el kirchnerismo.
La muerte del presidente venezolano Hugo Chávez es un enorme golpe y abre lógicos interrogantes sobre el futuro y al gobierno argentino le afecta especialmente. En los comienzos de la administración de Néstor Kirchner fue el gran proveedor de dinero a un país asfixiado y abrió las puertas de un intercambio que se fue profundizando con el tiempo pero que abarcó profundos vínculos personales.
Insistiendo con lo que se expresaba en párrafos anteriores, todo proceso es particular a cada pueblo y también tiene condimentos de enormes contradicciones. Lo que en el pensamiento europeísta de los países occidentales se trata de populismo de las naciones de la periferia.

Las contradicciones

Pero que el llamado socialismo del siglo XXI chavista, con sus altisonantes consignas y sus enormes avances sociales, que atrapan a vastos sectores de los países del cono sur, tenga como aliado a regímenes teocráticos y oscurantistas como el iraní (entre otros) encabezado por Mahmud Ahmadinejad con ejecuciones públicas y una mirada sobre la homosexualidad, por citar un ejemplo, considerándola que "es un comportamiento muy desagradable prohibido por los profetas de todas las religiones" y quienes la apoyan "es un asunto de capitalismo de línea dura", cuesta bastante explicarlo. Es verdad: los une el espanto al "imperio yanqui".
¿Ese será el límite de un gobierno como el de la presidenta Cristina Kirchner que ha avanzado sustancialmente en una serie de legislaciones de derechos igualitarios? En ese laberinto de contradicciones habrá que sacar alguna conclusión, una cierta síntesis que debería ser abarcativa a una región que vive una nueva época. Con la épica y las frases impregnadas de un nacionalismo presuntamente liberador no basta. Nadie saca los pies del plato del capitalismo. Se lo intenta reproducir menos cruel y con un Estado jugando un papel central.

Especulaciones

El enclenque sistema político argentino sigue desorientado frente a todo esto y el futuro inmediato estaría apuntando a una radicalización de posturas pero todo guiado bajo los tiempos del oficialismo. De "Cristina eterna" a la "continuidad con cambios" de Daniel Scioli más el simpático Sergio Massa se puede tejer cualquier especulación.
El drama de los dineros que no alcanzan en la provincia de Buenos Aires con problemas estructurales que se arrastran desde hace años se torna asfixiante para el sciolismo embretado entre el reclamo salarial de estatales y docentes y el Gran Hermano en que se ha convertido la Casa Rosada. Su enorme concentración del poder convirtió a la Argentina en una suerte de país unitario donde las políticas centrales saltean a los gobernadores.
Por eso los municipios ocupan un papel más relevante en ese esquema y el intendente José Inza lo sabe. Dependerá de su capacidad de "lobby" para acceder a los programas y que se concreten las obras prometidas.
Mientras, tiene pendientes algunas cuestiones internas. En algunas áreas se percibe cierta oxigenación pero a otras aún no le encuentra la vuelta. La Secretaría de Salud es una de ellas y allí hay un pecado original. No es un problema de nombres sino cuál es el plan sanitarista que pretende esta administración. Y está por encima de la situación del hospital ya que abarca numerosos ítems desde unidades sanitarias hasta obras de saneamiento.
Y el Jefe Comunal, pese a su profesión, no lo tiene claro sino no le preguntaría a un funcionario bonaerense si se podría provincializar al Hospital Pintos.

Otro blooper autoritario

Y desde la Secretaría General y el área de Comunicaciones municipal volvieron a cometer un mismo blooper. Es un memorándum dirigido a los funcionarios titulado "Canal de Comunicación de la Información Pública" y destaca que "indefectiblemente toda la información que sea generada desde la totalidad de las áreas del Municipio debe ser canalizada sin excepción" a través de dicha subsecretaría. Por fuera de esto, que puede servir para ordenar lo que se informe es llamativo el siguiente párrafo: "Las entrevistas solicitadas por cualquier medio de comunicación deben ser evaluadas individualmente y consultar si es pertinente con el superior correspondiente y proceder en consecuencia". Por fuera del lenguaje militar utilizado en dicho memorándum (falta de fondo la marcha "El Tala") ¿qué se quiere decir con "evaluar individualmente" cuando se solicita una entrevista? ¿Depende quién es el entrevistador o el medio se da o no la nota; obedece al tema? ¿Y la información pública y abierta hacia la comunidad; y la libertad de la palabra y de voces que tanto se pregona como eje de la Ley de Medios? El sustrato autoritario de ese memorándum, que se originó por una publicación que dio a conocer un área de la Comuna en un tema del que estaba al tanto el Jefe Comunal, desnuda la fragilidad y el temor en el manejo de la cosa pública. Siempre el autoritarismo es hijo del miedo.