TENSIÓN POLÍTICA ENTRE AZUL Y TANDIL. Sombra le respondió a Lunghi y rechazó las acusaciones por el traslado de la familia

El conflicto institucional entre los municipios de Azul y Tandil sumó un nuevo capítulo de alta tensión política. El intendente de Azul, Nelson Sombra, envió una respuesta oficial fechada el 21 de agosto de 2026 a su par de Tandil, Miguel Ángel Lunghi, rechazando de manera categórica las acusaciones formuladas por este último en torno al traslado de una familia. Sombra calificó los señalamientos de Lunghi como imputaciones "de extrema gravedad" basadas en afirmaciones dogmáticas que carecen de sustento fáctico y jurídico, y apuntó contra la "liviandad institucional" de su reclamo.

El origen del abordaje en Azul: "Los Piletones"

En su descargo, el jefe comunal de Azul precisó que el grupo familiar -originario del partido de Bolívar- recibió asistencia continua por parte de profesionales de distintas áreas de la Municipalidad de Azul durante más de cuatro años. Explicó que la situación habitacional de la familia venía siendo abordada en el Consejo Local de Hábitat junto a organizaciones civiles y la justicia, bajo el amparo de la ordenanza N° 5.204 del programa "Emergencia Habitacional por Contaminación". Dicha norma busca dar respuesta habitacional a veinte familias asentadas en el predio "Los Piletones", afectado por la contaminación del suelo, siendo la familia trasladada una de las beneficiarias de los módulos habitacionales proyectados en el Tiro Federal.

Sombra detalló que, durante la semana previa al traslado, los equipos municipales intervinieron para mediar en un conflicto vecinal surgido entre esta familia y otros beneficiarios de los módulos, disputa que motivó la decisión del grupo de querer abandonar "Los Piletones". Por lo tanto, remarcó que el pedido de traslado no respondió a una carencia de asistencia o necesidades habitacionales irresueltas, sino a la solicitud expresa de uno de los adultos de buscar oportunidades laborales y alojamiento en la ciudad de Tandil.

Detalles del viaje y situación de los menores

De acuerdo con los informes de las áreas sociales citados por Sombra, se evaluó que el grupo contaba con condiciones para alojarse en Tandil y no requería asistencia adicional. Ante esto, el municipio facilitó el traslado en un vehículo oficial para un grupo compuesto por diez integrantes (cuatro adultos y seis menores), aclarando que no comprende la alusión de Lunghi a "once personas".

Respecto a las críticas de Tandil sobre la presunta vulneración de los derechos de los niños, el intendente de Azul indicó que el Servicio Local de su municipio no contaba con antecedentes de intervención que justificaran una respuesta específica y que la responsabilidad parental la ejercían plenamente los progenitores. En ese sentido, calificó de irrazonable la injerencia del Estado por la sola decisión de una mudanza.

Rechazo a la "deportación" y a los reclamos económicos

Sombra rechazó de forma tajante las figuras de "expulsión", "abandono" o "deportación municipal" para calificar el episodio, considerándolas una "tergiversación injuriosa". Argumentó que ninguna autoridad municipal tiene facultades para disponer de forma compulsiva el traslado de personas, y que exigir un "retorno seguro" violaría principios de legalidad, la libertad ambulatoria, la autonomía personal y la dignidad humana.

Con el mismo énfasis, el mandatario azuleño rechazó la pretensión de Tandil de trasladar los gastos de asistencia a las arcas de Azul, asegurando que no existe fundamento legal que transforme una decisión adoptada por la administración tandilense en una acreencia automáticamente exigible para Azul. Sentenció que obligar a la familia a retornar por la fuerza y disponer de las personas como si fueran objetos remite a "períodos muy oscuros de nuestra historia reciente".

Propuesta de diálogo

Finalmente, Sombra sostuvo que las decisiones sobre el lugar de residencia de una familia no pueden adoptarse mediante un acuerdo directo entre Departamentos Ejecutivos y a espaldas de los involucrados, ya que esto constituiría el mismo vicio que Tandil le atribuye a Azul. Para destrabar el conflicto, propuso la conformación de una mesa de trabajo conjunta entre las áreas sociales de ambos municipios, con el fin primordial de escuchar de manera directa y personal a los adultos de la familia y respetar su plena autonomía.