14 de diciembre de 2023

RECHAZARON UN RECURSO PARA QUE FUERA EXCARCELADO

RECHAZARON UN RECURSO PARA QUE FUERA EXCARCELADO . Violencia de género: un hombre seguirá preso

Desde la Cámara Penal quedó confirmada su prisión preventiva, luego de que resultara detenido en septiembre pasado por diferentes episodios de violencia en perjuicio de su ex pareja. Ya había cumplido con anterioridad una condena y figura imputado en más causas. Continúa privado de la libertad en la Unidad 7.

Mientras sigue en la Unidad 7, la cárcel de varones del SPB con asiento en Azul, desde la Cámara Penal quedó confirmada la prisión preventiva para un hombre que es investigado por varios hechos de violencia de género en perjuicio de su ex pareja.

El imputado había sido detenido en esta ciudad el pasado 20 de septiembre y en ese entonces fue identificado por voceros judiciales y policiales como Rubén Iván Gartland, de 31 años.

Teniendo en cuenta lo resuelto días atrás desde la Alzada departamental, el hombre continúa siendo considerado, a través de tres hechos distintos que le atribuyen como cometidos "en concurso real de acciones", el probable autor de los siguientes delitos: violación de domicilio, desobediencia y amenazas; amenazas agravadas y daño; y violación de domicilio.

Luego de que la detención del imputado había sido convertida en prisión preventiva por el magistrado Federico Barberena desde el Juzgado de Garantías 1 el 3 de octubre pasado, recientemente los camaristas Carlos Pagliere (h) y Agustín Echevarría confirmaron la vigencia de esa medida de coerción.

Lo decidido por dos de los jueces de la Alzada con sede en el tercer piso del Palacio de Justicia local fue en respuesta a un recurso de apelación interpuesto en favor del encausado por el defensor Oficial Diego Prado.

Al ser rechazado "por improcedente" ese recurso, se terminó confirmando en esta segunda instancia la medida por la que actualmente el acusado de estos episodios de violencia de género continúa preso.

En esa apelación que no prosperó se solicitaba el cese de la prisión preventiva de Gartland, por considerar su Defensa que el hombre siga encarcelado vulneraba "los más elementales principios constitucionales"; indicándose -además- que los hechos de violencia de género que a título penal le imputan no obstaban a que pudiera acceder al beneficio de la excarcelación.

Por tal motivo, era solicitada "una medida menos lesiva" a la que actualmente lo sigue teniendo en una cárcel. Y junto al pedido para su liberación, se hacía mención a la imposición de diferentes pautas de conducta y a que fuera controlado "con monitoreo electrónico" si era revocada su preventiva.

Pero los argumentos esgrimidos por el Defensor Oficial no fueron tenidos en cuenta por los jueces de la Cámara Penal, quienes terminaron confirmando la prisión preventiva del investigado.

Varios motivos para que siga en prisión

Entre los elementos valorados para pronunciarse a favor de esa decisión en la Cámara figuraron las pruebas que hasta el momento demuestran la autoría de Gartland en los episodios que le continúan imputando.

"La objetiva y provisional valoración de las características de los hechos reprochados y sus circunstancias de acometimiento, signadas por un marcado contexto de violencia de género, vulnerabilidad y sometimiento de la víctima, con un reiterado accionar desajustado por parte del imputado -quien no huelga señalar posee otra causa en trámite contra la misma víctima y una condena por hechos de violencia de género desplegados contra una anterior pareja-..., evidencian que el imputado en libertad intentará influir sobre (su ex pareja) para modificar sus declaraciones", se sostuvo en lo resuelto.

El llamado "alto grado de vulnerabilidad" -referido en un informe incorporado a esta causa- en que se encuentra la víctima de estos hechos de violencia de género fue otra circunstancia valorada para confirmar que el investigado siga preso.

"El sistemático y persistente hostigamiento del encartado hacia su pareja habilita válidamente a presumir que se halla configurado un peligro de entorpecimiento probatorio", se concluyó en esa resolución donde el primero en votar fue el juez Pagliere (h) y a lo sostenido por ese camarista adhirió su colega Echevarría.

"La gravedad de los delitos imputados -en torno a la violencia desplegada y su persistencia en el tiempo- constituye un parámetro válido... como para presumir la concurrencia de un peligro procesal de elusión del proceso", fue señalado también desde la Alzada considerando lo que podría ocurrir si el acusado recuperaba la libertad.

Las constantes desobediencias a mandas judiciales que le prohibían acercarse a su ex pareja y los demás ilícitos que -de acuerdo con lo investigado- el imputado cometiera en perjuicio de la misma víctima fueron considerados como "una clara presunción" de que Gartland "no se motiva en las normas y por lo tanto no se someterá a la acción de la justicia" en caso de recuperar la libertad, "lo que determina que se deba mantener la medida de coerción adoptada por resultar necesaria, razonable y proporcionada, al menos en estos inicios de la investigación y conforme la fecha de detención del encartado".

Otra cuestión tenida en cuenta para ratificar la prisión preventiva del hombre estuvo relacionada con la sanción que podría serle impuesta en caso de resultar condenado por estos hechos de violencia de género, que "va a ser necesariamente de cumplimiento efectivo dada la existencia de antecedentes condenatorios y teniendo en cuenta que registra al menos otra causa en trámite cuyas eventuales penas deberán ser finalmente unificadas".

El dato

No bien resultara detenido, Gartland había declarado cuando fue indagado en sede judicial por los ilícitos que le continúan imputando. En la resolución que confirmó su prisión preventiva se mencionó que sus dichos, "al no encontrar corroboración en otros elementos de convicción, dan cuenta de que se trata de un intento de desvincularse de los hechos y colocarse en una mejor situación procesal".

Lo investigado

La causa penal por la que Rubén Iván Gartland sigue preso había quedado radicada en la Fiscalía especializada en Violencia Familiar y de Género que conduce Marcelo Fernández.

A través de lo investigado ha podido determinarse que el acusado -durante el tiempo que convivió por la fuerza con la víctima de estos hechos, al no acatar mandas judiciales que le prohibían acercarse a ella- aisló de su familia y amistades a su ex pareja, controlando de esa manera todo lo que hacía y ejerciendo "violencia psicológica y verbal" sobre esa mujer.

Uno de los hechos que le atribuyen al hombre que está preso en la Unidad 7 había sucedido el 21 de febrero de este año, cuando se hizo presente en la casa donde su otrora concubina se domicilia y se quedó en esa vivienda "contra la voluntad" de ella.

De esa manera, vulneró una perimetral que le prohibía acercarse a la víctima y le había sido impuesta meses antes. Y mientras estuvo en esa casa, amenazaba con matar a la mujer que sufrió estos hechos de violencia machista.

Una situación de características similares el hombre protagonizó el 29 de junio pasado, cuando en horas de la noche de ese día concurrió a la casa de su ex concubina para intimidarla nuevamente. En aquel entonces, portando un arma blanca.

Con ese accionar logró que la mujer saliera con él de la vivienda, ocasión durante la cual volvió a intimidarla.

Aquella noche la Policía fue alertada de lo que estaba pasando; aunque eso no impidió que el hombre que sigue preso rompiera de una trompada el vidrio de una ventana del inmueble y se lastimara, todo lo cual sucedió -se señalaba en las actuaciones penales- "en un contexto de violencia de género de larga data".

En tanto, el 3 de julio de este año se produjo el tercero de los hechos que le siguen imputando a Gartland, cuando concurrió otra vez a la casa de su ex pareja y se quedó viviendo allí durante varias semanas, hasta que días antes de que resultara detenido en septiembre pasado la Policía concurrió al inmueble para hacer que se fuera.

Durante ese lapso de tiempo que estuvo con su ex pareja, la mantuvo prácticamente incomunicada, controlando todos sus movimientos y hasta quitándole su teléfono celular para que no pudiera denunciar lo que estaba ocurriendo.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

RECHAZO LOCAL AL VETO PRESIDENCIAL

RECHAZO LOCAL AL VETO PRESIDENCIAL . El Consejo de Discapacidad de Azul se sumó al reclamo nacional por la Ley de Emergencia

Sandra Larsen y Paula Canevello, dialogaron con EL TIEMPO en el marco de una nueva convocatoria en apoyo al tratamiento de la ley en la Cámara de Diputados. Cuestionaron con dureza el veto presidencial, al que calificaron como una vulneración de derechos en un contexto de crisis social y sanitaria.

22 de agosto de 2025

RECLAMO --volanta RECLAMO --volanta

RECLAMO --volanta . Soledad Miranda, entre el incendio, el alquiler y la necesidad de un techo digno

Enfermera y madre de tres hijos, atraviesa una difícil situación habitacional. Hace diez años un incendio destruyó su casa en el barrio San Francisco y la cedió al Municipio, ya que su hijo Ulises, de 21 años y con discapacidad, necesitaba una vivienda adaptada. Sin embargo, nunca se la devolvieron.

22 de agosto de 2025

SE RECOGIERON PRENDAS DE VESTIR, UN PAR DE ZAPATILLAS Y UN TELÉFONO . Policías realizaron dos allanamientos por el robo sucedido días atrás en un negocio

mask
Se disputó la segunda fecha del Clausura
DIVISIONES INFERIORES

Se disputó la segunda fecha del Clausura

22 de agosto de 2025

 "Trabajamos para lograr un equilibrio    poblacional de perros y gatos"
TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS

"Trabajamos para lograr un equilibrio poblacional de perros y gatos"

22 de agosto de 2025

Paso en Azul un 22 de agosto
EFEMERIDES

Paso en Azul un 22 de agosto

22 de agosto de 2025

Cuatro equipos con puntaje perfecto en el Clausura
FÚTBOL FEMENINO Y RESERVA

Cuatro equipos con puntaje perfecto en el Clausura

21 de agosto de 2025

"Trayecto ineludible": una vida hecha libro
LO PRESENTA ESTE VIERNES EN NECOCHEA

"Trayecto ineludible": una vida hecha libro

21 de agosto de 2025

Lo trasladaron a la Unidad 38 de Sierra Chica
ESTABA EN LA SECCIONAL PRIMERA LOCAL

Lo trasladaron a la Unidad 38 de Sierra Chica

21 de agosto de 2025

SOCIEDAD

SOCIEDAD. Un balance más que positivo

20 de agosto de 2025


EL PLAZO DE EJECUCIÓN SERÁ DE TRES MESES, DESDE SEPTIEMBRE . Se adjudicó la obra de la fachada de Escuela Normal

mask

INCLUSIÓN EN AZUL . "Trabajamos en red con todos los vecinos"

mask
EL GOBIERNO LIBERÓ LA CIRCULACIÓN DE BITRENES EN RUTAS NACIONALES

"Una buena herramienta, pero en mal momento"

20 de agosto de 2025

CON EL FONDO DE SALUD

Se adquirió aparatología para el Hospital Pintos

20 de agosto de 2025