POLÉMICA POR EL FOP . "Azul está siempre dando el ejemplo de lo que no hay que hacer en cuestiones tributarias"

Referentes del bloque de concejales de La Libertad Avanza de esta ciudad, acompañados por ediles de los unibloques del GEN y del PRO, brindaron el pasado lunes una conferencia de prensa en la que hicieron alusión a la reunión que mantuvieron días atrás, en el recinto del Concejo Deliberante, con el secretario municipal de Economía y Hacienda, a propósito del supuesto cobro indebido en la factura del servicio de agua corriente que brinda la CEAL, del Fondo de Obras Públicas (FOP).

En primer lugar, el concejal Luis Hoursouripe recordó que el Fondo de Obras Públicas (FOP) fue creado en el año 1984 y tenía distintos incisos que lo financiaban: un 6% de la tasa de Marcas y Señales, un 6% de la tasa de Conservación de Vial y un 6% sobre la tasa sanitaria (agua).

"Esos tres incisos fueron derogados con la Ordenanza 4022/2017 y, sin embargo, ese impuesto se siguió cobrando y siguió siempre figurando en los presupuestos. Y el dato 'de color' es que el mismo secretario de Economía y Hacienda de la anterior gestión [por Bertellys] es el que está ahora", expresó.

En ese sentido, el edil libertario aseguró que, durante la reunión ampliada a la que concurrió el contador Agustín Carús, no se pudieron conocer mayores detalles, y comentó: "El secretario concurrió a la reunión y estaba un tanto nervioso y tembloroso, y no dio luz sobre nada. Tampoco brindó respaldo documental de por qué se estaba cobrando este impuesto del 6% en la boleta del agua. Y es algo muy grave, porque es el dinero de todos los azuleños y esto se siguió cobrando y que se cobra actualmente".

"En el año 2022 se intentó una reparación legislativa, donde hoy en día hay opiniones encontradas y algunos consideramos que no es correcta. Pero estamos hablando del 2022 y hubo cuatro años que se siguió cobrando sin ningún respaldo y, por eso mismo, creemos que esto es algo muy grave que no puede quedar así y vamos a tomar acciones para avanzar en esta línea", agregó Hoursouripe.

A su turno, el concejal Ignacio Furiasse -presidente del Concejo Deliberante de Azul- explicó que, desde el bloque de La Libertad Avanza, están "ideando un mecanismo y pensando en la creación de una comisión especial para hacer una tarea de investigación".

"Nosotros entendemos que el [Concejo] tiene que tomar una postura y una posición con respecto a este desmanejo de los fondos públicos. Y acá hay responsabilidades compartidas, porque el Municipio es quien debe controlar el cobro de tarifas en servicios, como es el agua, y hemos visto a lo largo del tiempo la desprolijidad que tiene el Ejecutivo. Ya los vimos con el caso del legado de Mancuso, ahora con el FOP y lo vimos también en el presupuesto 2027 que sube CEAL Agua, enmendando supuestamente un error que trae de arrastre desde hace quince años, donde se cobraba en un título la tarifa de expansión en conjunto con un crédito que habían sacado en el 2005 y que se había terminado en el 2010. Por lo tanto, la gravedad de la situación es alarmante", añadió Furiasse.

A su vez, el presidente del Concejo Deliberante de Azul señaló que buscarán trabajar por dos vías diferentes: por un lado, "la vía legislativa, creando esta comisión de investigación para que se genere un informe. Y, por otro lado, estamos trabajando con un grupo de abogados y vamos a hacer claramente la denuncia correspondiente, porque esto no puede quedar acá y la comunidad tiene que tener una resolución sobre esta cuestión. Porque es sumamente grave lo que sucedió y, de hecho, lo estamos hablando con gente de Nación, que están preocupados por este tema, porque es el ejemplo de todo lo que no tiene que suceder en una comunidad. Siempre Azul está dando el ejemplo de lo que no hay que hacer en cuestiones tributarias".

Más adelante y consultado sobre la respuesta que obtuvieron de la Comuna que argumenta que sin esos fondos no se hubieran podido ejecutar muchas obras en Azul, Furiasse manifestó: "Nosotros no discutimos el sentido de los fondos. Lo que nosotros estamos discutiendo es si se podía cobrar o no ese tributo".