3 de agosto de 2026
"La obra del Instituto 2 es esperada y requerida por toda la comunidad", afirmó el concejal de la UCR, Agustín Puyou, cuando habló acerca de los despidos de trabajadores que se registraron en la construcción del nuevo edificio del Instituto 2, que se encuentra actualmente paralizada por el incumplimiento del Gobierno bonaerense con los pagos y certificaciones correspondientes. Por su parte, uno de los operarios confirmó la cesantía de los trabajadores que allí se desempeñaban: "La empresa ya hace cuatro meses que está esperando una respuesta del Estado. El Estado no responde, está totalmente desaparecido".
El concejal de la UCR, Agustín Puyou, se refirió al conflicto que se generó con los trabajadores de la construcción que se desempeñaban en la obra del edificio del Instituto N° 2 de Azul y que, recientemente, fueron despedidos la supuesta falta de pago de la provincia de Buenos Aires a la empresa que tiene a cargo la obra.
En el inicio de la entrevista -en diálogo con el ciclo radial "Mirada Cruzadas" que conduce Gustavo Cruz-, el edil se mostró decepcionado por la situación que atraviesan los obreros cesanteados y por la paralización de una obra "muy esperada por la comunidad educativa".
"Teníamos muchísima expectativa sobre el avance de la obra y, según lo que se venía informando [desde el Municipio de Azul] se estaban cumpliendo los plazos establecidos de la obra. Y ahora será urgente que el Intendente tomé cartas en el asunto y articule con el Ministerio de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires", sostuvo el concejal.
En ese sentido, Puyou consideró que este incumplimiento del gobierno provincial se puede leer como "una cierta animosidad de parte del gobernador [Axel Kicillof] para con todos los azuleños, porque, a fin de cuentas, cuando el Gobernador castiga al intendente nos castiga a todos los azuleños. Esperemos que esto no sea parte de ese derrotero, porque si uno mira la película completa podríamos estar frente a ese escenario donde la Provincia cada vez intente ahogar un poco más a nuestra ciudad", observó el edil radical.
"Nosotros, producto de un informe del Coeficiente Único de Distribución (CUD), ya en diciembre avizorábamos una pérdida de coparticipación en el orden de los 1400 millones y, en estos días, vamos a terminar un segundo informe del CUD, que a lo que tiende es a reconocer que esos números que presentamos en diciembre están muy cerquita del recurso efectivamente perdido por nuestra ciudad de parte de la Provincia de Buenos Aires". Es decir, "recursos provinciales que han disminuido en nuestra ciudad para con esta gestión", agregó.
En este punto, Puyou recordó que el intendente Nelson Sombra no está inserto dentro del espacio político del Gobernador y remarcó: "Por eso muchas gestiones y muchos recursos han ido a la baja y eso es algo injusto para los azuleños. Porque más allá de las diferencias políticas, la del Instituto N° 2 es una obra esperada y requerida por toda la comunidad de Azul. Y que la merece, producto del aporte que hacemos todos los vecinos a la Provincia. La Provincia no nos regala nada, porque nosotros aportamos al tesoro nacional y al tesoro provincial y esos recursos después vuelven en términos de coparticipación".
"Por supuesto que desde el Concejo Deliberante vamos a impulsar un proyecto de Comunicación para indagar en qué estado está esto y si efectivamente se ha suspendido la obra y por qué razones. Y si esto es así, le vamos a reclamar al Gobierno de la provincia de Buenos Aires para que no la suspenda", agregó.
"Nos tocó que nos despidan"
Por su parte el trabajador de la construcción Lucas Luna ofició de vocero del grupo de los veintitrés obreros que fueron despedidos de la obra del nuevo edificio del Instituto N° 2 y, en ese plano, explicó: "La realidad es que como se trata de una obra pública y depende del Estado, nos tocó que nos despidan por el tema de que no liberan los pagos, ni se hacen las certificaciones y la obra se paró. La empresa fue sincera con nosotros y nos dijeron que no podían más, que ya habían aguantado los sueldos y los materiales para que nosotros podamos laburar. Ya hace cuatro meses que están esperando una respuesta del Estado y el Estado no responde. Está totalmente desaparecido".
"La empresa estaba contenta con nuestro trabajo y el objetivo era terminar la obra y creíamos que la íbamos a terminar. Ya en diciembre [de 2025] fuimos suspendidos y trabajábamos una semana sí y otra no, porque la empresa decidió seguir para que nosotros no nos quedáramos sin trabajo. En marzo se normalizó y empezamos a trabajar la jornada quincenal completa y ahora ya la empresa no pudo más y vino con los telegramas y dio la cara y reconoció la situación", agregó el trabajador.
En ese plano, Lucas Luna aseguró que son veintitrés los obreros que se quedaron sin trabajo y sostuvo que la empresa "bajó la persiana de la obra".
"Tenemos la esperanza que el Estado considere esto y le pague lo que le debe a la empresa. Porque ellos estuvieron bancándonos a nosotros para no dejarnos sin trabajo y para que la obra siga adelante. Para mí la empresa fue sincera y la UOCRA nos estuvo acompañado en la lucha, pero ya esto depende de la Provincia y la verdad que quedamos todos en el aire", remarcó el trabajador.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Había sido aprehendido en agosto de 2023 y actualmente sigue cumpliendo arresto domiciliario. El encausado, junto con otro varón que todavía no ha sido juzgado, se dedicó a comercializar estupefacientes al menudeo. Esa actividad ilícita la desarrollaba tanto desde la casa donde se domiciliaba como bajo la modalidad conocida como "delivery".
3 de agosto de 2026
3 de agosto de 2026
3 de agosto de 2026
Así lo indicó el secretario de Obras y Servicio Públicos del Municipio de Azul cuando habló con este Diario acerca de las obras hídrica y las tareas de limpieza que se vienen ejecutando en el cauce del arroyo y en otros sectores de esta ciudad para mitigar el impacto del fenómeno meteorológico pronosticado para los próximos meses de este año.
3 de agosto de 2026
2 de agosto de 2026
1 de agosto de 2026
1 de agosto de 2026
1 de agosto de 2026
1 de agosto de 2026
1 de agosto de 2026
31 de julio de 2026
31 de julio de 2026