CRUCES POR LA ENTREGA DE DNI EN AZUL . "La senadora Egger tiene que hacer bien los deberes en Juntos por el Cambio porque carece de identidad política"

A través de las redes sociales, desde el bloque de concejales de Juntos por el Cambio emitieron el miércoles un comunicado en el que apuntan contra el dispositivo de entrega de DNI organizado por el Frente de Todos local. Según consideran los legisladores locales de JxC, el operativo "avasalla la seguridad pública de los ciudadanos y traspasa los límites de la Ley Nacional de Protección de los Datos Personales Nº 25.326, toda vez que el DNI es el pilar por excelencia de los datos personales del ser humano y su protección integral así lo garantiza el artículo 43 de la Constitución Nacional".

En este contexto, los ediles Pedro Sottile y Joaquín Propato (presidentes de las bancadas de Juntos por el Cambio y de Todos Azul respectivamente) dialogaron ayer con el programa "Tiempo de Radio" (se emite de lunes a viernes de 9.30 a 12.00 por www.diarioeltiempo.com.ar y Radio Ekko FM 92.5) para brindar sus opiniones acerca de esta situación.

"Esto es violatorio de la ley de protección de los datos personales"

En principio, Pedro Sottile destacó que "vemos con mucha preocupación este tema, ya que hay una práctica que se viene dando desde el Frente de Todos confundiendo el Estado con la militancia política".

"Ya pasó con las vacunas, donde la organización de las postas donde se aplican y demás estuvo a cargo de una agrupación política, cuando es algo que debería estar en manos del Estado. Eso nos alarmó bastante, porque se podría haber realizado tranquilamente a través de hospitales públicos o privados, de una escuela de enfermería o de la Cruz Roja. Hay un montón de instituciones mediante las cuales se podría haber canalizado esta cuestión", señaló el edil, para luego agregar que "ahora nos encontramos con concejales del Frente de Todos portando DNI y pasaportes de azuleños, a quines se los llevaron a sus casas".

"Esto es violatorio de las ley de protección de los datos personales. El colmo fue ayer (por el miércoles) cuando vimos que iba gente a buscar los DNI y los pasaportes al Concejo Deliberante. Al parecer, los ediles iban a los domicilios y si no encontraban a la persona les decían que pasen después por el recinto. Nos parece de lo más irregular, porque los datos de las personas no deben estar en manos de cualquiera, no es institucionalmente correcto", aseveró Sottile.

"Institucionalmente hay una línea que seguir, no puede andar cualquier ciudadano portando esa documentación con datos personales de otro. La verdad es que es una práctica violatoria de todas la leyes", indicó Sottile.

Según el concejal de Juntos por el Cambio: "El procedimiento del RENAPER dice que el DNI debe ser entregado al titular -bajo constancia- en el domicilio de la persona a través del correo oficial. Acá se les entrega a concejales DNI de vecinos de Azul para que hagan la distribución. La verdad es que es de lo más irregular".

"No tiene ningún fundamento esto"

De igual forma, el legislador local del macrismo refirió que "entendemos que el DNI debe venir ensobrado, pero en el sobre figura el nombre de las personas. Encima estamos a meses de las elecciones y hasta se podría suponer que alguien se queda con los documentos y los hace desaparecer. Hasta eso se podría pensar".

Ante la consulta sobre si desconfía del accionar de los concejales del Frente de Todos de Azul, Sottile respondió que "no, porque es una práctica que no solamente se reduce a esta ciudad. No es que estoy poniendo eso en dudas ni nada, pero no corresponde que un concejal entregue un DNI. No tiene ningún fundamento eso".

"El procedimiento no es violatorio"

Por su parte, el concejal Joaquín Propato respondió a los conceptos vertidos por Pedro Sottile. "Acá hubo una gestión por parte de concejales de nuestro bloque para que venga el camión que permite hacer de manera más rápida la renovación del DNI, pasaportes y demás. Se hicieron tres operativos durante el año", comentó el presidente del bloque Todos Azul, quien paso seguido agregó que "el 16 de junio vino el camión a entregar DNI y pasaportes y quedó un remanente de 80 sin retirar. Por eso es que se decidió entregarlos en los domicilios porque el procedimiento no es violatorio ya que se distribuyen de la misma forma en la que lo hace el camión: el DNI se entrega en sobre cerrado, se presenta la constancia y se le deja el documento. Esto fue en virtud de agilizar el tema y que no retornen los DNI al Ministerio, lo cual termina retrasando la posibilidad de que la gente se haga con el documento", aseguró.

Además, Propato dijo "que la denuncia que formulan es algo a lo que nos tiene acostumbrado Juntos por el Cambio. Yo lo vivo a diario con un ataque a toda iniciativa o gestión del Gobierno. Un ejemplo concreto es la vacunación, a la que se han encargado de intentar boicotearla constantemente y de diferentes maneras: que la vacuna sí, que la vacuna no, poniendo en dudas quienes trabajan y la metodología".

"Saludo uno, saludo dos y salen públicamente con estas cuestiones"

De igual forma, el concejal del Frente de Todos afirmó "relativizar" la denuncia y en ese sentido se refirió a lo expresado en el comunicado por la senadora Lucrecia Egger, de la cual consideró que "tiene que hacer bien los deberes en Juntos por el Cambio, porque carece de identidad política y permanentemente tiene que atacar al Frente de Todos y al peronismo para seguir posicionándose políticamente. A la par, tiene un bloque servil al que le mandan un documento y lo firman sin saber, sin estar de acuerdo".

"Me consta que en otros casos hubo concejales de Juntos por el Cambio que no estaban de acuerdo con lo que se denunciaba públicamente, pero...saludo uno, saludo dos y salen públicamente con estas cuestiones", resaltó Propato.

A su vez, el presidente del bloque del FdT hizo hincapié en que "no hay que ser muy brillante para darse cuenta que esta denuncia es parte de un posicionamiento político de la senadora. Y a partir de eso ponen la estructura del bloque de concejales que tienen en función de apoyo. Esto lo vemos mecánicamente en el Legislativo cuando hay proyectos que presenta Egger y atrás sale toda la bancada apoyando esa posición".

"De la retención de alimentos no dijeron nada"

En otro tramo de la charla, Propato hizo hincapié en que "si uno hablara de preocupación sobre determinados temas, los concejales y la propia senadora hubiesen podido tener una posición acerca de los alimentos que no entregó el Consejo Escolar por ejemplo".

"Ahí hay una gravedad clara. Hubo una retención de alimentos injustificada, en un momento crítico, los cuales tenían como destino a niños y niñas que forman parte del SAE. Y después que se auditó, con la presencia de autoridades provinciales, los terminaron repartiendo de una forma en la que no correspondía. Y sin embargo ahí no dijeron nada. Ni siquiera contestaron", manifestó el edil.

Pedro Sottile, "el chico de los mandados"

Sobre el final de la charla, el concejal Propato mencionó que "acá no hubo un acto proselitista, no hubo fotos ni militantes. Se trató de concejales del Partido de Azul que asumieron el rol institucional de entregar documentos en los domicilios".

Por último, el presidente de la bancada Todos Azul resaltó: "No me quita el sueño que Pedro Sottile -quien tiene una actitud política servil, de chico de los mandados- ponga en cuestionamiento la honestidad de nuestro bloque cuando no han podido explicar lo de los alimentos; cuando no han contestado los informes acerca de qué pasa con la pauta publicitaria o qué sucede con los recursos que han llegado o por qué han retenido partidas afectadas".

El comunicado de Juntos por el Cambio

El comunicado publicado desde JxC es el que a continuación se transcribe: "Por medio de la presente, concejales del bloque Juntos por el Cambio y autoridades del Concejo Deliberante de Azul queremos manifestar nuestra profunda preocupación frente a la violación al procedimiento regido por el Registro de las Personas para la entrega del Documento Nacional de Identidad por parte de los concejales del Frente de Todos.

En los últimos días hemos advertido como se repite una práctica que pensábamos desterrada y que gran parte de la sociedad argentina condena, por la cual una organización política asume y ejecuta como metodología de propaganda político-partidaria, roles que son propios de las instituciones del Estado, como lo son las de comandar las campañas de vacunación y en este caso, las de entrega del Documento Nacional de Identidad y pasaportes.

En tal sentido, adherimos en todos sus términos al proyecto presentado por la Senadora Provincial, Dra. Lucrecia Egger, quien entre otras consideraciones manifiesta: "... La entrega domiciliaria de DNI por parte de los concejales del Frente de Todos avasalla la seguridad pública de los ciudadanos y traspasa los límites de la Ley Nacional de Protección de los Datos Personales Nº 25.326, toda vez que el DNI es el pilar por excelencia de los datos personales del ser humano y su protección integral así lo garantiza el artículo 43 de la Constitución Nacional. De la página del Ministerio del Interior surge que el DNI es entregado directamente en el domicilio declarado por el ciudadano, por medio de pieza postal certificada, contra presentación del comprobante de inicio del trámite...".

Es de destacar que, como también lo expresara la Senadora Provincial, Dra. Lucrecia Egger: "... El derecho a la identidad es un derecho humano fundamental y su protección jurídica es un proceso que se inicia con el nacimiento y se prolonga hasta la muerte. La identidad se presta, de este modo, a ser interpretada como un supuesto no cuestionable de la acción humana y su protección una necesidad primordial del Estado y jamás debe ser conculcado...".

Como si todo esto fuera poco, en el día de la fecha fuimos testigos de la presencia de vecinos de nuestra ciudad en el recinto del Concejo Deliberante yendo a retirar su DNI y pasaporte, situación de una gravedad institucional sin precedentes y violatoria de un sinnúmero de leyes y principios constitucionale"