Xavier Cabrera, edil de Unión por la Patria, dialogó con EL TIEMPO acerca del escenario planteado en torno a las tasas en Azul. En ese marco, el legislador local opinó sobre el fallo del juez Pablo Quaranta y del proyecto de Ordenanza presentado desde Podemos Azul, mediante el cual se promueve la derogación de las ordenanzas Fiscal e Impositiva por considerar que hubo una deficiencia en el proceso de aprobación que se realizó durante la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes.

"El fondo de la cuestión sigue sin resolverse"

En primer lugar, respecto al mencionado fallo judicial, el edil de UP aclaró que "se trata de una medida cautelar que abarca al grupo de productores que fue la Justicia porque no tenía intenciones de pagar la Tasa de Servicios Esenciales".

En el mismo sentido, Cabrera indicó que "la Justicia lo que dice es que -en tanto se resuelve la cuestión de fondo- les da esa cautelar pero que tienen que pagar el 50%, porque -de hecho- en el análisis el juez ya adelanta que hay alguna cuestión objetivable, que podría haber una afectación económica, pero le dice a este a este grupo -que son menos de 100 partidas rurales de las 5000 que tiene el distrito de Azul- que paguen el 50%".

Por esa razón, según dijo el concejal de Unión por la Patria, es que "nosotros hacemos mucho hincapié en que esto no afecta concretamente a las arcas municipales porque era un grupo que no venía pagando. Hay que aclarar esto. Y también en que -por otro lado- deja para resolver posteriormente la legitimación de la Sociedad Rural en la representación de todos sus asociados. Solamente le otorga la medida a quienes han firmado las distintas demandas".

"Esto recién comienza. Entiendo que, obviamente, va a haber apelaciones cruzadas, pero el fondo de la cuestión sigue sin resolverse", acotó el legislador local de UP.

"Es una puesta en escena" y "está muy mal planteado"

Al referirse al proyecto de Ordenanza presentado desde la bancada de Podemos Azul, Cabrera expresó que, en la pasada sesión del Legislativo local, "hemos fijado nuestra postura de bloque. Nosotros entendemos -en base a lo que dicen los organismos competentes, como el Honorable Tribunal de Cuentas- que la mayoría absoluta se compone de otras formas, y lo hacemos con dictámenes que son posteriores al fallo de Pinamar -que ellos citan y tratan de extrapolar a la situación de Azul-, el cual es un fallo de la Suprema Corte para una situación particular"

"En el mientras tanto, me parece que la intención es derogar la ordenanza. He sido muy crítico de este proyecto. Me pareció que no se encontraba lo suficientemente fundamentado, que era solamente una carilla en referencia a una transcripción casi literal del voto del Dr. Negri, que fue quien emitió ese voto en la Suprema Corte, y que se trata de traer a la situación de Azul de manera incorrecta", aseveró.

De igual forma, Xavier Cabrera consideró que "lo que hacen después me llama mucho más la atención todavía, porque no sólo pretenden derogar la Fiscal e Impositiva sin presentar otro proyecto sino que -posteriormente- pretenden dar el giro de las actuaciones al Honorable Tribunal de Cuentas".

En realidad, aseveró el edil de UP, "si tienen alguna duda de qué es lo que piensa el Tribunal de Cuentas sobre de qué manera se compone esa mayoría, podrían haber hecho la consulta sin hacer el show mediático previo a la sesión, con una conferencia de prensa y demás. De todas maneras sabemos que eso es parte de las dinámicas a las que nos tiene acostumbrados el bloque de Podemos Azul".

Al ser consultado acerca de si -a su entender- se percibe una jugada política en el proyecto presentado desde el mencionado bloque opositor, Cabrera respondió que "creo que nadie puede decir que después de tres meses se dieron cuenta que la votación estaba mal y que se habían interpretado mal las mayorías. En eso Inés Laurini ha sido muy concreta: es una facultad de la Presidencia cerrar la votación, pero los concejales -en todo caso- fueron a la sesión sin saber cómo se componía la mayoría".

"Hay posturas encontradas en esta situación, como en otra cantidad de cuestiones, pero respecto a la Asamblea de Mayores Contribuyentes de Azul se tomaron los dictámenes del Honorable Tribunal de Cuentas y de esa manera se cerró la votación", explicó el edil.

Igualmente Cabrera resaltó: "Me parece que es una puesta en escena para tratar de terminar con la Tasa de Servicios Esenciales, pero que está muy mal planteado".

"Un profundo desprecio por el sistema democrático"

El proyecto Ordenanza presentado por el bloque de ediles de Podemos Azul finalmente pasó a las comisiones de Interpretación y de Presupuesto del Legislativo local.

"También vale decir que no hemos convalidado los decretos que conforman las comisiones porque el criterio del presidente del Concejo Deliberante, Juan Louge, puede otorgar igual representación a todos los bloques sin respetar cómo se conforma cada una de las bancadas. Hay bloques que se han escindido yendo en una misma boleta, lo cual no respeta las reglas de la minoría y la mayoría", aclaró el edil local, quien paso seguido añadió que esa situación "habla de un profundo desprecio por el sistema democrático. Ya lo demostraron en la elección del Presidente del cuerpo, cuando rompieron con la tradición de que el Intendente que asume tenga la titularidad del Concejo Deliberante. Y después avanzaron sobre las comisiones para asegurarse una mayoría que les permita firmar los dictámenes y así poder tratar en el recinto". Y aseveró: "Me parece que uno termina de ver a qué apuntaban cuando comenzaron con estas maniobras de -por un lado- quedarse con la presidencia y -por el otro- copar con afines las distintas comisiones".

Al diálogo "la verdad es que se lo llevan puesto"

En otro tramo de la entrevista mantenida con este matutino, el legislador de UP en el ámbito local dejó en claro que la cobrabilidad de la Tasa de Servicios Esenciales ha sido muy positiva. "Eso lo destacó el intendente Nelson Sombra cuando anunció que tasa iba a ir dirigida fundamentalmente a la adquisición del nuevo tubo del tomógrafo del Hospital Pintos y a la ampliación de unos de los CAPS y a la obra de gas en otro. La cobrabilidad fue de un 60% en la Tasa Urbana y de un 40% en la Rural", informó.

A su vez, sobre el final de la charla con este diario, Xavier Cabrera apuntó que "cuando uno escucha argumentos como los vertidos por la concejala (Consuelo) Burgos -edil de Podemos Azul- respecto al análisis que hacen de toda la discusión con relación al Presupuesto, me parece que están aprovechando para fortalecer su rol opositor".

"Lo que a uno le molesta es que al diálogo que dicen es necesario para la construcción de políticas públicas, después -en lo cotidiano- la verdad es que se lo llevan puesto. Por ejemplo, como cuando definieron la conformación de las comisiones del Concejo. Y también que no tengan una actitud propositiva: quieren derogar la Fiscal y la Impositiva pero nada dicen de cómo tiene que seguir recaudando el Municipio de Azul", concluyó el concejal de Unión por la Patria.