DESDE EL TRIBUNAL DONDE SERÁ JUZGADO . Nueva resolución judicial desfavorable para Mele

Desde el tribunal donde tiene que ser juzgado por el "homicidio con dolo eventual" del conductor de una moto fue rechazado el pedido para que Miguel Jorge Mele, que sigue preso en la Unidad 2 de Sierra Chica, cumpla arresto domiciliario por los problemas de salud que padece.

El pasado martes el juez Albano Gallicchio -uno de los actuales integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal número 2 con asiento en el segundo piso del Palacio de Justicia de Azul- no hizo lugar a lo pretendido para el transportista imputado, de acuerdo con lo informado a EL TIEMPO por voceros judiciales.

A dicha solicitud en favor del acusado la había presentado su defensora Particular María Elizabeth Gasaro, luego de que semanas atrás no se hiciera lugar desde la Cámara Penal departamental a una acción de habeas corpus que la mencionada abogada también formulara con idéntica finalidad.

La morigeración de la prisión preventiva para el transportista que fuera denegada hace tres días apuntaba, por parte de su Defensa, a que la concesión de ese beneficio implicara que Mele continuara privado de su libertad en su casa de esta ciudad, "con control de monitoreo electrónico".

Dicha solicitud estaba sustentada en los problemas de salud que actualmente presenta el acusado del homicidio del motociclista Diego Maximiliano Marianache, hecho ocurrido en Azul durante una discusión de tránsito el 8 de noviembre de 2025.

"No advierto la existencia de circunstancias personales de carácter excepcional que, en el caso concreto, justifiquen la concesión de la prisión domiciliaria solicitada", sostuvo el juez Gallicchio en lo decidido para Mele. Y afirmó también en lo resuelto: "Si bien la Defensa sustenta esencialmente su pretensión en el estado de salud del imputado, lo cierto es que, a partir de los elementos reunidos, no se encuentra suficientemente acreditado que las patologías que padece no puedan recibir un tratamiento adecuado en el ámbito del Servicio Penitenciario Bonaerense".

Desde tiempo antes a que se hiciera efectiva su detención por el "homicidio con dolo eventual" que le atribuyen, Mele -de 59 años de edad- venía padeciendo "hipertensión arterial severa" y un denominado "síndrome de apnea-hipopnea obstructiva del sueño".

Esa última patología consiste en un trastorno que afecta las vías respiratorias y hace que tenga que utilizar un aparato, similar a un nebulizador, para suministrarse aire mediante la colocación de una mascarilla.

Gasaro plantea que las condiciones de alojamiento de su asistido en la Unidad 2 de Sierra Chica dificultan la utilización del referido aparato, debido a cortes de energía eléctrica, a las características de la celda donde el transportista azuleño se encuentra y a la convivencia con otros internos.

También su abogada afirma que desde que está privado de la libertad en ese penal Miguel Jorge Mele ha padecido episodios de crisis hipertensivas y un agravamiento de sus síntomas.

De acuerdo con lo sostenido por su abogada, dicho cuadro de salud de su cliente hace imposible que pueda ser atendido en el contexto de encierro en que continúa, el motivo por el cual realizara el pedido para que al transportista le fuera concedido el arresto domiciliario.

Lo concluido por el Juez del TOC 2

Fundamentalmente valorando lo que refiriera -durante una audiencia realizada en sede judicial días atrás- una médica especialista en neumonología que había atendido a Mele antes de que protagonizara el hecho por el que sigue preso, el juez Gallicchio concluyó que ese tratamiento por las apneas severas que el acusado debe hacer mediante la utilización del referido aparato puede realizarlo estando encarcelado.

En lo resuelto este martes, además, el Juez del TOC 2 descartó informes aportados desde unidades penales y por la propia Dirección Provincial de Salud Penitenciaria.

A través de los mismos se afirmaba que ninguna cárcel en territorio bonaerense "reúne las condiciones para alojar al encausado".

El magistrado consideró "irrisorio" y "llamativo" que dichos informes señalen que resulta imposible que "intramuros" Mele pueda continuar con el tratamiento necesario por los problemas de salud que presenta.

"Los obstáculos informados en los oficios por las unidades carcelarias y la Dirección del Servicio Penitenciario (DSP) se tornan irrisorios", sostuvo Gallicchio en lo decidido.

"Alegar, como lo hace la DSP, que ninguna unidad carcelaria reúne las condiciones para alojar al encausado, cuando la especialista -que atendía tiempo atrás al azuleño ahora imputado- señaló la facilidad de conexión del aparato para tratar las apneas de Mele resulta llamativo".

También le resultaron al magistrado "llamativos" los informes médicos confeccionados desde las unidades 2 y 27 de Sierra Chica, "sin perjuicio de destacar que son confeccionados con médicos generalistas".

"A ello se aduna que ha sido acercado, incluso, un informe médico que no había sido requerido, en el que también se destaca la imposibilidad de tratamiento intramuros", afirmó el juez Gallicchio en ese interlocutorio donde se pronunció a favor de no hacer lugar a la morigeración de prisión del transportista.

Más allá de esas conclusiones, el magistrado del Tribunal 2 ordenó una medida urgente dirigida a las autoridades penitenciarias: garantizar en lo inmediato el suministro ininterrumpido de energía eléctrica para el funcionamiento del dispositivo que Mele necesita utilizar durante el sueño para tratar las apneas que padece.

Por tal motivo, en lo decidido este martes el Juez intimó "al Director de Asistencia en Tratamiento y al Jefe del Departamento de Salud Penitenciaria a fin de que, en el plazo perentorio de 48 horas, arbitren los medios necesarios para garantizar el suministro de energía eléctrica ininterrumpida para el correcto funcionamiento del dispositivo médico prescripto al causante".

"Todo, bajo apercibimiento de remitir actuaciones a la justicia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público", concluye el interlocutorio donde la morigeración de la prisión preventiva pedida por su abogada para Miguel Jorge Mele fue rechazada.

Más motivos para la denegatoria

Además de considerar que no se encontraba suficientemente demostrado que las patologías de Mele no pudieran recibir tratamiento adecuado dentro del Servicio Penitenciario Bonaerense, el juez Gallicchio aludió en lo resuelto a otras circunstancias que persisten en torno a su actual situación.

De esa manera, uno de los fundamentos centrales para rechazar la morigeración de prisión para el imputado estuvo relacionado con los riesgos procesales que, según el magistrado del Tribunal 2, continúan vigentes.

Gallicchio consideró que la existencia de un domicilio adecuado, el acompañamiento familiar y la disponibilidad de un sistema de monitoreo electrónico no resultaban suficientes para neutralizar el peligro de fuga oportunamente valorado, teniendo en cuenta que con anterioridad ya le había sido denegado otro pedido de morigeración de prisión a Mele.

También, el Juez ponderó la gravedad del delito que se le atribuye a ese hombre y la pena en expectativa, al referir que esas circunstancias mantienen la necesidad y proporcionalidad de la prisión preventiva.

Al respecto, de persistir la actual calificación penal en un futuro juicio donde resulte condenado, el transportista podría recibir de ocho a veinticinco años de prisión por el homicidio simple con "dolo eventual" de Diego Maximiliano Marianache.

El dato

Si bien en el Tribunal 2 su solicitud no prosperó, la abogada Gasaro tiene previsto apelar ante la Cámara Penal departamental lo decidido hace tres días para su asistido, en busca de que en esa segunda instancia Mele pueda seguir preso en su casa por los problemas de salud que lo afectan.