POR EL CONFLICTO DE IOMA . Se realizó una reunión ampliada con la secretaría de Salud y con referentes del Círculo Médico

Desde el legislativo local se informó que ayer a partir de la resolución aprobada en la última sesión ordinaria se realizó una reunión ampliada en el recinto del Concejo Deliberante. Según se indicó en la oportunidad los ediles manifestaron la preocupación frente a la decisión del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de prescindir a partir del 1 de octubre de los servicios prestacionales brindados por la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (FEMEBA) de distintos partidos Bonaerenses, entre ellos Azul.

En ese sentido se detalló que del encuentro participaron el presidente del Concejo Deliberante, Juan Louge; el secretario, Guillermo Ravizzoli y los concejales Pilar Álvarez, Gastón Blando, Natalia Colomé, Virginia Torres, Agustina Bauché, Gisela Arbiza, María Inés Laurini y Consuelo Burgos. A su vez estuvieron presentes el secretario de Salud del Departamento Ejecutivo, Hernán Combessies; la presidenta del Círculo Médico, Andrea Añorga y la Gerenta General, Laura Cociancich.

En principio, los legisladores azuleños brindaron detalles de la resolución que se aprobó recientemente e informaron que el objetivo del encuentro "fue poder saber cómo se está trabajando desde los diferentes ámbitos ante esta situación".

Asimismo, desde el Círculo Médico dieron precisiones al respecto e indicaron que en la jornada de hoy mantendrán una reunión con representantes de FEMEBA. Además, se analizó la situación de IOMA, previó a esta decisión, el volumen de afiliados en Azul y la cantidad de prestaciones que brinda.

Por último, se acordó continuar trabajando a la espera de propuestas concretas que puedan destrabar el conflicto suscitado.

"Un convenio directo"

Consultada por este medio la concejal Pilar Álvarez recalcó que en la reunión ampliada hubo dos ausencias importantes. Por un lado no acudió el titular de IOMA en Azul, Carlos Gaglione, a quien no le habrían permitido participar desde IOMA Central y tampoco asistió el actual director de la UGL XXX de PAMI, Pablo Di Salvo.

"Nuestra inquietud más que nada era saber cómo estaba preparado el municipio para responder la mayor demanda que se va a suscitar a partir de este corte de las prestaciones médicas tanto en las unidades sanitarias como en el hospital y más teniendo en cuenta el conflicto gremial que estamos atravesando. Y desde la secretaría nos aseguraron que ellos estaban preparados para esta situación" explicó la edil.

A su vez indicó que desde el Círculo Médico se informó que estaban aguardando que IOMA les presente una propuesta con nuevos valores para intentar hacer un convenio directo.

"Con respecto a FEMEBA nos comunicaron que este miércoles habrá una reunión con representantes de esa federación que van a venir a Azul para que los médicos sepan la situación de la deuda que tiene IOMA con la entidad y para buscar una solución. Pero nosotros en realidad lo que percibimos es que no va a haber arreglo entre IOMA y FEMEBA y que la salida podría llegar a ser un convenio directo entre el Círculo Médico y IOMA" sostuvo.

Más adelante Álvarez analizó los aspectos positivos que tuvo el encuentro de trabajo, más allá de las ausencias y comentó: "Estuvo bueno porque pudimos abordar el tema de cómo va a responder el municipio y saber qué es lo que tenía en mente la secretaría de Salud. Y obviamente el gran ausente fue IOMA porque nos hubiese gustado escuchar sus propuestas y su campana pero eso no pudo ser".

"El Circulo Médico va a explorar distintas alternativas pero lo de COCEBA viene medio verde y no hay quorum para que vaya por ahí. De hecho en la última reunión no hubo una propuesta concreta ni se explicó cómo sería ese convenio. Por eso acá en Azul aparentemente estarían explorando la posibilidad de hacer un convenio directo" agregó.

Por último la legisladora que también es profesional de la salud consideró que la falta de prestación que afecta a los afiliados de IOMA se debe subsanar de forma inmediata y resaltó: "Esto se debe solucionar cuanto antes, porque por más que digan que después se van a realizar los reintegros eso no está asegurado. Y a parte una cosa es tener el dinero para una consulta médica y otra muy diferente es tener el dinero para una resonancia. Además IOMA le está descontando todos los meses a los afiliados y no está prestando el servicio".