. Agentes del SPB están siendo juzgados por presuntas irregularidades en la Unidad 30

Un fiscal los acusa de no suministrarles a los presos, en calidad y cantidad, el menú que debían percibir. Según sostiene, mientras ambos estuvieron a cargo del depósito del penal alvearense cometieron estas maniobras con la mercadería que administraban, la que también habrían usado para lucrar en beneficio propio. El representante del Ministerio Público pidió que los condenen a prisión, que paguen multas y que los inhabiliten de por vida para ejercer cargos públicos. Los abogados de los encausados, en tanto, solicitaron sus respectivas absoluciones a los jueces del Tribunal azuleño donde se está realizando este debate.

Carlos Pagliere (h), Alejandra Raverta y Gustavo Abudarham, los jueces del Tribunal 2 que están interviniendo en este debate. Dos agentes penitenciarios están acusados de varias irregularidades cometidas mientras estaban a cargo del depósito de la Unidad 30. NACHO CORREA/ARCHIVO/EL TIEMPO

Este martes en un Tribunal local se conocerá el fallo para dos agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense a los que están juzgando desde semanas atrás. A ambos, según lo informado, los acusan de diferentes irregularidades ocurridas en la Unidad 30 mientras se desempeñaban como jefes de depósito de ese penal que está ubicado en la ciudad de General Alvear.

Cristian Citterio, que representa al Ministerio Público Fiscal en el debate, sostuvo que los efectivos del SPB imputados cometieron diversas maniobras ilícitas con la mercadería que recibían para elaborar la comida de los presos.

En ese sentido, en su alegato, el funcionario judicial sostuvo -entre otras cosas- que ambos alteraban el menú que les daban a los internos allí alojados, quienes no recibían todas las comidas diarias. También, que esa mercadería que los acusados administraban, teniendo en cuenta la función que ejercieron en el penal, en realidad la consumía el personal de la cárcel.

Además, el Fiscal mencionó que esos alimentos que se recibían en el penal para cocinarle a los presos después -al parecer- eran desviados de su destino original, ya que existen elementos que servirían para demostrar que los agentes penitenciarios procesados los revendían a comercios de la ciudad donde está la Unidad 30.

Fraude en perjuicio de la administración pública, peculado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y vejaciones son los delitos que les están imputando a los dos agentes del SPB que habían comenzado a ser juzgados el pasado 25 de junio por este caso.

Escenario de este debate está siendo la sala del Tribunal Oral en lo Criminal número 2 de Azul situada en el segundo piso del Palacio de Justicia local.

Después de que las partes anunciaran sus alegatos durante esa audiencia llevada a cabo el lunes de la semana que pasó, desde el Tribunal que están integrando para este proceso sus habituales jueces titulares -Carlos Pagliere (h), Gustavo Abudarham y Alejandra Raverta- se anunció que el veredicto para ambos efectivos del SPB encausados se dará a conocer este martes a la hora 12.30.

Presuntas anomalías con la comida de los presos

Los acusados fueron identificados como Ricardo Antonio Ferrariuolo y Hernán Alberto Medrano.

Aunque ninguno sigue trabajando en la cárcel de Alvear, actualmente continúan desempeñando funciones en el ámbito del Servicio Penitenciario Bonaerense. Además, a pesar de que están procesados en esta causa, nunca fueron apartados de la fuerza.

A Ferrariuolo lo está representando en el debate el abogado olavarriense Sergio Roldán; mientras que de Medrano sus defensores particulares son los penalistas azuleños Gabriel Di Giulio y Roberto Dávila.

Ambas defensas, a diferencia de lo que sostiene el fiscal, en sus respectivos alegatos formulados el lunes que pasó ante los jueces del Tribunal 2 solicitaron las absoluciones de los efectivos del SPB.

En tanto, voceros judiciales indicaron que el fiscal Citterio había pedido que Medrano sea condenado a “cuatro años y seis meses de prisión” y al pago de una multa por un valor de 30.000 pesos. En el caso del otro efectivo imputado, que dicha condena incluya penas de “seis años y seis meses de prisión” y una multa de 80.000 pesos.

Además, para ambos agentes penitenciarios el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que sean inhabilitados “de manera absoluta” para el ejercicio de cargos públicos.

Contando con una denuncia que desde el propio Servicio Penitenciario Bonaerense fuera efectuada años atrás, la causa penal convertida ahora en materia de este juicio a los dos agentes penitenciarios había comenzado a instruirse.

Al respecto, un informe del SPB indicaba que en la Unidad 30 los presos sólo tenían acceso diariamente a una sola comida y que en los pabellones se alternaban para comer, teniendo en cuenta esas supuestas irregularidades que cometían los agentes acusados con la mercadería que se recibía en el penal.

Mientras que Medrano estuvo a cargo del depósito de la cárcel de varones de Alvear entre los años 2006 y 2010, posteriormente ejerció esa misma función -hasta 2012- Ferraiuolo, los dos ahora acusados de no suministrarles a los reclusos, en calidad y cantidad, ese menú que debían recibir.

Para el Fiscal, la situación descripta se tradujo en el agravamiento de las condiciones de detención de los internos. También, en que se incumplieran normativas vigentes que están relacionadas con los Derechos Humanos.

Teniendo en cuenta esas funciones que respectivamente ejercieron como jefes de depósito del penal, el fiscal Citterio también los acusa a los dos de sustraer las mercaderías con las que tenían que elaborarse los menús para los internos de la Unidad 30.

Al respecto, hay elementos que indican que esos productos -además de que se usaban para la comida que les daban a los empleados del penal- se comercializaban de manera irregular, al ser vendidos a propietarios de comercios de General Alvear, configurándose de esa manera otro de los ilícitos por los cuales ambos agentes del SPB han sido procesados en esta causa.

El dato

Durante la recepción de la prueba testimonial, varios internos que estuvieron en la Unidad 30 para el tiempo en que los hechos investigados se habrían producido fueron traídos a declarar al debate. También comparecieron diversos funcionarios judiciales convocados por los abogados de los efectivos del SPB que están acusados.