. Alumnas de Derecho que ganaron un concurso internacional en Chile contaron su experiencia

AYER HABLARON CON ESTE DIARIO

Se trata de María Valeria Milia y María Laura Rodríguez, quienes resultaron ganadoras en el Concurso de Derechos Humanos organizado por la Universidad "Diego Portales", de Chile. Las estudiantes evaluaron el certamen como "un experiencia enriquecedora", contaron que se estuvieron preparando mucho, y tuvieron en el país vecino "un arduo trabajo" en el caso hipotético en el que les tocó intervenir. Un caso basado en una historia real donde se vulneraron derechos humanos.

Las chicas de Derecho ganadoras junto a Cecilia Medina Quiroga, jurista chilena, y Laura Giosa, decana de la Facultad de Derecho. GENTILEZA FACULTAD DE DERECHO

El equipo de la Facultad de Derecho de Azul conformado por María Valeria Milia y María Laura Rodríguez ganó el Concurso de Derechos Humanos organizado por la prestigiosa Universidad "Diego Portales" de Chile.
El concurso se desarrolló en base a un caso hipotético simulando una denuncia ante el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, cuyo objeto es promover conocimiento y destrezas en derecho internacional de los Derechos Humanos.
La autora del caso hipotético fue la destacada académica Cecilia Medina Quiroga, jurista chilena de prestigio internacional con larga trayectoria en docencia e investigación del derecho internacional de los derechos humanos, quien además formó parte del jurado en la final.
Las alumnas de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Centro, fueron entrenadas por el alumno Renso Sujodolsky y el equipo de trabajo del Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho que dirigen la decana Laura Giosa y el profesor Emiliano Buis.
Participaron del concurso 20 equipos conformados por alumnos de universidades de Argentina, Colombia, México, Chile y Venezuela.
Ayer las chicas hablaron con este diario y contaron lo que significó esta experiencia desde el punto de vista profesional y personal.
María Valería expresó en principio que "fuimos con muchas expectativas, habíamos trabajado mucho. Arrancamos en julio aproximadamente con la preparación de la parte escrita, que es la elaboración de la parte escrita o defensa, que se llama memorial. Estuvimos estudiando y analizando los lineamientos más importantes del caso y fuimos con muchas expectativas, al menos con la conciencia tranquila de que habíamos hecho todo lo que estaba a nuestro alcance para tener un buen desempeño y lograr representar a la facultad de la mejor manera posible".
Contó luego que "llegamos allá, hicimos las primeras audiencias, las preliminares y después de las dos primeras, nos enteramos que pasábamos a la semifinal. Algo que quizás teníamos previsto o habíamos analizado que podía darse, pero igualmente nos sorprendió. En la semifinal quedamos conformes con nuestro desempeño".
Aparte de las instancias formales que fueron superando en el marco de este certamen, María Valeria manifestó que "hubo una superación permanente porque se nos plantearon distintos desafíos y hubo muchas exigencias".

Caso de discriminación en el que les tocó intervenir

A las estudiantes de Derecho de la facultad de Azul les tocó en el caso hipotético que debieron defender, ser el Estado.
A propósito de esto, María Laura explicó que "cada equipo tenía algo diferente, a nosotros nos tocó ser el Estado, quien se tiene que defender de lo alguien alega. Nos tuvimos que defender entonces de todo lo que los equipos alegaron, todos los equipos con estrategias diferentes. Fue un arduo trabajo, siempre se presentan cosas que hay que arreglar a último momento".
La competencia recrea el mecanismo de denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se trata de poder determinar si el Estado es el responsable o no por la violación a un derecho humano consagrado por la Convención Americana.
En el caso de Chile se trató de un estado inventado de nombre Tairona y las alumnas de Azul tuvieron que defenderlo.
"Nosotros representamos al Estado de Tairona a partir de la denuncia realizada por dos mujeres víctimas de discriminación. De hecho se basó en un caso real actual en Chile que es una pareja de lesbianas que tuvieron en el caso real dos mellizos, en el caso hipotético una nena y que al momento de inscribirla en el Registro Civil, el Estado de Tairona - el Estado de Chile en la realidad- no le permite inscribir a los chicos con la doble maternidad por el Código Civil chileno, que el artículo 182 habla de padre y de madre", explicó María Valeria.
María Laura consideró por este motivo, en el diálogo que mantuvo con este diario, que "nos costó muchísimo tener que defender la postura del Estado".
La otra integrante del equipo que resultó ganador precisó que "era un caso discriminación en torno al ejercicio de los derechos humanos. La pareja de lesbianas alegaban que el Estado les estaba denegando su derecho a formar una familia, a tener una vida privada, a acceder a la justicia, y a la igualdad. Nosotros como Estado teníamos que tratar de armar una estrategia de defensa, en lo posible, sin que se viera plasmado que se le estaban vulnerando sus derechos al no permitirles inscribir a sus nenes con esta doble filiación".
En tanto, María Laura destacó que "el día de la final, al terminar la audiencia, pudimos conocer a las chicas. Eso estuvo buenísimo".
Ellas actualmente siguen impulsando el trámite para su lograr su objetivo ante la Corte entonces el veredicto de este tribunal hipotético a partir del cual ganó el equipo de la Facultad de Derecho de Azul no fue beneficioso para esta pareja.

Una experiencia enriquecedora

Además de la experiencia que significó este concurso para las alumnas de la Universidad Nacional del Centro, María Laura resaltó que "interactuamos con otros países y vimos el avance legislativo que tiene cada uno y Argentina es pionera en la materia y tenemos las leyes adecuadas, y también en materia de discriminación y la igualdad ante la ley".
A modo de síntesis, María Valeria enfatizó que "para nosotros fue una experiencia sumamente enriquecedora, y si bien contemplábamos el hecho de que nos vaya bien y hace tiempo nos preparábamos, superó nuestras expectativas haber obtenido el triunfo. Nos sorprendió además el nivel del concurso".
Por su parte, María Laura consignó que "nos vinimos sorprendidas porque uno se prepara, después aparecen otros factores y uno tiene que aprender a desenvolverse. Fue gratificante en lo profesional y en lo personal".
Para finalizar el diálogo que mantuvieron ayer con este diario agradecieron a su coach Renso Sujodolsky y a Laura Giosa "por confiar en nosotros".