. Azul, la ciudad con tres basurales municipales a cielo abierto

 

 

En sólo dos días, la gestión de José Inza abrió dos nuevos basurales a cielo abierto, los que se suman al ex relleno sanitario. Ante la protesta de los trabajadores de EcoAzul, que mantienen el predio cerrado y no permiten la entrada de camiones, el Ejecutivo decidió tirar la basura en un terreno destinado a la Escuela Agraria. Ante el rechazo y malestar que eso generó, queriendo acallar las voces que se alzaron, eligió otro terreno: el del ex aeródromo Teniente Origone. Allí se están tirando actualmente los residuos de Azul, con el detalle que el lugar se encuentra a unos metros del Frigorífico y muy cerca de dos barrios. Además, sigue sin cumplir su palabra Federico Saldaño: el terreno de la Escuela Agraria no ha sido saneado como lo había prometido.

 

[gallery ids="89230,89231,89232,89233,89234"]

En un nuevo récord de la gestión encabezada por José Inza, hoy Azul tiene tres basurales a cielo abierto. Al ex relleno sanitario EcoAzul -que ya desde hace un tiempo nada tiene de relleno ni de sanitario- se le suman otros dos: el de la Escuela Agraria y el del Monte Los Frutales, ubicado detrás del barrio Villa Giammátolo, en el ex aeródromo Teniente Origone, a unos metros del Frigorífico MetaAzul.

Insólito. Cuando desde Nación y Provincia se viene advirtiendo la peligrosidad de los basurales a cielo abierto, en sólo dos días la administración Inza “creó” dos. Y los controles de la provincia -como instancia de regulación- brillan por su ausencia, pese a que hace una semana que el tema está instalado en algunos medios de esta ciudad.

Lo concreto es que la gestión tomó la decisión de tirar los residuos en predios que no están dispuestos para eso, ante la medida de fuerza de los trabajadores de EcoAzul que mantienen cerrado el ex relleno sanitario.

Todo sigue igual…

Hoy hace exactamente una semana que el Ejecutivo decidió usar una fracción del terreno de la Escuela Agraria para arrojar los residuos domiciliarios de Azul. La parte usada es donde está proyectado construir el apiario de esa institución. Más allá de esto, la decisión de la gestión Inza de tirar la basura en un predio que pertenece a una escuela, hace suponer un total desprecio a la educación. ¿Dónde se vio que un municipio arroje los desperdicios de la ciudad en una escuela?.

Siete días pasaron y Federico Saldaño -secretario de Gobierno y paradójicamente es quien también está a cargo de la Secretaría de Salud-, no cumplió la palabra que en un principio dio a las autoridades de la institución, cuando prometió que limpiarían inmediatamente el lugar. En realidad, todo sigue igual.

Ayer este diario recorrió el predio -ubicado en la prolongación Norte de la Avenida Mujica- y pudo constatar, por el volumen existente, que no se ha quitado una sola bolsa. Sólo sacaron algunas de las que fueron irresponsablemente arrojadas en las dos cavas repletas de agua. ¿A quién se le pudo ocurrir dar la orden de tirar la basura al agua?. Algún funcionario deberá dar una explicación porque fue una decisión totalmente desacertada (por decirlo de alguna manera). Es que gran parte de la basura se descompone más rápido y los líquidos que desprende -y que son altamente contaminantes-, filtran la tierra inmediatamente. Se deben haber enterado de esto (aunque tarde) porque una de las primeras órdenes dadas desde el Ejecutivo fue retirar las bolsas de las cavas. Y así lo hicieron. Sacaron la gran mayoría de las bolsas, aunque las dejaron tiradas en medio de ambas fosas junto a las que se salvaron de ser sumergidas, las que ya están descomponiéndose al sol.

Pero Saldaño no cumplió su palabra de limpiar y sanear el lugar que está destinado nada menos que para una institución educativa como es la Escuela Agraria. Lamentable por donde se lo mire…

Otro basural, cerca del frigorífico y dos barrios

Luego de que el jueves de la semana pasada quedara al descubierto que el Ejecutivo había arrojado los residuos en ese predio -con la foto que este diario publicó en su tapa- y ante el impacto altamente negativo que eso causó, la administración municipal buscó otro lugar donde tirarlos. Y eligió el predio del ex aeródromo Teniente Origone, frente al barrio San Martín de Porres y detrás de Villa Giammátolo, a unos 500 metros del Frigorífico MetaAzul S.A. Ese lugar funcionó durante años como basural, hasta que fue saneado luego de la apertura de EcoAzul. Pero ahora volvió a sus fuentes, convirtiéndose nuevamente en basural a cielo abierto.

Ayer, cuando este diario llegó al lugar, una máquina trabajaba juntando y amontonando las bolsas en las dos grandes montañas de residuos que ya se formaron. También, había en el lugar hombres, mujeres y chicos recogiendo lo que podían de la basura.

De más está decir que los residuos fueron arrojados anárquicamente y sin ningún tipo de protección, generando así otro basural en la ciudad en franca contraposición a toda normativa vigente.

El dato de que el nuevo lugar elegido se encuentra relativamente cerca del Frigorífico, no puede pasar desapercibido. Si llegara una inspección del SENASA o algún otro organismo competente al lugar, seguramente pondrían serias objeciones al funcionamiento de la empresa. No sólo por tener un basural tan cerca, sino también porque las bolsas y algunos desperdicios livianos dispersos por todo el terreno vuelan y llegan hasta el edificio de esa empresa.

¿Estarán teniendo en cuenta este dato los funcionarios municipales que eligieron ese lugar como nuevo basural a cielo abierto…?. A esta altura de los acontecimientos, la realidad es que no se puede siquiera saber qué piensan para actuar como actúan.

EcoAzul sigue de paro

Mientras tanto, en EcoAzul todo sigue igual. El paro de los trabajadores por la falta de pago de horas extras y por las pésimas condiciones de seguridad e higiene en las que cumplen sus tareas, continúa desde hace más de una semana.

Fuentes consultadas por este diario, indicaron ayer que si bien la gestión del intendente José Inza adeuda a todos los operarios alrededor de 60.000 pesos, si pagase aunque fuera sólo un mes de horas extras, el conflicto podría llegar a destrabarse. Ese mes representa aproximadamente 18.000 pesos.

Resulta absolutamente inentendible, entonces, cómo la gestión no hace lo que debe hacer -pagar a sus trabajadores- para superar esta situación y dejar de seguir poniendo en serio riesgo la salud de la población.

QUÉ ESTABLECE LA PROVINCIA, AUNQUE NO CONTROLA SU REAL CUMPLIMIENTO  

En la página Web del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible -OPDS- hay un apartado especial sobre “Saneamiento y cierre de basurales en la provincia de Buenos Aires”. Allí se expresa textualmente que “los basurales a cielo abierto son una amenaza constante para nuestro ambiente y la salud de los habitantes de la Provincia de Buenos Aires”, y luego indica que muchos de ellos se encontraban cerca de zonas urbanas “por lo que se hacía imprescindible su saneamiento y posterior cierre, ya que esto tiene costos ocultos en el deterioro de la salud y del medio ambiente”.

También hace alusión a todos los basurales a cielo abierto que han sido saneados, otros clausurados y otros tantos cerrados. Todo esto acompañado por fotos que muestran el antes y el después de los espacios donde funcionaban los basurales.

Sería bueno que alguna inspección del OPDS vuelva a Azul y constate ahora la existencia de los tres basurales a cielo abiertos que tiene la ciudad.

En mayo último ya había estado una inspectora recorriendo EcoAzul. Luego de ver el estado en el que se encontraba en ese momento, intimó a Inza a que realice un plan de saneamiento y cierre del lugar. Pero nada pasó. Ni la gestión saneó el predio ni la provincia controló el cumplimiento. Ahora hay dos basurales más…

No sólo esto está cumpliendo la administración Inza. La ley provincial 13.592 de “Gestión integral de residuos sólidos urbanos” establece bajo el título “Erradicación, impedimento y tratamiento de basurales” que los programas de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos de los distintos municipios bonaerenses deben tener como objetivos “erradicar la práctica del arrojo en basurales a cielo abierto e impedir el establecimiento de nuevos basurales a cielo abierto en sus respectivas jurisdicciones”.

Además, determina que “las autoridades municipales quedan obligadas a clausurar dichos basurales... Queda prohibida la quema a cielo abierto o cualquier sistema de tratamiento no autorizado por la Autoridad Ambiental Provincial”.