. Cámara Penal de Trenque Lauquen absolvió a un policía y redujo las condenas de dos más

 

En mayo del año 2012 los habían juzgado y condenado en Azul, acusados de arrestar sin motivo a dos personas, a las cuales después golpearon y mantuvieron cautivas todo un día sin causa justificada. Esos hechos habían ocurrido, en mayo del año 2010, en la sede de la Patrulla Rural de Rauch. A quien era el jefe de esa dependencia policial, un azuleño, apelación mediante ahora le redujeron la condena. Lo mismo ocurrió en segunda instancia con un policía de Cacharí que era el segundo jefe de esa seccional. Y a un tercer implicado en el hecho, que había sido condenado en aquel juicio realizado en el Juzgado Correccional número 2 de Azul, le fue revocado el fallo y lo absolvieron.

 

[gallery ids="69603"]

 

La apelación de un juicio que en mayo del año 2012 había derivado en las condenas de tres policías de la Bonaerense que desempeñaban funciones en la Patrulla Rural de Rauch -uno de ellos azuleño, otro oriundo de Cacharí y el tercero nacido en Las Flores- derivó en que ese fallo fuera confirmado parcialmente, dijeron fuentes judiciales.

Eso se tradujo en que dos de los encausados recibieran sanciones inferiores a las que un juez Correccional de Azul les había dictado en primera instancia y que el otro efectivo de seguridad fuera absuelto.

El fallo de lo que había sido aquel juicio sustanciado en el Juzgado Correccional número 2 de Azul, que está a cargo del Dr. Héctor Torrens, había sido recurrido por las defensas de los encausados ante la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal perteneciente al Departamento Judicial de Trenque Lauquen.

En representación de dicha Cámara, en la revisión de esa resolución dictada por el juez Torrens intervinieron los jueces Guillermo Glizt y Jorge Gini, quienes finalmente terminaron absolviendo a uno de los policías condenados en primera instancia, al tiempo que a los demás implicados en el hecho, cambio de calificación mediante, les impusieron penas menores a las que habían recibido en principio.

De esa manera, los policías Cristian Orlando Peralta y Hugo Daniel Mansilla fueron considerados ahora coautores del delito apremios ilegales en acto de servicio.

Eso se tradujo en que el primero de los funcionarios de seguridad mencionados -que es oriundo de Azul, tiene 33 años de edad y para el tiempo en que el hecho que cometió se produjo era el jefe de la Patrulla Rural de Rauch- fuera condenado a tres años de prisión de ejecución condicional y a seis años de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos.

Mansilla -que es nacido en Cacharí, tiene 38 años de edad y también desempeñaba funciones en la Patrulla Rural de Rauch, pero como segundo jefe- recibió una pena de dos años de prisión en suspenso y otra consistente en cuatro años de inhabilitación para desempeñar cargos públicos.

Además, la sentencia condenatoria como autor del delito “apremios ilegales en acto de servicio” que en primera instancia le había sido dictada al policía Gustavo Walter Caputo -a quien en el juicio sustanciado en el Juzgado Correccional 2 de Azul le habían impuesto una pena de tres años y seis meses de prisión y otra de siete años de inhabilitación para ejercer cargos públicos-  fue revocada en segunda instancia, lo que se tradujo en la absolución del efectivo de seguridad, oriundo de Las Flores y de 52 años de edad.

Mientras que la defensora Oficial Adriana Hernández, en representación de Caputo, fue quien apeló el veredicto condenatorio para el policía, también habían recurrido ese fallo de primera instancia el defensor Oficial Marcelo Sobrino -patrocinante de Mansilla- y la Dra. María Paula Serrano.

Para el tiempo en que este juicio oral se hizo, la actual fiscal en Olavarría se había desempeñado como Defensora Particular del policía azuleño que fuera jefe de la Patrulla Rural de Rauch.

 

El caso

 

El 22 de mayo de 2012 había finalizado en Azul el juicio donde los tres policías, cuyos fallos ahora fueron modificados por la Cámara Penal de Trenque Lauquen, habían sido condenados.

En aquel proceso, el juez Torrens había hallado a Peralta autor penalmente responsable del delito “privación ilegal de la libertad por abuso funcional en concurso real con vejaciones y apremios ilegales en acto de servicio”. Y lo condenó a cinco años de prisión y a diez años de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos. Además, el magistrado azuleño lo había absuelto del delito “apremios ilegales en acto de servicio” que también se le imputara en este mismo proceso.

En el mismo juicio, el policía Mansilla había sido condenado a cuatro años de prisión y a ocho de inhabilitación para ejercer cargos públicos, también como autor penalmente responsable de los delitos “privación ilegal de la libertad por abuso funcional en concurso real con vejaciones y apremios ilegales en acto de servicio”.

Esas calificaciones penales fueron las que ahora los camaristas de Trenque Lauquen modificaron, lo que se tradujo en la imposición de condenas menores para ambos funcionarios policiales, que eran –respectivamente- el jefe y el segundo jefe de la Patrulla Rural con sede en la ciudad de Rauch.

En aquel juicio oral, el juez Torrens había dado por acreditado que los policías -entre los cuales estaba también Caputo, ahora absuelto en esta segunda instancia- habían golpeado a dos sujetos que el 25 de mayo del año 2010, en Rauch, aparentemente habían salido a cazar.

Esos hombres fueron interceptados en un camino rural y luego conducidos a la dependencia policial, el lugar donde fueron agredidos.

Según Torrens, Peralta y Mansilla privaron de la libertad a ambos sujetos al aprehenderlos sin motivo legal y los mantuvieron de esa forma por más de un día.

Una vez conducidas a la sede de la Patrulla Rural, ambas personas -según quedara probado en aquel juicio- fueron agredidas, al ser golpeadas con guantes de boxeo y rociadas con gas pimienta. También, les colocaron una bolsa en la cabeza y los amenazaron con cortarles los dedos con una tijera.

En ese contexto, en el que supuestamente los policías querían averiguar sobre un robo ocurrido recientemente, Caputo -el policía ahora absuelto- quedó sindicado como el que había golpeado con un guante de boxeo a uno de los aprehendidos, a quien además amenazaba pidiéndole información sobre ese ilícito que días antes había ocurrido.

Pero los hechos, para los jueces que intervinieron en segunda instancia, no quedaron demostrados de la manera que en el juicio se había indicado, lo que se tradujo en esos ya señalados cambios de calificaciones para dos de los policías condenados y en la absolución del otro.

 

El dato

Cuando se hizo el juicio por el caso en Azul, en total habían sido seis los policías que llegaron procesados a ese debate. Pero en esa primera instancia sólo tres de ellos fueron condenados. Diego Hernán Muñoz, Oscar Damián Calvo y Liliana Soledad Ravenna fueron los policías absueltos en aquel debate donde intervino el juez azuleño Héctor Torrens.