PROGRAMA "CONSTRUYENDO AZUL" . Concejala Inés Laurini: "Es demasiado improvisado el accionar del Ejecutivo"

En diálogo con EL TIEMPO, la concejala Inés Laurini se refirió ayer al proyecto de Comunicación que fue aprobado por unanimidad durante la última sesión del Legislativo local y que tiene que ver con solicitarle al Departamento Ejecutivo que brinde un informe sobre el programa de lotes con servicios "Construyendo Azul".

"Dependía de muchas cuestiones que no estaban resueltas"

En el inicio de la charla, la legisladora local del FdT contó que "esto surge de la Ordenanza que denominaron lotes con servicios y que fue aprobada en el año 2018, a la cual nosotros no acompañamos con el voto, porque entendíamos que no estaba enmarcado en los términos de la Ley 14.449 de Acceso Justo al Hábitat, ya que ellos fundamentaban la normativa en esa ley".

"Nosotros, entre otras cosas, en el proyecto definimos lo que la Ley de Acceso Justo al Hábitat denomina lotes con servicios. Planteábamos que era una ordenanza que carecía de autonomía, porque la ejecución de esa normativa dependía de muchas cuestiones que no estaban resueltas y que se manifestaban en el texto de la ordenanza como iniciativas que se iban a tomar a futuro", acotó la edil.

En la misma línea, Inés Laurini destacó que a pesar de no acompañar con el voto la ordenanza por lo argumentado anteriormente, "entendemos que la propuesta que se denominan lote con servicios en la Ley de Acceso Justo al Hábitat es una de las opciones más potables para que desde el Estado se puedan generar soluciones habitacionales".

"Muchos de ellos no tienen ni siquiera demarcado el lote"

En la continuidad de la entrevista con este diario, la concejala del Frente de Todos recordó que "una vez aprobada la ordenanza, en el año electoral, el intendente Bertellys realizó -primero- una preinscripción y luego sorteó 302 lotes a los que denominó con servicios, pero en esos predios no estaban demarcados los terrenos, no había apertura de calles y no contaban con ningún tipo de servicio". Además, refirió la edil del FdT, "el Intendente planteó que el sector en el que se encuentran los lotes se iba a ir dotando de servicios con el pago de las cuotas que hiciesen los adjudicatarios. Después les entregaron el certificado de tenencia precaria". "Evidentemente para el Banco Hipotecario y para el programa Casa Propia -impulsado desde el Ministerio de Hábitat de la Nación-, el acto de tenencia precaria no fue un obstáculo, porque muchos de los adjudicatarios de los lotes salieron sorteados en esa iniciativa. El problema es que muchos de ellos no tienen ni siquiera demarcado el lote", señaló la legisladora local.

"Ya no se le puede creer nada a este Ejecutivo"

En otro tramo de la charla mantenida ayer con este medio, Laurini advirtió que, en el pedido de informe presentado en la última sesión del Concejo Deliberante, "les recordamos que 15 días antes de la campaña el intendente Bertellys y su Jefe de Gabinete visitaron el sector y prometieron que en dos semanas estaría finalizada la demarcación".

"Ahora vemos una nota del Jefe de Gabinete (Alejandro Vieyra) en el Diario EL TIEMPO en la que -otra vez a dos semanas de las elecciones- les promete a los adjudicatarios que en 15 días va a estar terminada la demarcación. Es decir que ya no se le puede creer nada a este Departamento Ejecutivo", expresó la edil.

Para la concejala del Frente de Todos, "la preocupación es que quienes tienen la posibilidad de acceder al crédito, en 90 días -aproximadamente- tienen que demostrar la ejecución del primer desembolso".

Inés Laurini subrayó que, de todas formas, "nosotros generamos una reunión entre los adjudicatarios y funcionarios del Ministerio de Hábitat de Nación y personal del Banco Hipotecario. Ahí fue que la alternativa de solución que dieron ellos es la de una prórroga. Es decir que para que los adjudicatarios no renuncien al crédito para el cual salieron sorteados, se les extiende un tiempo el plazo, para que cuando el Municipio termine de dotar la infraestructura básica de los lotes y realice la demarcación puedan acceder al crédito".

"Es fundamental tener claridad sobre plazos concretos"

Por otro lado, la legisladora del Frente de Todos remarcó que "creemos que sería importante que respondan a la brevedad, y por escrito, el Proyecto de Comunicación que presentamos para que se pueda tener alguna certeza". "Obviamente que para iniciar una obra de construcción los servicios esenciales que se necesitan son luz y agua. Incluso, hay vecinos que plantearon que sólo querían la demarcación del terreno, ya que dijeron que ellos iban a iniciar la obra con generadores a nafta", acotó.

Igualmente, Laurini hizo hincapié en que "es fundamental tener claridad sobre plazos concretos. Es la única manera que uno tiene después para poder ir controlando el cumplimiento en la ejecución". "Nosotros venimos planteando que es de una improvisación electoralista el hecho de haber presentado de esta manera este programa en el año 2019, ya que no tenían resuelto de qué manera iban a dotarlo de infraestructura. De hecho, lo poco que se está haciendo se está llevando a cabo con fondos de Nación", apuntó también.

"Se necesita celeridad, planificación y ejecución"

A todo lo anteriormente declarado, Inés Laurini agregó que "se necesita celeridad, planificación y ejecución a la mayor brevedad posible".

"Este programa de la Nación no está sólo destinado a resolver los problemas individuales y familiares de acceso a la primera vivienda, sino que se entiende a la construcción como uno de los mecanismos más óptimos para reactivar la economía... y para reactivarla a nivel local", expresó la concejala del FDT, quien inmediatamente después explicó: "Que 40 familias azuleñas cuenten con el crédito Casa Propia es importantísimo para la economía local porque se empieza a generar puestos de trabajo. Por eso es fundamental que el Departamento Ejecutivo no sólo responda el pedido de informes, sino que también acelere la ejecución de la dotación de los servicios a esos dos sectores de la ciudad".

"Es demasiado improvisado"

Sobre el final de la entrevista, Laurini resaltó que "es importante que sean claros respecto de cuáles servicios no van a tener que pagar los adjudicatarios, cuáles sí y cuáles son aproximadamente los valores de todo eso, como para que cada uno pueda organizarse acerca del valor de la cuota que le van a cobrar". "Es demasiado improvisado el accionar del Ejecutivo. Realmente así no se hace este programa, porque hemos visto como en otros distritos lo han hecho bien", concluyó.