COLUMNISTAS. Conflictos a la azuleña

[gallery ids="78426"]

Nuevo enfrentamiento entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo. La economía del municipio como argumento central. Cuentas claras para todos y todas. ¿Qué discurso político quiere escuchar esta sociedad?

Escribe: Carlos Comparato - (comparatoc@yahoo.com.ar)

La palabra conflicto se ha adueñado de la azarosa cotidianeidad azuleña. Los números del Municipio son, claramente, una de las claves para precipitar un nuevo capítulo de enfrentamientos políticos entre el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante. El atraso en el pago de los sueldos municipales, que aún perdura en una porción del personal, fue el disparador para desnudar la urticante situación financiera de la gestión del intendente José Inza. Esto queda evidenciado cuando se anuncia una suerte de plan de auxilio desde la provincia para las arcas de la Comuna.

Por más que se lo intente disimular, ¿cuántas municipalidades están atravesadas por estas urgencias? Algo falló.

Es por eso que el Intendente se equivoca cuando sigue adjudicando la crisis actual a un problema estructural de vieja data. Pero se equivoca, sustancialmente, desde lo político porque es admitir que en tres años y medio no logró gestar un nuevo modelo, un nuevo paradigma, una nueva perspectiva de conducción que saque a esta ciudad del letargo en que se encuentra desde hace mucho tiempo.

La palabra corrupción  

¿El conflicto es de Azul o Azul es el conflicto? Esta suerte de oxímoron y que puede invitar a un juego de palabras tiene que ver con una idiosincrasia que agudiza las contradicciones de los habitantes de esta ciudad.

A tres semanas de las elecciones primarias el escenario muestra a un Intendente que ya dijo que no concurrirá al Concejo para que informe sobre los números del Municipio, que anticipó que está en vías de solución este nudo financiero y aprovechó, en la conferencia de prensa del viernes en la que anunció estas decisiones, para cargar otra vez sobre la gestión del ex intendente Omar Duclós por la adquisición de los equipos de alerta temprana y la medición de los arroyos de la cuenca del partido. Aquí, y más allá de la picardía de la gestión Inza de introducir el tema en medio del enfrentamiento con el legislativo, es que el manejo de los dineros públicos debe ser absolutamente cristalino.

Si se considera que puede haber una grieta sobre el contrato suscripto oportunamente con la empresa o el pago posterior en dólares debe ser investigado.

Y esto también, obviamente, lleva a la actual administración. Desde el intento de privatizar el cobro de las deudas de tasas, un negocio llave en mano que hizo desaparecer de la faz de la tierra al ex secretario de Hacienda Néstor Requelme (tema que la justicia tiene cajoneado y que mereció la creación de una comisión investigadora en el legislativo)), como el destino de fondos afectados o lo que se paga por la pavimentación de la avenida Bidegain.

“Todo pasa”   

Esta es una sociedad muy permeable a la corrupción. Basta con mirar el pasado menemista (para no ir más atrás porque, casi, llegaríamos a 1810, con alguna excepción) el “roba pero hace” o la frase del “filósofo” Luis Barrionuevo que pidió dejar de robar dos años. Hoy pasa con el escándalo del apartamiento del juez Bonadío que investigaba a la empresa de la familia presidencial Hotesur donde, presuntamente, a través de los hoteles se lavaba dinero de la obra pública de la mano del ex cajero del Banco de Santa Cruz y luego próspero empresario Lázaro Báez.

Un Poder Judicial temeroso o cooptado es un reflejo de la decadencia del funcionamiento de instituciones en un país que no deja de asombrar. “Todo pasa” reza el anillo del fallecido (oportunamente) ex presidente de la AFA Julio Grondona como una advocación al sustento del ser nacional.

El control social  

En ciudades como Azul el control social es más estricto, o debiera serlo, para evitar las presunciones de actos de corrupción de quienes conducen el poder.

A tres semanas de las primarias, el marco de conflictividad local pone un techo a los discursos de los precandidatos.

Inza se juega todo el 9 de agosto en una interna del Frente para la Victoria caracterizada por la dispersión de postulantes que induce a interrogantes. Tiene un condicionamiento y es la urgencia de resolver la cuestión salarial en los próximos días y garantizar el pago de haberes las primeras jornadas hábiles del mes que viene. A ello hay que agregarle la deuda con los proveedores y la situación en el Hospital Pintos.

Pero el otro aspecto es la amplitud del discurso y esto involucra a todos los precandidatos K. ¿Le van hablar sólo a quienes son afiliados o seguidores o deben ensancharlo para convencer al electorado independiente?

Es obvio que esto le compete a todos los frentes políticos. ¿Qué quiere escuchar esta sociedad? El discurso del oficialismo es que se necesitan otros cuatro años para completar su proyecto. Para el kirchnerismo que lo enfrenta y el espectro de toda la oposición, con sus matices, este es un ciclo concluido.

Los interrogantes  

No se puede predecir hoy el comportamiento del electorado. Por un lado juega lo nacional y cómo traccionará o si se mirará más la boleta donde aparece la categoría a intendente.

Los días venideros serán cruciales. Pago de sueldos, cómo terminará el enfrentamiento del Concejo Deliberante con el Ejecutivo, los conflictos que siguen dando vueltas, la virulencia de cada protagonista o el desinterés del electorado que esperará hasta último momento para decidir su voto.

Todo es un devenir cargado de enigmas, como este conflictivo presente azuleño.