. CONTINÚA HOY LA RECEPCIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO A LA MUJER ACUSADA DEL CRIMEN DE UN TRABAJADOR RURAL AZULEÑO

EL DEBATE COMENZÓ AYER EN EL TRIBUNAL 2

Alicia Edith Bustos se llama la acusada de este asesinato. Tiene 52 años y está presa en la cárcel de mujeres de Azul. Su abogado, el defensor Oficial Martín Marcelli, dijo que probará en el debate que ella no fue la autora del crimen que se le imputa.

En la jornada inicial declararon nueve personas. Entre ellas, hubo quienes afirmaron que la presunta autora de este asesinato y la víctima eran amantes. Las versiones de los testigos escuchadas ayer apuntaron a reconstruir dos aspectos del caso: los pasos posteriores de la imputada, que finalmente sería detenida en Rosario días más tarde a ocurrido este homicidio; y lo que fue -en septiembre del año pasado- el hallazgo del cadáver de la víctima en el interior del campo de Olavarría donde trabajaba.

Entre los nueve testigos que declararon ayer, hubo quienes refirieron que la imputada de este homicidio mantenía un vínculo sentimental con el trabajador rural que fuera asesinado. El hecho había sido descubierto en septiembre del año pasado en un campo de Olavarría. FOTOS NACHO CORREA

Nueve testigos declararon en la primera de las audiencias del juicio por el asesinato de un trabajador rural azuleño, hecho descubierto en septiembre del año pasado en un campo del Partido de Olavarría y que desde ayer es materia de debate en el Tribunal Oral en lo Criminal número 2 de Azul.
La acusada de este homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, tal la calificación que tiene la causa penal, también es azuleña.
Se trata de una mujer llamada Alicia Edith Bustos, de 52 años de edad, quien actualmente está presa en la Unidad 52, la cárcel de mujeres del SPB que tiene sede en esta ciudad.
El caso comenzó a investigarse el 10 de septiembre del año anterior, cuando la víctima de este crimen -un hombre llamado Ramón Donato Quiroz y que tenía 65 años- fue hallada asesinada en el campo donde trabajaba, un establecimiento rural llamado "El Ñudo", que está en la zona de Durañona, en el Cuartel X del Partido de Olavarría.
Cuando un empleado de un campo cercano al que fuera escenario de este homicidio -y que declaró ayer en el debate- halló el cadáver, la investigación iniciada en aquel entonces permitió establecer que Quiróz había sido asesinado días antes, ya que su cuerpo se encontraba en estado de descomposición.
En su lineamiento formulado ayer ni bien el juicio empezó la Dra. Neli Rosas, representante del Ministerio Público Fiscal en este proceso, ubicó al hecho como ocurrido entre los días 31 de agosto y 3 de septiembre del año anterior.
La autopsia a la que el cuerpo fuera sometido permitió establecer que el hombre había sido asesinado a balazos, ya que el cadáver presentaba un disparo de arma de fuego en la cabeza y otro en uno de sus hombros que fueron efectuados con un arma de fuego que nunca fue encontrada.
La acusada de este crimen había sido detenida días más tarde, cuando una comisión policial integrada por efectivos de la DDI Azul fue a buscarla a la ciudad de Rosario, en la provincia de Santa Fe.

Los primeros testigos

Varios de los testigos que declararon ayer ante los jueces Alejandra Raverta, Gustavo Abudarham y Carlos Pagliere (h) coincidieron en referir que Bustos y Quiroz eran amantes, relación que mantenían al mismo tiempo que la víctima de este crimen tenía familia en Azul y que la mujer estaba casada y residía en Rosario.
Entre los nueve testigos que comparecieron ayer, las versiones escuchadas en la sala de debates del TOC 2 se basaron específicamente en reconstruir dos momentos claves de este caso: lo que fueron los pasos posteriores de la mujer, que al parecer estuvo en el campo hasta que el asesinato que se le imputa se produjo; y lo que había sido el hallazgo del cadáver de Quiroz.
La investigación que condujo el año pasado a la detención de la mujer permitió establecer en aquel entonces que, ni bien el crimen se produjo, Bustos se fue del establecimiento rural.
Su recorrido para llegar finalmente a la provincia de Santa Fe, donde días más tarde fuera detenida cuando se encontraba en una clínica de Rosario, incluyó diferentes instancias.
Todas esas etapas de lo que fue su salida del campo fueron siendo narradas ayer por algunos de los testigos que declararon en el debate.
Entre ellos estuvo, en primer término, un matrimonio que trabajaba por ese entonces en un campo cercano al que fuera escenario de este asesinato.
Tanto el hombre como su esposa declararon ayer. Aunque sin poder precisar con certeza en qué fecha, fueron quienes trasladaron en una camioneta a Bustos desde "El Ñudo", una noche en la que llovía intensamente, luego de que la encontraran caminando y llevando algunos bolsos y otras pertenencias en medio del camino.
En esa camioneta, Bustos llegó hasta la ruta, en cercanías al Club Durañona, lugar donde la esperaban en un remís una amiga azuleña de la mujer y la hija de ésta, después de que la propia imputada la llamara para decirle que fuera a buscarla.
El remisero que llevó a ambas mujeres al encuentro con Bustos recordó ayer cuando declaró detalles de lo que fue ese viaje, ya que en medio de la intensa lluvia que se registraba aquel día se perdieron cuando iban al encuentro de la mujer, hasta que finalmente, y luego de esperarla durante algunas horas, la observaron bajar de la camioneta que desde el campo la había acercado hasta donde ellos la estaban esperando.
También compareció ayer el encargado del buffet del Club Durañona, quien recordó que aquella noche el remisero, la amiga de Bustos y la hija de ésta fueron hasta el club para preguntar por ella y que después se quedaron esperándola en una zona cercana.
Ese hombre refirió, al igual que otros testigos, que solían ver a Bustos y Quiroz juntos.
Y entre los testimonios que confirmaron que ambos mantenían una relación sentimental estuvo el de la amiga de la mujer acusada de este crimen, quien recordó el momento en que, previo a que este asesinato ocurriera, Bustos le había contado que estaba manteniendo un vínculo extramarital con el hombre que días más tarde fuera hallado muerto en el campo donde trabajaba.
La noche en que Bustos se reencontró con su amiga azuleña, la imputada la abrazó y comenzó a llorar, según refirió su amiga ayer en el juicio, aunque en ningún momento le contó algo vinculado específicamente con el homicidio.
Sólo le dijo que le pidió que la fuera a buscar porque temía quedarse aislada en el campo a causa de las intensas lluvias registradas en ese entonces, las cuales se tradujeron en que hubiera inundaciones. También, le refirió que "le había hecho daño a este señor", indicó la mujer al referirse a lo que Bustos le dijera en aquella ocasión sobre lo sucedido con Quiroz.
Su amiga fue quien también contó que al llegar a Azul estuvieron en la casa de su hija; que allí Bustos se bañó y que posteriormente las dos se fueron a la Terminal, donde la mujer tomó un micro rumbo a Rosario.
El dato importante con respecto a lo que fue aquel viaje tuvo que ver con que al momento de sacar el pasaje la imputada le pidió a su amiga que lo sacara ella, para que de esa manera quedara asentada en la venta del boleto su nombre y número de documento y no el suyo.
Mientras que todos esos datos vinculados con la investigación de este crimen fueron ratificados ayer por medio de diversos testimonios, hubo versiones entre las cuales quedó en evidencia también la existencia de una discusión entre Bustos y Quiroz, al igual que situaciones de agresión por parte de la víctima hacia quien ahora está acusada de haberlo matado.
Volviendo al día en que Quiroz fue hallado asesinado, el testimonio de un empleado rural de un campo contiguo al establecimiento donde el azuleño trabajaba arrojó ayer más detalles sobre ese aspecto.
El día en que el empleado rural fue encontrado sin vida, ese testigo contó que su patrón lo había mandado a buscarlo al campo, ya que a Quiroz lo requerían desde Azul para que viniera por unos trámites.
El hombre refirió que fue a buscarlo en una primera oportunidad y que no lo encontró. También que, al regresar horas más tarde, al ingresar a la casa halló el cadáver, al cual sólo se le veía la cabeza, ya que estaba sobre una cama y tapado con un colchón. Además, dijo que había sangre en la habitación donde se encontraba.
Ante el macabro hallazgo, el testigo dijo que después se comunicó con su patrón, por lo que instantes más tarde efectivos policiales concurrieron al establecimiento rural para comenzar a investigar el hecho.
A esa altura, ya hacía al menos una semana que Alicia Edith Bustos estaba en la provincia de Santa Fe y todavía no se la tenía a ella en ese entonces como la principal sospechosa del crimen por el que ayer comenzó a ser juzgada.

El dato

El defensor Oficial Martín Marcelli está representando a la mujer en este juicio y quien, en su lineamiento de ayer antes de que comenzaran a declarar los testigos, afirmó que probará que Bustos no es la autora del crimen que se le imputa. La recepción de la prueba testimonial de este juicio continuará hoy a partir de la hora nueve en la sala del TOC 2 que está en el segundo piso de Tribunales.