POLICIALES. CONTINUARÁ DETENIDO UN JOVEN, A QUIEN AHORA LE IMPUTAN UN DELITO MÁS GRAVE

Las armas de fuego y los teléfonos que habían sido incautados el día en que el joven imputado en esta causa penal fue detenido. FOTOS: ARCHIVO/EL TIEMPO

Un fiscal resolvió imputarle un delito más grave a un joven que está detenido desde el mes pasado, después de protagonizar en un barrio de Azul una serie de incidentes donde como víctimas figuran una mujer y sus hijos menores de edad. Según diferentes versiones incorporadas al expediente penal que se instruye, a uno de los chicos le había efectuado dos disparos que no llegaron a herirlo.

De acuerdo con lo señalado a EL TIEMPO por fuentes judiciales, ahora el joven está acusado del delito de homicidio en grado de tentativa, luego de que en un principio, por ese hecho donde como víctima figura un adolescente que tiene 15 años, había sido procesado por un “abuso de armas”.

Esa imputación más grave se tradujo en que el viernes pasado el joven encausado fuera trasladado nuevamente a Tribunales para ser indagado.

Según señalaron fuentes allegadas a la instrucción del sumario penal, en aquella audiencia se negó a declarar, del mismo modo que había ocurrido no bien resultara detenido por esos incidentes que le están atribuyendo.

La medida había sido dispuesta por Javier Barda, el titular de la UFI 13 con sede en el Palacio de Justicia local. Desde esa Fiscalía se está instruyendo la causa relacionada con estos hechos.

La indagatoria al azuleño, que incluyó esa agravación de la imputación de uno de los delitos que le están atribuyendo, se realizó un día después a que desde el Juzgado de Garantías que también interviene en esta causa penal fuera rechazado un pedido de “excarcelación ordinaria” para el joven, solicitud que había presentado una Defensora Oficial.

El procesado había sido identificado como Luis Alberto Pereyra. Alias “Orejón” u “Oreja”, su detención se hizo efectiva contando con una orden dispuesta desde el mismo Juzgado de Garantías donde el jueves de la semana pasada ese pedido para que fuera excarcelado no prosperó.

Pereyra -que registra un antecedente condenatorio de tres años de prisión en suspenso por haber baleado accidentalmente a un joven a principios de 2017- fue detenido el pasado viernes 22 de febrero por los incidentes donde ahora, con relación a uno de los delitos por los que figura procesado, le ha sido agravada la imputación.

Tal lo que ya fuera informado por EL TIEMPO, dos días antes a resultar detenido había protagonizado esos hechos por los que nuevamente se encuentra privado de la libertad. Había sido excarcelado un día antes a que los mismos sucedieran, después de que también fuera procesado por un robo que en una vivienda del Barrio “Monte Viggiano” de esta ciudad se produjo a principios del mes pasado. Un hecho que se le atribuye en carácter de coautor junto con otro joven.

Un intento de homicidio

El intento de homicidio que ahora un fiscal le está imputando había ocurrido en esta ciudad el miércoles 20 de febrero en horas de la noche. Según se menciona en lo investigado hasta ahora, Pereyra utilizó un arma de fuego -de la cual no contaba con autorización legal para portar- con la que le efectuó dos disparos a la víctima: un adolescente que tiene 15 años.

Los balazos no alcanzaron a herir al menor, en el marco de un hecho que tuvo como escenario la vía pública. Concretamente, el cruce de las calles Tandil y Alberdi de este medio.

En un principio, a escala penal, ese hecho fue considerado como un “abuso de armas”. Pero después, con la incorporación de nuevos elementos al sumario penal que se está instruyendo, desde la Fiscalía a cargo de Javier Barda se resolvió recaratular lo sucedido a un homicidio en grado de tentativa, delito por el que el joven imputado fue indagado nuevamente el viernes que pasó en Tribunales y se negó a declarar.

Aquel mismo miércoles 20 de febrero en que -de acuerdo con los testimonios incorporados a esa Investigación Penal Preparatoria que se está llevando adelante- Pereyra baleó al menor sin llegar a herirlo, con ese mismo adolescente había protagonizado horas antes otro de los incidentes por los que está detenido.

En aquella oportunidad, según la propia víctima relatara, el joven le pegó una trompada en el rostro y lo lesionó. Al menor lo agredió con una manopla de acero que después personal policial -cuando el viernes 22 de febrero lo detuvo- no pudo hallar en dos allanamientos que se hicieron en el marco de esta investigación penal.

También, entre la noche de aquel miércoles 20 del mes pasado y las primeras horas del día siguiente, existen testimonios incorporados al sumario penal que lo ubican al joven protagonizando otros ilícitos. Delitos que tuvieron como damnificados y víctimas a la madre y a hermanos del menor al que le habría disparado.

En ese contexto, se mencionó que provocó daños en la vivienda donde todos ellos residen, que está ubicada en cercanías a la casa donde actualmente él se domicilia.

Esos destrozos fueron provocados al haber sido arrojadas piedras contra la propiedad. Uno de esos proyectiles había alcanzado a otro menor - hermano del adolescente al que le habría disparado-, quien resultó con una lesión leve en uno de sus pies.

También el joven, que actualmente tiene 20 años de edad, fue acusado de arrojar contra la casa de las víctimas una botella con nafta en su interior, al parecer con intenciones de prender fuego el inmueble, aunque el rápido accionar de la vecina que en esa propiedad vive con sus hijos evitó que se iniciara un incendio.

Tres revólveres

Cuando ese ya referido viernes 22 de febrero que pasó Pereyra fue detenido por policías de la DDI Azul, en principio fue acusado de los delitos de “portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal en concurso ideal con abuso de armas, en concurso real con lesiones leves reiteradas y daño”.

A excepción del “abuso de armas”, ahora recalificado a un intento de homicidio, los demás ilícitos se le continúan imputando, mientras permanece detenido en una unidad carcelaria perteneciente al Servicio Penitenciario Bonaerense que está en la localidad olavarriense de Sierra Chica.

El jueves de la semana pasada, aún con la calificación inicial con la que se iniciara este expediente penal, Magdalena Forbes -magistrada a cargo del Juzgado de Garantías número 1 departamental- no dio lugar a la excarcelación del joven.

Ese pedido había sido formulado por Mariana Mocciaro, defensora Oficial que está representando al joven azuleño en esta causa penal donde figura procesado.

Cuando todavía no se había conocido la agravación de la acusación y la jueza Forbes rechazó la excarcelación del joven, para pronunciarse a favor de mantener la medida cautelar la magistrada tuvo en cuenta diferentes aspectos relacionados con la conducta del imputado.

Entre esos aspectos, mencionó en la resolución el antecedente computable que registra. Una situación por la que -tal lo ya mencionado- había sido condenado en diciembre de 2017, tras la realización de un juicio abreviado en un Tribunal local, a tres años de prisión de ejecución condicional por los delitos de lesiones culposas calificadas por el uso de arma de fuego y tenencia ilegal de arma de guerra de uso civil condicional, en concurso real.

También la jueza aludió a lo que su colega Federico Barberena, cuando intervino como magistrado subrogante en esta causa penal, señaló al momento de ordenar la detención de Pereyra: “Las especiales condiciones personales del encartado que lo llevan a accionar de forma violenta -puestas de manifiesto en las declaraciones de sus vecinos víctimas de sus agresiones-, con más la total desaprensión y desprecio demostrado respecto del primer pronunciamiento judicial antes referido en que fuera condenado, también por lesiones y utilización de armas de fuego, y respecto del cual aún se encuentran vigente las pautas de conducta impuestas, muestran el riesgo de entorpecimiento del proceso al que conllevaría la libertad del causante”.

Además, Forbes tuvo en cuenta que “horas antes de dar comisión a los hechos referidos, Pereyra había resultado excarcelado por el titular del Juzgado de Garantías número 3 de esta ciudad en el marco de una causa en la que se le imputa un robo”.

“Todo esto -concluyó el jueves de la semana pasada para negarle la excarcelación al imputado- es demostrativo de la total desaprensión por la ley y por las resoluciones judiciales, lo que se erige como un indicador serio revelador de un indicio que lleva a presumir en él una actitud de desapego a las pautas que pudieren imponérsele”.

Después de que resultara condenado en diciembre de 2017, al joven le había sido impuesta la obligación de que no volviera a delinquir, una pauta de conducta vigente hasta el fin de este año en curso.

A la luz de lo que está sucediendo ahora, con su accionar Pereyra ha puesto de manifiesto un peligro procesal. Una situación que llevó a la titular del Juzgado de Garantías 1 a señalar que no podía ser beneficiado con la excarcelación solicitada por su Defensora Oficial.

El día en que el joven resultó detenido, efectivos de seguridad habían allanado una vivienda en el Barrio “Monte Viggiano” donde tiene domicilio, situada en Alberdi entre Tandil y Lamadrid. También, otra que está en Villa Piazza Sur. Ubicada en Rivas entre Libertad y Comercio, en esa casa fue arrestado.

Los dos procedimientos que se hicieron aquel viernes 22 de febrero arrojaron resultados positivos, ya que los policías de la DDI hallaron e incautaron tres teléfonos celulares y tres revólveres.

Según se presume, una de esas armas de fuego utilizó el encausado para balear al adolescente, en el marco de lo que ahora es considerado un homicidio en grado de tentativa.