LOCALES. "Corresponde a los ediles entrantes tratar esos proyectos"

El concejal de Unidad Ciudadana Nelson Sombra se refirió al tratamiento del proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva y al Presupuesto 2020, que ingresaron al recinto en la última sesión ordinaria y que fueron girados a la Comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Interpretación, Legislación y Seguridad Pública.

“Les corresponde a los legisladores entrantes”

En lo que respecta a la Ordenanza Fiscal e Impositiva, el legislador local  expresó que “comprendimos y se aceptó la prórroga que se había pedido para el 30 de noviembre, que claramente tenía que ver con el resultado electoral”.

“Lo que no se presentó todavía fue el Presupuesto, razón por la cual ya hemos planteado la posición de nuestro bloque, respecto a  que corresponde a los legisladores entrantes tratar  la Fiscal e Impositiva y el Presupuesto 2020, ya que son los que van a legislar con esas ordenanzas. Me parece desatinado intentar que se aprueben en una gestión legislativa cuya mitad del cuerpo ya se retira”, subrayó Sombra.   

En ese sentido, el concejal de Unidad Ciudadana dejó en claro que “nosotros ya hemos planteado que no vamos a dar la afirmativa para que se debatan en sesión extraordinaria porque consideramos que se tienen que tratar con la nueva conformación del Concejo”.

“Algo que no tiene sentido”

Por otro lado, Sombra manifestó que “además hay algo que está inconcluso. Cuando uno presenta la Ordenanza Fiscal e Impositiva y dice cómo se va a financiar el Estado local, entendemos que tiene que ir en concordancia con el Presupuesto, al cual todavía no lo tenemos. Por eso, analizar por separado estas dos herramientas es algo que no tiene sentido”.   

“No hay una  idea clara de ciudad”

De igual forma, Sombra consideró que  al “analizar” el proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva “sigue evidenciándose que no hay una idea clara de ciudad. No han interpretado la composición que tiene nuestra sociedad. Se está aumentando el 100 por ciento de Seguridad e Higiene, cuando estuvimos todo el año discutiendo con los comerciantes -puntualmente con el Centro de Almaceneros-, quienes estaban pidiendo que se les dé una mano mediante una rebaja en esa tasa”.

“Claramente ese pedido no está siendo escuchado y me parece que hay un desatino en ese sentido. No han cambiado la perspectiva y no han interpretado el reclamo de una gran parte de la sociedad, ya que el comercio es el segundo empleador del distrito y está solicitando  desde hace un año una ayuda del Municipio, para que se les contemplen esas necesidades y no tener que seguir despidiendo trabajadores y para que puedan tener una cierta rentabilidad”, agregó Sombra.  

“Se siguen manejando en un status quo”

Además, el concejal de Unidad Ciudadana evaluó como “asombrosas” algunas situaciones que se registraron en torno a este escenario, como que “haya sido la Presidenta de la Sociedad Rural la que anunció el aumento de las tasas en materia de la red vial”.

“Me parece muy desafortunada la intervención del sindicato de los productores, anunciando qué es lo que ellos decidieron. Y cuando uno va conversando en la semana se va enterando que no todos los productores están de acuerdo, ni todos fueron invitados a una reunión que no se conformó ni como asamblea y en la que no quedó registrado quién participó, quién votó en contra, quién voto a favor. La verdad es que se siguen manejando en un status quo que impide claramente que Azul crezca y se potencia como se tiene que potenciar”, apuntó Sombra.