LOCALES. COVIR: las intervenciones de Vena, Ficca, Sotille y Vera

De ahí que la edil planteara la posibilidad de bajar las expectativas que se imponía la ordenanza o de rediscutir la parte presupuestaria para satisfacer la necesidad del profesional.

Vena también subrayó la importancia de los trabajadores en todo el proceso de armado de la COVIR y expuso su idea negativa en lo que se refiere a la privatización o tercerización de un servicio como es el de reparación y mantenimiento de los caminos rurales; en cambio, dijo que estaba de acuerdo con iniciativas como la de licitar horas máquina, como se propuso en su momento para poder atender la urgencia de inicios del mandato para las zonas de Parish y Cacharí, que requerían mayor atención.

Negó la concejal que haya –de parte del Intendente Municipal- una consideración de pérdida de poder por el rol de la COVIR, porque “es una comisión asesora”. “No hay que buscar suspicacias en esta cuestión”, reclamó Vena.

“Tal vez las expectativas fueron muchas y deberíamos bajarlas de cara a la designación de un profesional idóneo”, manifestó, para cerrar su alocución con un llamado a que se mantenga el respeto entre los ediles y del público presente –su discurso fue interrumpido un par de veces-.

En tanto Paola Ficca mencionó que “quizás lo que se está ofreciendo (como paga) no es el número para que le cierre a una persona que deba venir a hacerse cargo de ese trabajo. Puede ser duro o chocante pero puede ser así”.

La concejal de Cambiemos se quejó por no haber sido convocada a participar de la elaboración del proyecto de resolución, luego de lo cual remarcó que “si como oficialismo muchas veces defendemos la postura del Departamento Ejecutivo, de ninguna manera vamos a avalar el no respeto de una ordenanza”. “Sí entendemos que hay cuestiones que están manifestadas en estos considerandos que para nosotros no son reales, o que no son tan fuertes, pero es nuestro punto de vista y debe ser respetado como respetamos el punto de vista de los demás bloques y concejales”, amplió.

Al margen de la discusión central, Ficca se solidarizó con su par Vena al señalar: “Me parece de muy mal gusto lo que acaba de suceder”. “Estamos acá por algo, representamos a un sector y el trabajo del otro debe ser respetado. Me consta que la concejal Vena asiste a las reuniones de la COVIR, escucha, nos informa de lo que se hace, está en contacto permanente con productores y productoras y eso es real. Que se festeje o se celebre la falta de respeto me parece que no corresponde, menos en un recinto democrático”, culminó.

Pedro Sotille, en su rol de presidente del cuerpo, hizo lugar a la petición que realizó la concejal Vena, “en cuanto a pedir que se respete la investidura y el trabajo de cada concejal”.

Por otro lado la edil Liliana Vera, del bloque oficialista, tuvo una breve participación para adherir a la necesidad de la puesta en marcha de la COVIR, aunque una manifestación suya sobre el estado de los caminos rurales del vecino distrito de Tapalqué –que, según mencionó, distan de ser los mejores-, mereció la reprobación del grupo de productores que presenció el debate de principio a fin.