. De incorregibles a incorregibles e imperdonables

Escribe: Alejandro  Raúl Lozano Partido Justicialista Corriente Agraria Nacional y Popular (CANPO)

Un año después de que finalizasen las acciones bélicas de la Segunda Guerra Mundial (7de mayo de 1945), el coronel Juan Domingo Perón asumía la primera magistratura del país (4 de junio de 1946). En el plano interno impulsó decididamente un mayor protagonismo del estado en las cuestiones estratégicas de la economía, promovió la sustitución de importaciones, el fortalecimiento del mercado interno y la institucionalización de derechos sociales.

Simultáneamente, en el plano internacional, el gobierno peronista estableció como prioridades la integración regional (ABC- Argentina, Brasil y Chile, 1951) y la independencia y no alineación a ninguna de las posiciones en que se dividieron los antiguos aliados durante los largos años de la guerra fría (Capitalismo y Socialismo). Los principios de la tercera posición fueron enunciados en junio de 1947 y le permitieron avanzar en el establecimiento de relaciones políticas y comerciales tanto con países del “Este” como de “Occidente”.

La posición Argentina fue imitada por un número creciente de países durante la décadas del ‘50 y del ’60. Perón, como autentico estadista, se adelantó varias décadas a sus congéneres, planteando una salida autónoma y digna a las estáticas posiciones del mundo bipolar que se extendiera desde la Conferencia de Yalta (febrero de 1945) hasta la caída del muro del Berlín (noviembre de 1989).

El impulso de políticas destinadas a mejorar la calidad de vida de millones de argentinos y visiones geopolíticas que permitieron posicionamientos y políticas soberanas en el plano internacional le valieron al Presidente Perón el odio, rencor y antipatía de las clases dominantes (sucesivamente francófilas, anglófilas y pro norteamericanas) y a los peronistas en general, la insidia, el menosprecio y un permanente intento de marginación social. En forma progresiva, el peronismo se fue convirtiendo en “…el hecho maldito del país burgués…” (J.W. Cooke) y en un “populismo” indescifrable, difícil de analizar con los elementos y parámetros de la partidocracia liberal, pero siempre incomodo, peligroso e irritativo para las potencias extranjeras que nunca renunciaron a su voluntad colonial.

Casi sesenta años después (2003), en un mundo que transitaba aceleradamente de la unipolaridad resultante del fin de la guerra fría, a la multipolaridad, primero Néstor y después Cristina no solo recuperaron las históricas banderas del peronismo y libraron batallas culturales impensadas apenas una década atrás, sino que también se atrevieron a cuestionar el rol del capital financiero internacional, el de los organismos multilaterales de crédito y sus políticas de sometimiento y sumisión. Una vez más el peronismo planteaba visiones y caminos alternativos: la renegociación de la deuda externa con quitas significativas, la decisión de avanzar en el afianzamiento de un bloque regional (MERCOSUR/UNASUR), la posibilidad de priorizar alianzas geopolíticas no convencionales (BRICS-Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y la resistencia soberana al ataque especulativo de los Fondos “Buitres”.

La digna posición argentina frente a los organismos como FMI y Banco Mundial, a los fondos especulativos (Buitres) que pretenden derribar el más exitoso programa de desendeudamiento, y al “cipayaje” local siempre predispuesto a debilitar la voluntad popular, ha recogido solidaridad no solo regional sino que el ejemplo parece propagarse a otras latitudes (Syriza en Grecia y PODEMOS en España)

Como movimiento político emergente de una revolución (17/10/1945), el peronismo se ha caracterizado por la rebeldía e indocilidad innata ante la injusticia y la inequidad. Ha generado la animadversión de las elites intelectuales que no se animaron a romper con el entorno cultural de su época y su momento histórico. Vale la pena recordar la frase del escritor Jorge Luis Borges  “…los peronistas no son buenos ni malos, son incorregibles…”. Para el establishment nacional e internacional, la versión S XXI del Movimiento, por su osadía, por haber restituido y ampliado los derechos conquistados en la época primigenia, por constituirse en un mal ejemplo para otras comarcas de la “aldea global” y por su carácter reincidente, el peronismo no solo es incorregible sino también imperdonable. Tal vez allí radique del odio que le profesan, el rencor que se esfuerzan por sembrar y propagar y el origen del su accionar de sus inquisidores, denostando a las instituciones de la democracia. Quieren propinarle un escarmiento, un suerte de castigo ejemplificador, en su omnímoda pretensión de que nadie más se atreva a lesionar "los derechos de los poderosos" en beneficio de las mayorías populares.