. DECLARACIONES: "No quiero ser funcional a que la oposición se beneficie y saque provecho de la situación"

Quien lo dijo fue el concejal Diego Colman, el único que en el Concejo Deliberante votó el lunes pasado contra la creación de la Comisión Investigadora. Si bien sostuvo que quiere que se esclarezcan todos los temas, señaló que no está de acuerdo con que se beneficien los adversarios políticos.

En la sesión del lunes del Concejo Deliberante, el edil del Frente para la Victoria, Diego Colman, fue el único que votó por la negativa a la creación de la Comisión Investigadora que evaluará la conducta del intendente José Inza.
No obstante, al hablar con este diario señaló que no está en contra de que se investiguen los puntos observados por el cuerpo, pero lo que no ve bien es que se le allane el camino para que algún otro sector político saque provecho de la situación. Esa es su postura, la que él mismo reconoció como "contradictoria".

"No era necesario exponer al Intendente"

En principio, Colman recordó su voto también fue negativo cuando se trató el pedido de interpelación a Inza, "porque consideraba que por ahí no era necesaria, que había otras instancias que se podían ir agotando y después sí llegar a la interpelación".
Esas instancias son la actuación del Tribunal de Cuentas -que ya tomó cartas en el asunto y que observó distintos decretos del Ejecutivo municipal- y la justicia, donde hay una denuncia penal realizada por el SOEMPA.
En ese contexto fue que el concejal dijo que "me parecía que no era necesario exponer la figura del Intendente, sobre todo teniendo en cuenta que nos encontramos en el medio de un proceso electoral y con un mensaje fuerte de las urnas hacia la gestión. Me parecía subjetivo, que no era conveniente y que algún sector político podía sacar provecho de esa situación".
La misma postura mantuvo en lo que tuvo que ver con la creación de la Comisión Investigadora, tratada y aprobada el lunes pasado por 13 votos positivos y 1 negativo (el suyo).
Además, señaló que los cuatro puntos a investigar que se añadieron a los primeros cuatro que motivaron la interpelación, "se agregaron tal vez para que tenga un poco más de consistencia el armado de la Comisión".

"Aprovechamientos políticos"

El concejal, planteó a todo esto que "la cuestión ideológica juega. No niego mi pertenencia al Movimiento Justicialista y eso también pesa a la hora de tener mi posicionamiento, más considerando que el Intendente viene del Justicialismo y que incluso yo lo acompañé en la lista que lo llevó a ser Intendente".
Colman agregó que "teniendo en cuenta todo el manto de subjetividades que se dan y de aprovechamientos políticos, me planto y digo que en esta cuestión puntual no quiero ser funcional a que el adversario político -que sería la oposición-, se beneficie y saque provecho de la situación".
Incluso, marcó que en las elecciones de 2011 "el pueblo pedía un cambio y nosotros también. Entiendo que con esta situación se está siendo funcional a que vuelva esa época. Esto también tuvo que ver con mi posicionamiento".
Más allá de esa postura, consultado si no cree que es sano que el Ejecutivo dé las explicaciones que pide el Concejo, consignó que "sí, está bien. Es una buena oportunidad que tiene el Intendente y esta administración para explicar y tratar de resolver todas las dudas que se planteen" y explicó que "cuando plantee la no interpelación, no fue porque no quisiera que el Intendente diera explicaciones, sino que ya estaban el Tribunal de Cuentas y la justicia trabajando".
---
Contradicciones
---
Ante el comentario si no es contradictorio lo que expone, ya que las explicaciones o se tienen que dar o no se tienen que dar, indicó que "claro que es contradictorio. Tiene que dar las explicaciones".
Consultado entonces en ese contexto el por qué de su voto en contra de la Comisión Investigadora "por la cuestión política e ideológica, y porque considero que se va a beneficiar la otra parte".
Añadió que "hablando de contradicciones, también es una contradicción muy fuerte la que plantea el concejal Molina. Cuando ellos tuvieron la posibilidad de administrar el municipio salieron a la luz las mismas irregularidades que hoy estamos cuestionando y que llevaron al pedido de interpelación del Intendente Inza. Esa es una contradicción muy fuerte también. Al mismo tiempo advierto algo: estaba mal antes, está mal ahora también".
En este sentido fue que dijo que "soy crítico a la gestión y le digo al intendente Inza que esto que pasa no es por culpa de la oposición ni de los gremios ni de los medios, sino indudablemente es culpa de una mala gestión y mala resolución de las cuestiones".
A su vez, pidió gestos del Intendente. El primero, para él, debería ser "que haga una lectura del mensaje de las urnas. La gente cuando no acompaña es porque las demandas no son satisfechas. Esto fue lo que llevó a la ciudadanía a decirle basta a Duclós en 2011".

"Tienen que exponerse"

Consultado si fue invitado a formar parte de la Comisión, dijo que sí "pero creo que aquellos concejales que tienen que evacuar todas sus dudas son los que deben estar conformándola".
Añadió que "incluso creo que aquellos concejales que son candidatos también deben hacerlo para que no quede ningún manto de sospechas sobre ellos de que lo utilizaron políticamente", en referencia a Claudio Molina, Juan Sáenz, Agustín Carús y Ramiro Ortiz. Salvo éste último, ninguno de los otros ediles forma parte de la Comisión.
Para finalizar entendió que "tienen que exponerse, porque si no, nos vamos a encontrar seguramente con que aquellos concejales que son candidatos, después del 27 de octubre se van a tratar de correr de esta Comisión para no quedar pegados".

"El pueblo pedía un cambio y nosotros también. Entiendo que con esta situación se está siendo funcional a que vuelva esa época", dijo Diego Colman. SIMÓN SCALCINI

"QUE SE ESCLAREZCAN TODOS LOS TEMAS"

Uno de los puntos que incluye el temario de la Comisión Investigadora es la denunciada violencia laboral ejercida sobre trabajadores del municipio por parte de funcionarios políticos.
Colman es representante de la Juventud Sindical y su voto negativo a la creación de esa Comisión generó críticas de algunos sectores.
Consultado cómo siendo sindicalista no apoya el pedido para que se sepa qué pasó con los trabajadores, dijo que "cómo hago para votar con una excepción. Cuando digo que se esclarezcan todos los temas, me refiero a ese también. Es subjetivo y contradictorio. Yo quiero que se esclarezca todo, pero al mismo tiempo no quiero que se use políticamente en pos de un contexto electoral, y no quiero que por eso se destituya a un Intendente".