POLICIALES. Doce años de prisión para un preso que había matado a otro en la cárcel que está en Barker

Un preso que había matado a otro en la cárcel que está en la localidad de Barker fue condenado a doce años de prisión durante un juicio que se desarrolló en el Palacio de Justicia de Azul.

Fuentes judiciales informaron a EL TIEMPO que el debate relacionado con este crimen, que en la Unidad 37 del SPB se produjo en abril de 2017, se llevó a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal número 1.

Por unanimidad a todas las cuestiones que se plantearon en el fallo de lo que fue este juicio oral, los magistrados Martín Céspedes, Gustavo Borghi y Joaquín Duba hallaron al encausado autor del delito de homicidio simple y, en primera instancia, le dictaron esa ya referida pena de doce años de prisión.

El declarado, a título penal, responsable de este asesinato fue identificado por voceros del TOC 1 como Antonio Pablo Aguirre, un changarín oriundo de La Plata que actualmente tiene 34 años de edad.

Teniendo en cuenta los antecedentes penales computables que registra y por los cuales estaba preso al momento de ocurrido este hecho, los magistrados azuleños, además de condenarlo por el asesinato, lo declararon “reincidente”.

“Ello -escribió el juez Céspedes en la resolución- en razón de haber cumplido, al momento de comisión del hecho propio de esta causa, al menos parcialmente de manera efectiva y en calidad de condenado la pena de cinco años de prisión, accesorias legales y costas del proceso impuesta con fecha 21 de febrero de 2014 por parte del Tribunal Oral en lo Criminal número 4 de La Plata en causa Nº 4497 y sin que hubiera transcurrido el tiempo previsto en el último párrafo del artículo 50 del Código Penal”.

Ese antecedente condenatorio y otro más que registraba -una condena a nueve años de prisión que en julio de 2008 le impusiera otro tribunal platense- más una primera declaración de reincidencia, que en febrero de 2014 le había dictado el TOC 4 con asiento en la ciudad capital de la Provincia de Buenos Aires, se convirtieron en una de las agravantes que los jueces valoraron para potenciar la sanción para el recluso por aquel asesinato que cometiera en la Unidad 37 del SPB con asiento en Barker, la localidad perteneciente al Partido de Benito Juárez.

Otra agravante que se tuvo en cuenta para el encausado fue “el estado de indefensión de la víctima, al estar la misma acostada y en pleno horario nocturno” cuando -según lo que quedara demostrado en este debate- Aguirre la atacó con un arma blanca de fabricación casera.

El homicidio

En el fallo se mencionó que el homicidio convertido en materia de este juicio oral había ocurrido el 21 de abril de 2017 en la Unidad 37, la cárcel del SPB con sede en Barker.

Aquel día, cuando era alrededor de la hora 1.30, el recluso condenado en este debate mató a otro, cuando ambos y otros presos más se encontraban en una celda de admisión situada en el Pabellón 8 del referido penal.

El interno que fue asesinado en las primeras horas de aquel día se llamaba Adán Darío Daniel Moreira.

La víctima murió tras recibir “varios puntazos” en el pecho que le fueron efectuados por Aguirre “con una faca de construcción casera”.

La lesión vital implicó que la víctima sufriera “una herida punzo cortante penetrante sobre el tórax”, lo que se tradujo en su inmediato deceso.

Diferentes relatos de testigos escuchados en el juicio sirvieron para conocer que no bien la agresión se produjo, al ingresar agentes penitenciarios a la celda donde estaban los reclusos que protagonizaron esta situación el preso que había sido atacado con la faca ya se encontraba sin vida,

Según otro testigo declaró en el debate -Jefe de Sanidad del penal en aquel entonces- en la celda donde el encausado mató al otro interno había, en total, cuatro personas: el fallecido y tres más que presentaban diferentes lesiones, algunas de gravedad y otras consideradas “menores”.

Ese mismo testigo señaló que la víctima fatal de este crimen presentaba “heridas múltiples, punzo cortantes, en abdomen, en el tórax y en la cara”.

En el lugar donde el hecho se produjo -sostuvo un perito en el juicio- se incautaron tres armas blancas de fabricación casera, de las que se conocen con el nombre de “facas”.

Los demás internos que en ese entonces se encontraban en la celda convertida en escenario de este homicidio entre reclusos señalaron en el juicio al imputado como el mismo sujeto que atacó con el arma blanca a la víctima.

Según uno de ellos relató, el conflicto entre ambos se originó por un par de zapatillas que le pertenecían al interno asesinado.

Durante la instrucción de la causa relacionada con este crimen en la cárcel y también en el juicio el acusado y, finalmente, condenado en esta primera instancia declaró.

Pero esas versiones exculpatorias que en ambos casos brindó, diciendo que era “inocente” y tratando así de desligarse del asesinato de su compañero de celda, para los jueces del TOC 1 no fueron creíbles.

“Ambas exposiciones contienen meras alegaciones carentes de sustento y apoyatura en alguna prueba objetiva y no coincidentes con las restantes que fueras valoradas en la cuestión anterior -es decir, al momento de dar por demostrada en el fallo la existencia de este hecho-, además de invocar una increíble confabulación en su contra, sumado todo lo expuesto a la circunstancia que mientras Adan Moreira agonizaba, en una clara actitud de desprecio por la vida del mismo, Aguirre se puso la ropa que vestía el primero”, escribió el juez Céspedes en la resolución citando lo que un testigo había declarado en el debate.