. El Concejo, entre los reclamos por el basural y una denuncia penal por presunto "robo de datos"

[gallery ids="136079,136078"]

El martes volvió a sesionar el Legislativo local. Durante más de cinco horas abordaron diferentes problemáticas. A la declaración de la emergencia medioambiental y sanitaria que por el manejo de los residuos urbanos hace el Ejecutivo -que fue informada ayer por este diario-, se le sumó el pedido de los recuperadores para que se cree una nueva planta y se les de trabajo fijo en la comuna. Además, el concejal Francisco Roberto Gayani dio a conocer una denuncia penal que involucra a un funcionario municipal en un presunto caso de “robo de datos”.

La decimosexta sesión ordinaria del Concejo Deliberante, que tuvo lugar el último martes, estuvo marcada en su inicio por el desorden y hasta cierta anarquía. Sucedió que el orden del día preveía el tratamiento de 51 puntos, sin embargo sobre tablas se incorporaron 15 más. Esto hizo que el presidente del cuerpo y los mismos concejales no supieran qué expedientes ingresaban ni en qué lugar del orden del día. Varios minutos les llevó tratar de ordenarse; es más, algunos ni siquiera entendieron a qué le estaban dando ingreso.

Si bien es usual que se incorporen 2, 3 o 4 expedientes sobre tablas, pero no lo es en absoluto que agreguen 15. Para eso hay un cierre del temario a tratar cada 15 días que debería ser respetado por los concejales.

Un tema sin dudas a revisar tanto por el presidente del cuerpo, Pedro Sottile -a quien muchas veces se le va de las manos el manejo de las sesiones-, y también por los ediles que a veces, sin justificación, presentan proyectos minutos antes de empezar a sesionar. En algunos casos vale la excepción, ya que hay temas que surgen del día a día, pero en otros no se entiende el por qué.

 

Recicladores, docentes y un nombre para el Parador -

La sesión del martes empezó pasadas las 18, con un recinto colmado por manifestantes del Movimiento 1° de Octubre “José María Bulnes” y los recuperadores del basural municipal; también por dirigentes del Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul y docentes pertenecientes a distintas instituciones comunales; e integrantes de la Asociación Civil Oveja Negra.

Los primeros, comandados por la tandilense Griselda Altamirano se hicieron presentes en el Concejo con bombos y banderas para entregar un proyecto de Ordenanza que exigieron se tratara sobre tablas. Desde la presidencia tomaron el pedido y si bien no se trató, sí se dio lectura y lo pasaron a comisión. Lo que quieren es que se erradique el basural a cielo abierto, que sea saneado y que se cree una planta de reciclado y tratamiento de residuos sólidos urbanos que de trabajo a los recuperadores, a quienes piden que se los incorpore a la planta permanente municipal.

El proyecto pasó a las comisiones de Obras Públicas, y de Interpretación y Legislación para su estudio, con el compromiso de Sottile de que se tratará en la próxima sesión. Así, los manifestantes se retiraron del recinto.

Aún quedaban los dirigentes del STMA junto a los docentes municipales; y los integrantes de Oveja Negra.

Como para ir despejando el recinto, y para que “la gente no tenga que esperar” desde presidencia se decidió adelantar el tratamiento del despacho que creó el Estatuto Docente Municipal, a instancias de una propuesta del gremio para “jerarquizar al personal docente del municipio no sólo desde la perspectiva económica sino también del reconocimiento de su labor”. Al ser aprobado por unanimidad, el STMA también se retiró del recinto en medio de festejos porque según declararon desde el gremio, “luego de muchos años de ser ignorados, los docentes municipales consiguieron su propio estatuto docente, que trae aparejado un reconocimiento a la labor que desarrollan diariamente, profesionalizando su tarea en el ámbito municipal”.

Restaba tratar la propuesta de la Asociación Oveja Negra para designar como “Pullú Calel” al parador Boca de las Sierras. Entre los fundamentos, indicaron que desde hace 7 años esa organización organiza el encuentro folclórico y artístico así denominado, con la intención de homenajear a los primeros pobladores de ese paraje característico del Partido de Azul, ya que así era llamada la zona de Boca de las Sierras.

Este proyecto también fue aprobado por unanimidad.

 

Una denuncia “para seguir” -

Lo que siguió después fue la lectura que hizo el concejal Francisco Roberto Gayani de una denuncia penal que, por supuesto robo de datos, está investigando la UFI N° 1 a cargo de Neli Rosas, y en la que se menciona a Ricardo Diorio -funcionario municipal de Bertellys, actual coordinador del basural a cielo abierto-, su esposa Paola Núñez y su hijo, Juan Pablo Diorio.

El concejal pidió la palabra y explicó que leería la denuncia para darla a conocer públicamente porque siente la responsabilidad de hacerlo, por el hecho de tener un cargo público y haber tenido conocimiento de un supuesto acto espurio o de corrupción. El presidente del Concejo, Pedro Sottile, ante la inevitable lectura, intentó por todos los medios que no se mencionaran nombres -¿será porque es un funcionario de Bertellys el aludido?-, pero Gayani se mantuvo firme en su posición y explicó que es una denuncia pública y como tal iba a darla a conocer completa. “Lo hago bajo mi responsabilidad, ni siquiera como bloque Cambiemos”, sostuvo.

“Es que cuesta mucho limpiar un nombre”, insistió Sottile. “Nadie va a ensuciar a nadie. Sólo voy a leer la denuncia”, respondió el concejal.

Y así lo hizo. De esa manera, consignó que una joven azuleña de 19 años -ama de casa y soltera- cobró hasta junio de este año 960 pesos por Asignación Universal por Hijo, pero a partir de ese mes no lo pudo percibir más. Por este motivo, concurrió a la ANSES para averiguar qué pasaba y le informaron que desde junio figura con un empleo en blanco en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, con un sueldo de 50.000 pesos mensuales.

Aseguró la joven que nunca tuvo empleo en blanco y sospechó, entonces, que alguien había utilizado sus datos personales “para cobrar un sueldo sin trabajar”.

En ese marco, se contactó con Paola Núñez porque recordó que su hermana le comentó que Ricardo Diorio le había hecho firmar unos papeles para que tenga una obra social, pero en realidad nunca la tuvo.

Según siguió leyendo Gayani, al mes siguiente Núñez le entregó 1.000 pesos “diciéndole que la disculpara y que ya iba a arreglar la situación”. Idéntica situación se repitió hasta que en octubre el dinero se lo alcanzó Juan Pablo Diorio.

En ese marco, a la joven también le retiraron los beneficios del Plan Más Vida por el que percibía 500 pesos por mes para comprar alimentos; y en el Hospital Pintos tampoco la quieren atender porque surge que tiene obra social.

“Ese dinero -por los 50.000 pesos- alguien lo está cobrando”, sostiene en la denuncia.

 

“Cómo se financia la política” --

Luego llegó la fundamentación de Gayani, quien advirtió que “seguramente hubiese sido más fácil guardar esta denuncia, pero sentí la responsabilidad de darla a conocer porque estoy representando a un gobierno que abogó por la transparencia”.

Inmediatamente marcó que “si hay algún acto espurio, que se detecte. Hay que avanzar hasta las últimas consecuencias” y añadió que “ojalá no haya ningún acto espurio. Yo tengo mis dudas”.

Pablo Yannibelli intervino para decir, entre muchas cosas, que fue un error y recordó cuando a él lo acusaron de cobrar dos sueldos, cosa que después pudo comprobar que no era así. La intervención del concejal tal vez haya sido porque hasta no hace mucho Diorio militaba a su lado.

Después habló Omar Seoane para decir que no entendía hacia dónde iba dirigida la denuncia ni en qué consistía. En ese contexto, Gayani remarcó que “habría robo de datos”.

Santiago Zaffora intervino para resaltar que “esto tiene que ver con cómo se financia la política” y resaltó el hecho de que Gayani la hubiese dado a conocer.

Y nuevamente Sottile intentó terminar con el tema ahí, interrumpiendo al concejal una vez más hasta que finalmente, todo quedó ahí, pero con la denuncia ya dada a conocer…

 

ALGUNOS APUNTES DE LA SESIÓN -

-La decimosexta sesión ordinaria se extendió por poco más de cinco horas. Las ausentes esta vez fueron las concejales Estela Cerone y Erica Torena.

-Al comienzo, se hizo un minuto de silencio en memoria del periodista Fernando Wilhelm, quien falleció el último domingo.

-Mientras se desarrollaba la sesión, jugaba la selección argentina de fútbol. Algunos periodistas no resistieron la tentación de seguir el partido por celular o de reojo en uno de los televisores colocados en el recinto.

-Bastantes dispersos estuvieron la mayoría de los concejales durante la sesión, al punto que mientras algunos ediles leían sus proyectos, las demás bancas estaban casi vacías. Incluso, en un momento Maya Vena tuvo que pedir que hicieran silencio porque no podía seguir el hilo de la lectura.

-Los concejales resolvieron por unanimidad solicitar la prórroga de las sesiones. En este sentido, decidieron realizar dos sesiones ordinarias más el 6 y el 20 de diciembre.

 

CONFUSO RETIRO DE UN PROYECTO

Otra más del presidente del Concejo Deliberante, Pedro Sottile, durante la sesión del martes. El último proyecto que ingresó fue uno del bloque GEN-Progresistas solicitándole que dé información al cuerpo y a la ciudadanía en general sobre las cuentas del legislativo local.

Cuando llegó el momento en el que supuestamente iba a tratarse, Sottile pidió un cuarto intermedio para reunirse con los presidentes de bloque, sin aclarar por qué motivo. Desde luego, era por el proyecto. Más de 20 minutos fueron los que estuvieron reunidos en la presidencia. Cuando retomaron la sesión, la concejal Maya Vena salió con el pedido de prórroga de sesiones. Después Sottile se comprometió a entre ayer y hoy dar a cada bloque la información sobre las cuentas del Concejo y la sesión se dio por terminada. Nadie explicó qué había sucedido con el proyecto, porque no se le dio tratamiento.

Según pudo saber este diario, en esa reunión a puertas cerradas en la presidencia, Sottile supuestamente pidió que no se trate y habría deslizado algo acerca de los haberes que cobran los concejales (cabe recordar que hace unos meses se aumentaron sus dietas un 100 por ciento).

La mayoría de los ediles, entonces, decidió no tratarlo y esperar a que el presidente les brinde la información tal como se comprometió…

El proyecto surgió ante la “inédita medida determinada por la Presidencia del Concejo Deliberante” de rescindir la relación laboral de un secretario de bloque por “cuestiones netamente presupuestarias”.

Por esto, desde el GEN le solicitaron información detallada de la ejecución presupuestaria de este año, indicando los gastos ejecutados en exceso y las causas que los originaron; partidas ejecutadas en defecto; plan de obras proyectadas y motivos de su falta de ejecución; y medidas correctivas impulsadas para lograr el equilibrio presupuestario.