. El Concejo Deliberante y los mayores contribuyentes convalidaron ayer el aumento de tasas municipales

POR MAYORÍA

En asamblea, los ediles y mayores contribuyentes aprobaron las Ordenanzas Fiscal e Impositiva para el ejercicio 2019. Fue por la mayoría de votos del oficialismo y sus aliados: Cambiemos, Diversidad Progresista, UCR y PRO. En cambio, Unidad Ciudadana, Peronista y GEN votaron en forma negativa. La tasa urbana, finalmente, se incrementará el año próximo un 20 por ciento, con una cláusula gatillo del 3 por ciento. 

Ayer, la Asamblea de concejales y mayores contribuyentes convalidó el aumento de tasas municipales. NACHO CORREA

En la tarde de ayer tuvo lugar en el Legislativo local la Asamblea de concejales y mayores contribuyentes, donde por mayoría aprobaron las Ordenanzas Fiscal e Impositiva del ejercicio 2019.

De esa manera, convalidaron el aumento de tasas municipales elevado por el Ejecutivo que ya había sido votado por el Concejo, y que estableció, por ejemplo, que la tasa urbana tenga el año próximo un incremento del 20 por ciento más un 3 por ciento como cláusula gatillo.

Una vez más, la mayoría de Cambiemos, PRO, Diversidad Progresista y UCR se hizo notar y se impuso a los bloques GEN, Unidad Ciudadana y Peronista.

Una fundamentación contra el aumento

El concejal Nelson Sombra (Unidad Ciudadana) fue el único que fundamentó el voto negativo del bloque y, al hacerlo, brindó una serie de datos.

“Claramente nuestro voto es negativo”, señaló en principio, para luego explicar que el Departamento Ejecutivo no hizo ningún esfuerzo para cambiar la manera en que el municipio recauda.

En ese marco, indicó que la tasa por la que más recauda la comuna es la Urbana, representada por 30 mil hogares azuleños. Esa población, dijo, aporta el 46 por ciento de la recaudación -recursos propios-, 160 millones de pesos.

La segunda tasa que más recaudará en Azul será por el Recupero de Obras Sociales, que según se calculó aportará 62 millones de pesos.

Apuntó en ese marco que la tasa Rural Vial aportará solamente el 16 por ciento, esto es 60 millones de pesos, de los cuales 42 se pueden usar para arreglo de caminos.

Sobre esto, el concejal advirtió que “es injusto” que siendo una actividad productiva aporten menos que los contribuyentes de la tasa urbana que pagan por la vivienda que tienen.

En cuanto a la tasa por Inspección, Seguridad e Higiene -que la pagan los 2.300 comercios que hay en Azul-, aporta 32 millones. “2.300 sobre 500 mil hectáreas de campo. Seguimos pensando que es injusto que los comercios aporten semejante porcentaje y que no nos animemos a recaudar donde hay que recaudar”, subrayó.

Sombra no olvidó mencionar también lo que sucede con las canteras y el parque eólico.

Sobre las canteras apuntó que se piensa recaudar por esa actividad 6 millones de pesos al año. El sistema es que el empresario firma una declaración jurada diciendo cuánta piedra extrajo y que a partir de eso el municipio le cobra un porcentaje. “Es muy ingenuo esto”, dijo y dio el ejemplo de Olavarría que cobra el 3 por ciento del valor de la piedra en el mercado. Así, el municipio vecino recauda 400 millones al año.

En lo que hace a los parques eólicos, dijo que en Azul no va a quedar “ni un solo kw” de la energía que van a producir.

Cuando terminó de argumentar el voto negativo de Unidad Ciudadana, el presidente del cuerpo Pedro Sottile objetó el hecho de que hablara “porque esto ya se trató”, le dijo, y como respuesta recibió que en toda asamblea cualquiera de los presentes puede hablar.

La votación

Tanto la Ordenanza Fiscal como la Impositiva salieron aprobadas ayer por mayoría.

Votaron en forma positiva Maya Vena y Paula Canevello (Diversidad Progesista/UCR), Roberto Gayani e Ignacio Laborda (PRO), Néstor Álvarez, Manuela Arrarás, Marcos Turón, Liliana Vera, Juan Rampoldi, Paola Ficca y Pedro Sottile (Cambiemos).

En forma negativa votaron Claudio Molina y Pablo Zabalza (GEN, Omar Norte estuvo ausente), Nicolás Cartolano, María Inés Laurini y Nelson Sombra (Unidad Ciudadana) y Santiago Zaffora (Peronismo).

En lo que hace a los mayores contribuyentes, la votación salió 12 por la afirmativa (de Cambiemos, PRO, Diversidad Progresista y UCR) y tres negativos de Unidad Ciudadana.

En este punto cabe señalar que, en su momento, el bloque GEN no presentó en tiempo la nómina de mayores contribuyentes, por lo que “de oficio” se les nombró a tres -uno por cada concejal- pero ese espacio político no los reconoce como tales. Ayer, dos de ellos -el restante faltó- votaron en forma positiva la aprobación de las Ordenanzas y, por lo tanto, la aprobación de los aumentos de las tasas municipales.

Desde Unidad Ciudadana, el concejal Nelson Sombra argumentó el voto negativo a la aprobación de las Ordenanzas Fiscal e Impositiva, haciendo especial hincapié en el sistema “injusto” de recaudación que implementa el Ejecutivo comunal. NACHO CORREA