EL ARTE QUE NOS UNE . El debate por el mural de Miguel Rep: entre la destrucción en Alcalá y el cuidado en Azul

La destrucción del mural que el artista argentino Miguel Rep pintó en Alcalá de Henares (España) generó un fuerte rechazo. Aunque las autoridades municipales intentan justificarlo diciendo que el arte callejero es "efímero" (que dura poco tiempo) y que es normal cambiar un mural por otro, la realidad es que se borró una obra clave que celebraba el hermanamiento cultural entre Alcalá y Azul.

El problema principal no es una discusión de gustos, sino un hecho ilegal: se ignoró la Ley de Propiedad Intelectual, que protege los derechos de los artistas sobre sus obras. No se puede dejar que un mural se arruine por falta de mantenimiento para después usar esa excusa y destruirlo. Las obras públicas compartidas no se tiran, se cuidan.

Mientras en España se pierde este patrimonio quijotesco, en Azul el camino es el contrario. Desde que fue nombrada Ciudad Cervantina, nuestra ciudad no para de sumar arte a sus calles y, fundamentalmente, de mantenerlo.

El mural hermano de Miguel Rep en Azul ha sido restaurado dos veces para que siga brillando, demostrando que cuando hay voluntad política, la cultura se protege.

Entre la ilegalidad y la destrucción del patrimonio cultural urbano: el verdadero debate del mural del hermanamiento... El escritor, cervantista y catedrático de la Universidad Complutense José Manuel Lucía Megías reflexiona en esta tribuna sobre la desaparición del mural del hermanamiento realizado por Miguel Rep en la Casa Tapón.

El autor sostiene que la actuación municipal trasciende el debate estético y plantea cuestiones relacionadas con la conservación del patrimonio cultural urbano, la protección del muralismo contemporáneo y los derechos de autor...