. El Deliberante volvió a expedirse en contra del accionar del Ejecutivo

 

Por mayoría el cuerpo resolvió solicitar más información sobre facturación en el marco del contrato que el municipio tiene con Korvial por esta obra, y además no hizo lugar al recurso que el D.E presentó para que el Legislativo convalide este contrato. Algunos de los ediles dijeron que el expediente que tiene “groseros” errores administrativos y que desde hace tiempo debió llamarse a una nueva licitación. Desde el oficialismo, pidieron premura al Deliberante para que los vecinos puedan contar con el importante servicio.  

[gallery ids="73913"]

Como se informó en la primera plana de la edición anterior, el pasado martes se desarrolló en recinto del Concejo Deliberante una nueva sesión ordinaria de este ejercicio y, uno de los temas salientes, fue nuevamente la obra de cloacas de Villa Piazza Norte.

Una cuestión que lleva algo más de dos años sin resolverse debido a que el Concejo sigue sosteniendo que hubo irregularidades administrativas en el contrato con la firma Korvial, y el Ejecutivo, por el contrario, opina que el Concejo es una traba para que se pueda terminar esta ansiada obra para los vecinos de esta zona de la ciudad.

Asimismo, este es un tema por de más delicado debido a que durante la realización de esta obra, fallecieron dos operarios que estaban trabajando sin las condiciones de seguridad adecuadas. Incluso la justicia falló y determinó que fue así.

A esta altura, muchos de los concejales sostuvieron que se debería haber llamado a una nueva licitación y comenzar todo de nuevo, ya que el expediente en vigencia empezó mal y sigue peor.

Hubo dos puntos que se trataron vinculados con esta cuestión. Por un lado, se aprobó por mayoría pedir al Ejecutivo más información para autorizarlo a registrar como deuda y pagar como gasto de ejercicios anteriores el importe de uno de los certificados a la firma que tiene a su cargo la obra: Korvial.

Para el tratamiento de este expediente hubo tres despachos: uno de Interpretación y Legislación firmado por Maya Vena, Cristina Croharé y Omar Seoane; otro de la misma comisión firmado por Alicia Zubiría, Juan Sáenz y Martín Laborda, ambos en el mismo sentido de requerir información ampliatoria.

El tercer despacho, de autoría de la concejal Estela Cerone, de la comisión de Presupuesto, era aprobatorio y no prevaleció ya que sólo consiguió el apoyo de su compañero de bloque, Rodolfo Rancez.

 “Errores groseros” 

A propósito de esto, Maya Vena explicó que “estamos pidiendo que se aclaren algunas cuestiones” e hizo referencia a que “reiteradamente culpan al Concejo porque esta obra no se pueda concretar y es responsabilidad del Ejecutivo”.

Dijo además que el Intendente debería volver a llamar a licitación debido a que “este expediente arrancó mal y sigue peor”.

Juan Sáenz agregó que “se está pidiendo información respaldatoria ante inconsistencias desde el punto de vista administrativo, no se está negando la deuda”.

Rodolfo Rancez entendió que “no podemos seguir en esta disyuntiva cuando los vecinos necesitan esta obra. Tenemos que buscarle una salida más rápida”.

En el mismo sentido, Estela Cerone recordó que la posibilidad de tener información la tuvieron en la reunión que mantuvieron con la contadora Adriana Guedes, a lo que Sáenz  respondió que la funcionaria había reconocido estos “errores administrativos groseros”.

Como para ir finalizando el debate, Omar Seoane expresó “dejémosnos de joder” y se comprometió a pedirle al Ejecutivo que envíe la información en forma rápida para poder destrabar la cuestión.

No a un recurso del Ejecutivo 

Por otro lado, en la sesión del pasado martes los concejales, por mayoría, resolvieron no hacer lugar al recurso de revocatoria interpuesto por el gobierno municipal contra la decisión del cuerpo de no convalidar la adjudicación a la firma Korvial de la obra de cloacas en Villa Piazza Norte.

En este caso hubo dos despachos provenientes de la comisión de Interpretación y Legislación: uno de Maya Vena y Cristina Croharé, no haciendo lugar, y el otro firmado por Omar Seoane y Ulises Urquiza, dando vía libre al recurso interpuesto por el Departamento Ejecutivo.

Apoyaron la no convalidación los concejales del Gen, junto con Ramiro Ortíz, Croharé, y los ediles de Peronismo sin Fronteras. En tanto avalaron la decisión del Ejecutivo, además de los firmantes del despacho, Estela Cerone y Diego Colman.

Los concejales que despacharon para no convalidar el recurso de revocatoria opinaron que es histórico que se intente cambiar una decisión del cuerpo y que, a esta altura de los acontecimientos, debería haberse llamado a una nueva licitación.

Entendieron que es un problema recurrente que debería haberse evitado. Puntualizaron que tendrían que haber llamado a otra licitación ni bien ocurrieron las muertes de los trabajadores.

Además puntualizaron que no sólo no se hizo nada sino que siguen trabajando con la misma empresa, pese a todo.

Por su parte, el concejal oficialista Rodolfo Rancez sostuvo que no sobran las empresas en Azul y que “hay una aprovechamiento político de este situación”.

De este manera, el Departamento Ejecutivo deberá enviar información vinculada con la facturación en el marco del contrato que mantiene con este proveedor y, a su vez, sigue vigente la no convalidación del contrato por parte del Concejo Deliberante.

APUNTES DE LA SESIÓN

La cuarta sesión ordinaria de este año se extendió por alrededor de cinco horas, período en el que se abordaron algo más de 50 puntos y las notas recibidas. Estuvio ausente el concejal Claudio Molina, y los concejales Estela Cerone y Juan Sáenz se retiraron antes de la finalización de los debates.

En tanto Diego Colman, de la bancada Cultura, Educación y Trabajo y referente de la Juventud Sindical en Azul, colgó un cartel en su banca sobre el paro nacional que se concretó el pasado martes apoyando la medida, y en respuesta la edil Cristina Croharé colocó uno diciendo: “yo no paro”.

Previamente se realizó una sesión especial donde quedó conformada la nómina de mayores contribuyentes para el período 2015-2016, que quedó integrada de la siguiente forma:

-Bloque FAP (Gen-VxA): Gastón Mocciaro, Diego Santillán, Verónica Brotto, María Teresa Otonelli Duca y Raúl Laffose.

-Frente para la Victoria: Sebastián Zubillaga, José Cano y Augusto Schechtel.

-Frente Renovador: Ernesto Luppi y Natalia Bianchi.

-Peronismo sin Fronteras: Enrique Lazarte y Gisella Fernández.

-Unión Cívica Radical: Graciela Nogal.

-Socialismo: Guillermo Walter.

-Bloque CET: Pablo Pais.

-FpV “Néstor Kirchner”: Delicio Rivero.

-Bloque Peronismo Renovador: Marcos Reales.

-PRO: Irma Burgos.

DEBATE ENTRE LOS EDILES POR EL DESEMPEÑO DE UN PERIODISTA

[gallery ids="73911,73912"]

Entre las notas que se abordaron en la sesión del pasado martes, se leyó por secretaría una firmada por el concejal Ulises Urquiza, vinculada con el proceder del periodista Marcelo Labad.

En la misma le solicita al presidente del cuerpo, José Cordeviola, que accione ante declaraciones vertidas por el responsable del programa radial que se emite por Radio Azul denominado “Agua y Aceite radio” que, a su entender, son “descalificativas, discriminatorias y misóginas hacia integrantes de este Concejo Deliberante (ediles y empleados administrativos)”.

Agrega en la nota que “es de público conocimiento que permanentemente se refiere a este Concejo Deliberante con expresiones burlescas y menospreciando al conjunto de los ediles”.

Le solicitó entonces al titular del legislativo “el rechazo de los mismos”, cosa que Cordeviola no hizo, al menos durante la sesión.

Luego de la lectura, el concejal que elevó la misiva indicó que hubo presiones para que no se leyera e hizo hincapié en descalificaciones que hubo del periodista a mujeres que integran el legislativo local.

Luego Estela Cerone agregó que ella justamente es uno de los “personajes preferidos” de Labad y contó que “me trató de pelotuda (sic)”.

En este marco, sostuvo que “hay que poner límites” y agregó que “se adueña de los espacios” y por eso consignó que habría que crear un espacio destinado especialmente al periodismo. “No discrimino, pido orden”, aseveró también la concejal del FpV.

Ante estas declaraciones, el presidente del cuerpo aclaró que “la presidencia tiene las puertas abiertas” e informó que se reunió con el periodista para hablar sobre estas cuestiones.

Rodolfo Rancez sostuvo por su parte que “no podemos coartar la libertad de prensa de ningún periodista”.

En el tratamiento de esta nota, también tomó la palabra Cristina Croharé, quien advirtió que “fue valiente Urquiza” al presentar esta nota, ya que “muchos se han sentido violentados por su estilo”.

Entendió que acá se pasaron las barreras debido a que “se habló de nuestras familias”.

A su vez, Pablo Yannibelli dijo que hay violencia en muchos lados y recordó que en otras oportunidades, y no precisamente este periodista, “me han injuriado y he escuchado barbaridades de mi persona”. “El camino es el diálogo”, remató entonces.

Finalmente Erica Torena apuntó que “he sido testigo de maltratos a concejales por parte de este periodista”.

Al tratarse este tema salió la cuestión de la pauta publicitaria que el Concejo otorga a medios y periodistas, y Cordeviola remarcó que a nadie se le retirará la publicidad.