COLUMNISTAS. El futuro del presente

Una violencia horizontal que muestra la anomia de la sociedad. Negaciones y disfraces desde el poder y la manipulación mediática. Inauguración de la Escuela Nº 17: el fin de la novela sin Scioli y con la sonrisa de Inza.

[gallery ids="20649"]

Escribe Carlos Comparato - (comparatoc@yahoo.com.ar)

La barrosa sociedad que nos genera los instintos más primarios es la que supimos ir forjando bajo la distracción de presentes embriagados de épicas consignas. Resulta dificultoso el abordaje de la violencia colectiva cuando ésta no tiene una sola sustancia. Cuando se mezclan la hipocresía de los gobernantes, de la dirigencia política de todos los pelajes, el lumpenaje y la marginalidad de los que se cayeron o nunca estuvieron dentro del sistema o, dicho de otro modo, no les llegó la “década ganada” sino más bien fueron los años del paco y la ausencia de un proyecto de vida. Tampoco se puede caer en la simplificación de que se trata de un invento K. Es un proceso que viene germinando desde hace décadas y se profundizado en los 90. Y para no ser tremendistas, no se pueden obviar aquí los avances sociales que produjo el kirchnerismo y la disputa de un nuevo modelo de Estado. Hay otro umbral de discusión y el próximo gobierno que venga no lo podrá rehusar. El problema es que, como una paradoja, se amplió la brecha entre quienes quedaron adentro y los que no pasaron el umbral.

De fascistas y burgueses

Entre el muy discutible papel que cumplen los medios, la negación desde el Gobierno y el pobre soporte de la intelectualidad kirchnerista que no sabe cómo salir del atolladero, los hechos de linchamiento o la mal denominada “justicia por mano propia” que se ha dado como una secuencia en las últimas semanas ha provocado una catarata de diagnósticos, intento de explicaciones pero, por sobre todo, la banalidad y mediocridad de quienes tienen el deber de abordar la cuestión de fondo.

El dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brecht decía que “no hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado”. El problema que no son sólo los “burgueses” porteños que quieren linchar a un moto chorro, sino los vecinos de barrios de la periferia que tienen poco de esa categoría social. Se trata de la horizontalidad de la violencia potenciada desde los medios de comunicación pero que es uno de los rostros del “hartazgo de la sociedad” como admitió el secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni.

La cúpula transparente

La anomia del Estado visto en su totalidad: Poder Ejecutivo, Judicial y Legislativo provoca la anomia de la sociedad. La agencia de noticias Pelota de Trapo está dirigida por un histórico luchador de los derechos de los chicos: Alberto Morlachetti y aborda diversos análisis de los grupos más vulnerables. En un artículo firmado por Carlos Del Frade titulado “De mutantes, cobardías colectivas y esperanzas” se remite a una vieja historieta creada por el escritor paraguayo Robin Wood para la hoy desaparecida revista “Fantasía” de Editorial Columba. “La trama era simple –escribe Del Frade- una guerra atómica había diezmado a la humanidad, salvo una minoría que vivía en un lugar protegido por una cúpula transparente asediada por los sobrevivientes deformados físicamente por las radiaciones, los mutantes que, a su vez, querían matar a los otros seres humanos que quedaban afuera del feudo”.

La palabra mutante –señala el autor de la nota-  solía ser utilizada por la policía en los 80 y 90 para referirse a los “pibes chorros” de extramuros. Estamos en problemas pues la cúpula transparente de la historieta se está agrietando en el pegajoso tumulto del relato del country argentino. ¿Quiénes son, en realidad, los mutantes?

El gobernador Daniel Scioli declaró ayer la “emergencia en seguridad pública” en la provincia. Promesa de dinero para equipamiento a la policía, convocatoria a retirados, más alcaidías, fiscalías por el tema narcotráfico. Una historia que se repite. De educación e inclusión, ni hablar. Esa, también, es la frazada corta del gobierno kirchnerista hoy en pleno proceso de final de ciclo político, sin herederos de confianza a la vista.

Una novela con final feliz

La inauguración del reconstruido edificio de la Escuela Nº 17 fue motivo de un culebrón político que provocó desconcierto, especulaciones, sonrisas y caras largas. Primero fue cuando el miércoles 26 de marzo no se entregaron las llaves por parte de la empresa constructora provocando la ira de los consejeros escolares. Luego el Municipio saliendo a aclarar la cuestión del pago de subsidio y que las llaves deberían entregarse a quien contrató el final de la obra, o sea, la Comuna. A continuación, aparecieron las llaves, las aguas se calmaron y el sábado 29 se informaba desde La Plata que a la inauguración prevista para el pasado jueves 3 asistiría el gobernador Scioli. El martes ya se encontraban en Azul funcionarios del área de protocolo y ceremonial de la gobernación para organizar todo lo relativo al acto hasta que hubo una llamada ese día en horas de la tarde – noche descartando la presencia del mandatario provincial, seguramente producto de una comunicación previa.

¿Qué había pasado? Una versión indica que el propio protocolo o desde el área educativa se indicó que aún faltaban “detalles” para la presentación formal de la obra finalizada por lo que no era recomendable que viniera Scioli. Otras interpretaciones, siempre mal intencionadas, claro, señalan que, en realidad, hubo un trasfondo político en toda esta novela. La posibilidad de algún abucheo, la presencia de estatales bonaerenses en pleno conflicto con su reclamo, la fría relación que hay entre la administración del intendente José Inza y La Plata.

En principio, funcionarios municipales aseguraban que no habría acto protocolar pero éste tuvo lugar. “Fue organizado por la comunidad educativa, no tenemos nada que ver” se señaló desde el entorno del Jefe Comunal ante una consulta.

Lo concreto, es que la bendición del edificio la hizo el miércoles 2 el sacerdote Mauricio Scoltore y hubo acto el jueves 3 con la presencia de Inza y gran parte de su gabinete, concejales, consejeros escolares y la comunidad educativa.

Querido o no, fue el escenario que deseaba el Intendente atendiendo a que fue su decisión política y económica la que permitió finalizar la obra y nadie le quitó protagonismo. Se dice que Scioli vendría el día 16 pero llega tarde, tanto como lo que tardó en reconstruir el edificio de la Escuela Nº 17 que de la promesa de ocho meses se tardó más de ocho años.